Выписка из росстата: Как получить коды статистики Росстат (узнать онлайн по ИНН), образец уведомления о присвоении кодов статистики из Росстата для ИП

Коды статистики, Информация Статрегистра Росстата, онлайн, электронном виде

  1. Главная

    2. /

  2. Коды статистики

Информация Статрегистра Росстата по (Юридические лица или индивидуальные предприниматели).

Узнайте свои коды статистики (ОКПО, ОКАТО, ОКТМО, ОКОГУ, ОКФС, ОКОПФ)

Скачать коды статистики на официальном сайте Федереальной службы государственной статистики

Уведомление из Статистического регистра хозяйствующих субъектов носит информационно-справочный характер и не связано с регулированием деятельности организаций в сферах экономики; его наличие не является необходимостью при осуществлении хозяйственной деятельности.

Сведения о видах экономической деятельности (коды ОКВЭД) являются данными государственной регистрации, содержатся в выписке из ЕГРЮЛа (ЕГРИПа), выдаваемой ФНС России, и в данное Уведомление не включаются.


Регистрация ИП

Регистрация ИП в Москве

3 000

Заказать


Центр Регистрации и Сопровождения Бизнеса


  • Москва


  • Другие города РФ

Телефон: +7 495 215-53-30 E-mail: info@regfile. ru

Адрес: г. Москва, ул. Василия Петушкова, д. 27, оф. 104 (схема на Яндекс.Картах — www.regfile.ru/map)

Режим работы: ПН-ПТ: с 8-00 до 20-00, СБ: с 10-00 до 18-00 — по записи


Нулевая отчетность

Сдача нулевой отчетности

от 2 000

Заказать


Данные из ЕГРЮЛ и ЕГРИП о регистрации ООО, АО, НКО, ИП


Вопросы и ответы

  • Регистрации ООО

  • Ликвидации ООО


  • Регистрации ИП

  • Ликвидации ИП


  • Коды ОКВЭД


все вопросы и ответы


Наборы кодов ОКВЭД

  • Набор кодов ОКВЭД — 85.23 — Подготовка кадров высшей квалификации
  • Набор кодов ОКВЭД — 47.76 — Торговля розничная цветами и другими растениями, семенами, удобрениями, домашними животными и кормами для домашних животных в специализированных магазинах
  • Набор кодов ОКВЭД — 43. 21 — Производство электромонтажных работ
  • Набор кодов ОКВЭД — 26.51.1 — Производство навигационных, метеорологических, геодезических, геофизических и аналогичного типа приборов, аппаратуры и инструментов

все наборы кодов ОКВЭД


Выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Копирование материалов сайта должно сопровождаться ссылкой на источник. Все права защищены.

Отправляя нам какие-либо свои личные персональные данные или персональные данные третьих лиц Вы даете согласие на обработку своих персональных данных и подтверждаете согласие третьих лиц на обработку их персональных данных.

УЭЗ РОССТАТА, Москва (ИНН 7708036751), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели


Обновить браузер




Обновить браузер



Возможности


Интеграция


О системе


Статистика


Контакты





CfDJ8HJyMSOWarhLkJBDZs2NT-GTzMdeniHNFLmTUzDp27B9_Luc17O_Hu_AN5mY9OkdNVqpntlDVRwWPVXD4as8OByCmHMD0kWt6GUiAyp1WOfLaDTkOElTWh3NOS3S17JKSnAKGviXRzEbOZPRh9JoKiM


Описание поисковой системы

энциклопедия поиска


ИНН


ОГРН


Санкционные списки


Поиск компаний


Руководитель организации


Судебные дела


Проверка аффилированности


Исполнительные производства


Реквизиты организации


Сведения о бенефициарах


Расчетный счет организации


Оценка кредитных рисков


Проверка блокировки расчетного счета


Численность сотрудников


Уставной капитал организации


Проверка на банкротство


Дата регистрации


Проверка контрагента по ИНН


КПП


ОКПО


Тендеры и госзакупки


Поиск клиентов (B2B)


Юридический адрес


Анализ финансового состояния


Учредители организации


Бухгалтерская отчетность


ОКТМО


ОКВЭД


Сравнение компаний


Проверка товарных знаков


Проверка лицензии


Выписка из ЕГРЮЛ


Анализ конкурентов


Сайт организации


ОКОПФ


Сведения о регистрации


ОКФС


Филиалы и представительства


ОКОГУ


ОКАТО


Реестр недобросовестных поставщиков


Рейтинг компании


Проверь себя и контрагента


Должная осмотрительность


Банковские лицензии


Скоринг контрагентов


Лицензии на алкоголь


Мониторинг СМИ


Признаки хозяйственной деятельности


Репутационные риски


Комплаенс













Компания УЭЗ РОССТАТА, адрес: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 39 к. 1 зарегистрирована 08.02.2003. Организации присвоены ИНН 7708036751, ОГРН 1037739505715, КПП 770801001. Основным видом деятельности является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, всего зарегистрировано 30 видов деятельности по ОКВЭД. Связи с другими компаниями отсутствуют.
директор — Билютин Константин Сергеевич. Размер уставного капитала 577 300₽.
Компания УЭЗ РОССТАТА принимала участие в 10 тендерах. В отношении компании было возбуждено 49 исполнительных производств, из них текущих 3. УЭЗ РОССТАТА участвовало в 19 арбитражных делах: в 3 в качестве истца, и в 15 в качестве ответчика.
Реквизиты УЭЗ РОССТАТА, юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ, а также 2 существенных события доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).


Полная проверка контрагентов в СПАРКе

  • Неоплаченные долги

  • Арбитражные дела

  • Связи

  • Реорганизации и банкротства

  • Прочие факторы риска


Полная информация о компании УЭЗ РОССТАТА


299₽

  • Регистрационные данные компании

  • Руководитель и основные владельцы

  • Контактная информация

  • Факторы риска

  • Признаки хозяйственной деятельности

  • Ключевые финансовые показатели в динамике

  • Проверка по реестрам ФНС

Купить
Пример


999₽

Включен мониторинг изменений на год

  • Регистрационные данные компании

  • История изменения руководителей, наименования, адреса

  • Полный список адресов, телефонов, сайтов

  • Данные о совладельцах из различных источников

  • Связанные компании

  • Сведения о деятельности

  • Финансовая отчетность за несколько лет

  • Оценка финансового состояния

Купить
Пример


Бесплатно

  • Отчет с полной информацией — СПАРК-ПРОФИЛЬ

  • Добавление контактных данных: телефон, сайт, почта

  • Добавление описания деятельности компании

  • Загрузка логотипа

  • Загрузка документов

Редактировать данные



СПАРК-Риски для 1С

Оценка надежности и мониторинг контрагентов

Узнать подробности







Заявка на демо-доступ

Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.

Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.


Компания


Телефон

Вышлем код подтверждения


Эл. почта

Вышлем ссылку для входа


Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных







Covid-19: Россия призналась в занижении смертности более чем на две трети


Новости

БМЖ
2020;
371
Дои: https://doi.org/10.1136/bmj.m4975
(опубликовано 31 декабря 2020 г.)

Цитируйте это как: BMJ 2020;371:m4975

Прочтите наш последний репортаж о вспышке коронавируса

  1. Оуэн Дайер
  1. Монреаль

Реальное число умерших от пандемии нового коронавируса в России составляет не около 57 000, как утверждают официальные данные, а более 180 000, признала на пресс-конференции вице-премьер страны Татьяна Голикова.

Заявления России о чрезвычайно низкой смертности в течение нескольких месяцев широко отвергались как неправдоподобными как иностранными наблюдателями, так и российскими врачами. Все остальные показатели, от переполненных больниц с длинными очередями к машинам скорой помощи до смертности среди работников здравоохранения, задокументированной их собственными ассоциациями, рисовали картину страны, сильно пострадавшей от пандемии, и ни одна из них не пощадила чудом.

Эти подозрения подтвердились, когда 28 декабря Росстат сообщил, что число смертей от всех причин, зарегистрированных с января по ноябрь, на 229 700 больше, чем в 2019 году. «Более 81% этого прироста смертности за этот период приходится на из-за ковида», — сказала Голикова. Это будет означать, что более 186 000 россиян умерли от covid-19.

Цифры означают, что Россия занимает третье место в мире по смертности от covid-19, уступая только США и Бразилии. Это также поставило бы Россию на четвертое место по уровню смертности на душу населения, около 1273 смертей на миллион населения, уступая только Сан-Марино, Бельгии и Словении.

Но более высокие цифры, рассчитанные на основе числа избыточных смертей, могут никогда не попасть в официальную статистику пандемии. Директор мексиканского Национального центра профилактических программ и контроля заболеваний сделал аналогичное заявление в октябре, сообщив на пресс-конференции, что в стране занижено количество смертей более чем на 50 000. В этом случае новая оценка была основана на индивидуальном анализе свидетельств о смерти— тем не менее, дополнительные смерти никогда не добавлялись к официальному подсчету Мексики.1

Большое расхождение между точными подсчетами смертей от всех причин в российских городах и официальными национальными цифрами смертности от ковид-19 было очевидным с начала пандемии2. Инфекцию выявили при вскрытии.

С самого начала официальные цифры вызвали всеобщее презрение со стороны российских врачей, которые в социальных сетях рисовали гораздо более мрачную картину, часто оплакивая погибших в своих рядах из-за отсутствия средств индивидуальной защиты. Ведущийся в частном порядке список российских медицинских работников, погибших в борьбе с пандемией, в настоящее время насчитывает более 1000 имен.3

В первые месяцы пандемии трое врачей, которые выражали обеспокоенность по поводу реакции страны, загадочным образом выпали из окон4. Анастасия Васильева, глава союза врачей «Альянс Врачей» (Альянс врачей), связанной с оппозицией группы, критикующей пандемию подготовки, была задержана и избита полицией при попытке доставить средства индивидуальной защиты в больницу под Новгородом5. его предполагаемый низкий уровень смертности. Позже Путин, похоже, несколько смягчился, сказав губернаторам регионов на одном из телевизионных совещаний в мае, что «нам особо хвастаться нечем».

Но неизбежная перспектива массовой иммунизации с помощью российской вакцины «Спутник» недавно заставила Путина снова расхваливать реакцию своей страны, хотя лично он относится к вирусу настороженно. Большую часть прошлого года он провел уединенно на своей подмосковной даче, и посетители президента должны сначала пройти по специально устроенному коридору, в котором их со всех сторон обрызгивают дезинфицирующим средством.

Эта статья находится в свободном доступе для использования в соответствии с положениями и условиями веб-сайта BMJ на время действия covid-19.пандемии или до тех пор, пока BMJ не определит иное. Вы можете использовать, загружать и распечатывать статью для любых законных некоммерческих целей (включая интеллектуальный анализ текста и данных) при условии сохранения всех уведомлений об авторских правах и товарных знаков.

https://bmj.com/coronavirus/usage

Ссылки

  1. ↵
    1. Dyer O

    . Covid-19: Мексика признает на 50 000 смертей больше, чем показывают официальные данные. БМЖ 2020;371:m4182. doi:10.1136/bmj.m4182 pmid:33122250

  2. ↵

    Бонч-Осмоловская К., Щенников А., Мартынова Е. Пропавшие без вести: Реальная смертность от ковид-2019 в Москве почти в 3 раза превышает официальные данные. Новая газета . 11 мая 2020 г. https://novayagazeta. ru/articles/2020/05/11/85324-neuchtennye.

  3. ↵

    Список памяти. https://sites.google.com/view/covid-memory/home.

  4. ↵

    Хуршудян И. Трое российских врачей выпали из окон больниц за две недели на фоне сообщений о тяжелом состоянии. Вашингтон Пост . 6 мая 2020 г. https://www.washingtonpost.com/world/europe/three-russian-doctors-have-fallen-from-hospital-windows-in-two-weeks-amid-reports-of-dire-conditions/ 06.05.2020/c3ca73f4-8f88-11ea-a9c0-73b93422d691_story.html.

  5. ↵

    Россия: Власти задержали врача, который выявил недостатки в реагировании на COVID-19. Международная амнистия. 3 апреля 2020 г. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/04/russia-authorities-detain-doctor-who-exposed-flaws-in-covid19-response.

Да, это больно: оценка последствий западных санкций против России | GLOBSEC

В настоящее время ведется много споров о влиянии недавних западных санкций на российскую экономику и политическую систему. Наибольшее внимание обычно уделяется санкциям, введенным после 24 февраля 2022 года, когда Путин начал войну против Украины, но также стоит обратить внимание на совокупный эффект санкций, введенных с 2014 года, после первого раунда путинской агрессии против Украины. поскольку эти санкции тоже были очень серьезными, и вместе с санкциями 2022 года дают значительный синергетический эффект.

Однако этот эффект многими оспаривается. Некоторые утверждают, что либо санкции не работают, потому что они не привели к немедленному коллапсу российской экономики, либо не сразу изменили политику Путина. Многие ссылаются на несколько наиболее заметных макропоказателей (ВВП, инфляцию, курс рубля), чтобы доказать, что Россия более или менее справляется с последствиями санкций, и что на самом деле они имеют «небольшой» эффект.

В представленном ниже документе предлагаются некоторые шаги в направлении системного подхода к такому сложному и долгосрочному вопросу, как оценка последствий санкций 2022 года и предыдущих санкций в отношении России. Искусственно преуменьшать влияние санкций в корне неправильно для принятия правильных политических решений по сдерживанию агрессивной политики России. Также важно понимать, как лучше всего оценивать последствия санкций в среде, когда данные становятся менее прозрачными и доступными, а многие последствия санкций рассредоточены по разным отраслям и секторам, что еще не дает четкой макрокартины.

Скрытые данные: измерять последствия санкций стало сложнее

В первую очередь поговорим о том, как оценивать последствия санкций в быстро ухудшающихся условиях доступности данных. С началом войны против Украины Россия сильно снизила прозрачность своей экономики, прекратив публиковать некоторые статистические данные о естественном движении населения и корпоративные данные. В частности, данные о внешней торговле (экспорт и импорт), добыче нефти и газа, банковском секторе, бухгалтерском учете крупных корпораций. Совсем недавно — данные о расходах бюджета. стал засекреченным. Это значительно усложнило оценку последствий санкций – и сделано это было специально, чтобы не допустить корректной оценки их последствий, о чем прямо говорилось даже при оглашении решений о прекращении публикации соответствующей статистики. Сокрытие жизненно важных данных является косвенным доказательством того, что санкции оказывают сильное негативное влияние на российскую экономику, что Кремль предпочитает скрывать.

Но дело не только в новой секретности. Мы также не знаем реального обменного курса рубля, что жизненно важно для оценки состояния экономики, подверженной международным рискам. С марта 2022 года, после того как ЦБ России ввел новые драконовские валютные правила, неизвестные с 1990-х годов (а некоторые даже с советских времен) – жесткий контроль за движением капитала, обязательная продажа валютной выручки экспортерам, запрет покупки валюты для населения и т.д. – реальный рыночный обменный курс больше не известен. Да, существует официальный курс рубля, который показал рекордное укрепление с момента введения новых мер регулирования. Но есть также многочисленные признаки того, что международные участники имеют ограниченный интерес к использованию этой ставки в реальных транзакциях. Для экономики, сильно зависящей от международной торговли, включая массовый импорт товаров и важнейших промежуточных компонентов для производства, очень сложно говорить об измерении таких показателей, как ВВП, не зная реального курса национальной валюты.

В-третьих, российская статистика была сложной даже до недавних событий, связанных с войной. Возьмем, к примеру, инфляцию: сообщалось, что в мае 2022 года она составила 17,1% по сравнению с маем 2021 года, но многочисленные отчеты указывают на то, что реальный рост потребительских цен значительно выше. ЦБ России указывает на «наблюдаемую инфляцию» (по данным опросов населения) более 25% в мае; есть и более высокие оценки. Вопросов к российской методологии расчета инфляции много, и они выходят за рамки данного отчета, но все они предполагают, что к официальным цифрам инфляции следует относиться с долей скептицизма: например, Росстат традиционно считает долю продовольствия в потребительская корзина россиян для целей расчета инфляции составляет всего 38% (с косметикой — ниже 40%), тогда как служба мониторинга общественного мнения РОМИР сообщает, что фактическая доля FMCG (товары повседневного спроса, в том числе в основном продукты питания и косметика) в общих расходах домохозяйств гораздо ближе к 50%. Очевидно, что рост цен на продовольствие выше, чем общая потребительская инфляция, и занижение ее доли снижает общую оценку инфляции.

Или взять реальные располагаемые доходы: за последние несколько лет Росстат неоднократно менял методику их учета, также прекращая ежемесячную публикацию данных о доходах и переходя только на публикацию квартальных данных, что ставит под сомнение общая достоверность этих цифр. Или рынок труда: российские предприятия привыкли использовать различные хитрые формы приостановки работ без увольнения работников (сокращение рабочего времени, временные простои и т. д.), что искажает общую картину безработицы, вызванной санкциями. Статистика не предлагает хороших инструментов для правильного учета этого.

На фоне всех этих сложностей со статистикой, предлагаем с осторожностью судить о состоянии российской экономики по горстке привычных показателей, которые могут быть неактуальны в данный момент, а вместо этого глубже вникнуть в некоторые реальных основных тенденций, которые описаны ниже. Часть данных, которые до сих пор публикует российское правительство, плюс некоторые международные данные (об экспорте в Россию и т. д.) позволяют судить о масштабах нарастания проблем, несмотря на недавний всплеск секретности. Мы попытались извлечь наиболее ценные фрагменты данных, которые все еще находятся в открытом доступе, чтобы нарисовать сложную картину трудностей, с которыми в настоящее время сталкивается российская экономика.

Каковы основные последствия санкций на данный момент?

Анализируя последствия санкций против России 2022 года, многие аналитики склонны повторять одну примитивную ошибку, которой следует избегать: ориентироваться на несколько традиционных макропоказателей, чтобы судить о том, оказывают ли санкции серьезное влияние на российскую экономику или нет. ВВП, инфляция, курс рубля, суверенный долг — беглый взгляд на эти показатели не говорит о том, что происходит что-то катастрофическое, что приводит к популярным международным заголовкам вроде «Россия выдерживает санкции».

Нет, это не так, и в нынешних условиях фокус на традиционном узком наборе макроиндикаторов неверен и вводит в заблуждение. Во-первых, российские данные ненадежны, и мы не знаем фактического рыночного обменного курса, как обсуждалось выше, а это означает, что в нынешних беспрецедентных условиях, вероятно, лучше отказаться от использования широко распространенных макроиндикаторов, какими мы их знали. Для реального понимания наиболее важных текущих тенденций российской экономики требуется более сложный инструментарий.

Во-вторых, неудивительно, что Россия способна поддерживать потемкинский фасад относительно контролируемых макроэкономических параметров на фоне постоянного колоссального притока доходов от экспорта нефти и газа, наличия значительных финансовых резервов (даже на фоне около 300 млрд. долларов денежных резервов Центрального банка, замороженных Западом), введение жестких мер регулирования и потеря прозрачности данных. Но что гораздо важнее, так это глубинные среднесрочные и долгосрочные последствия крупной деглобализации российской экономики — возможно, крупнейшего примера деглобализации крупной экономики в истории. Россия резко отрезается от международных рынков, финансовых систем и услуг, технологий, логистики, поставок промежуточных товаров для производства и т.д. Последствия всех этих событий для российской экономики будут очень тяжелыми — но и гораздо более сложными и их трудно измерить, чем несколько широко распространенных макропараметров, и их нельзя ощутить за короткий период в несколько месяцев (санкции имеют послабления и большинство из них не вступают в силу немедленно, имеются складские запасы и т. д.) . Последствия также не будут возникать одновременно — они будут ощущаться постепенно, потому что последствия для разных секторов и отраслей будут рассредоточены во времени.

Тем не менее, уже сейчас можно наблюдать некоторые серьезные разрушительные эффекты в данных. Первыми наблюдаемыми эффектами являются нарушения вывода . Опять же, они пока находятся на ранних стадиях, но некоторые цифры поразительны. Согласно данным Росстата об объеме промышленного производства в мае 2022 г. , производство в мае 2022 г. по сравнению с маем 2021 г. на 97%, волоконно-оптические кабели — на 81%, микроавтобусы — на 77%, локомотивы — на 63%, литые листовые стекла — на 60 %, бытовые холодильники и морозильники — на 58 %, двигатели внутреннего сгорания — на 57 %, грузовые автомобили — на 52 %, электродвигатели переменного тока и телеприемники — на 50 % и т. д. Некоторые жизненно важные отрасли промышленности эффективно доводятся до остановка санкциями.

Это происходит на фоне относительно скромного спада промышленного производства в мае: -1,7% в целом, -3,2% в обрабатывающих производствах. Если посмотреть на общие промышленные показатели, то может показаться, что все не так уж катастрофично, и может создаться впечатление, что Россия «выживает». Но коллапс некоторых отраслей, наиболее зависимых от критических западных технологий и комплектующих, дает намек на то, что может произойти дальше и в других отраслях. Некоторые крупные проекты могут быть остановлены только из-за недоступности критически важных технологий — например, гигантский проект «Арктик СПГ-2» «Новатэка» и проект «Балтийский СПГ» «Газпрома» могут быть остановлены из-за ухода немецкой технологической компании Linde, которая поставляет критически важные технологии. змеевиковые теплообменники для сжижения газа.

Отрасли, которым угрожают санкции, также являются одними из самых трудоемких. Среди подотраслей промышленности наибольшее сокращение зафиксировано в производстве автомобилей (падение выпуска в мае на 66% в годовом исчислении). Это один из крупнейших работодателей во всей российской экономике — по данным российского правительства, только автопром (который чуть не рухнул в мае) обеспечивает до 3,5 млн постоянных рабочих мест, непосредственно и в смежных отраслях.

По данным Минтруда России, к концу апреля 2022 года более 40 000 организаций по всей России, в которых занято почти 9 млн человек (это более 12% от общей численности занятых в России), сообщили об «изменении режима занятости», что бы это ни значило. Здесь следует подчеркнуть, что российская статистика занятости капризна, поскольку работодатели обычно воздерживаются от немедленных увольнений работников, а предпочитают отправлять их на «неполную рабочую неделю» или различные формы «простоев» из-за ограничений Трудового кодекса и политического давления со стороны властям, которым не нравятся всплески статистики по безработице (это было массовым явлением во время пандемии Covid в 2020 году). Но в нынешней ситуации коллапс в обрабатывающих производствах означает, что и власти, и работодатели не смогут слишком долго сдерживать негативные последствия санкций для рынка труда. Даже если работодатели номинально сохранят рабочие места, доходы россиян сократятся из-за перебоев в производстве.

Данные о сбоях не ограничиваются упомянутой выше сводкой Росстата по выпуску промышленной продукции — если следить за российскими новостями, то найдется множество статей, описывающих многочисленные трудности по всем направлениям, от нехватки серверов и другого оборудования для цифровой инфраструктуры до отсутствия сельхозтехники и семенного фонда для уборки урожая, к отсутствию запасных частей к транспортным средствам и средствам связи, к перебоям в производстве лекарственных средств из-за отсутствия импортных поставок и т.д. будут иметь макроэкономические последствия в ближайшие месяцы и годы — чтобы просто перечислить их, потребуется длинный отчет.

Россия пытается подменить происходящую деглобализацию разными способами — в очередной раз продвигая импортозамещение, обращаясь к азиатским странам за поставками технологий и комплектующих для производства. Эффективность этих усилий требует отдельного анализа, но на данный момент они далеки от практических результатов, а аналогичные усилия в прошлом давали весьма ограниченные результаты. Пока ситуация в области вывода не столь радужная.

Вторым важным эффектом санкций является коллапс импорта . По некоторым оценкам, импорт в апреле мог упасть на 70-80% в годовом исчислении — официальная статистика, как было сказано выше, с апреля не публикуется. Чиновники российского правительства признают снижение импорта на 50% в апреле и говорят, что уровень импорта в настоящее время находится на отметке на 40% ниже, чем год назад.

Сокращение импорта происходит из-за совокупности факторов — санкции, добровольный выход бизнеса из работы с Россией, снижение экономической привлекательности российского рынка. Но последствия крайне негативны по всем направлениям: снижение потребительских стандартов, перебои в производстве и сфере услуг, падение производительности труда. Сокращение импорта затронуло широкий спектр товаров по всем направлениям — от потребительских товаров до инвестиционных товаров и компонентов для жизненно важных производств. Многие из ранее импортированных товаров будет трудно заменить.

Третьим важным последствием санкций является падение уровня жизни домохозяйств в результате перебоев в производстве, инфляции, коллапса импорта. Как было сказано выше, несколько лет назад Росстат перешел на публикацию данных о реальных располагаемых доходах только ежеквартально, но данные за 1 квартал 2022 года уже показали сокращение реальных доходов на 1,2% в годовом исчислении. Но ожидается ускорение: в последней публикации за конец июня Росстат показывает, что реальная заработная плата и реальные пенсии (с поправкой на инфляцию) сократились на 7-8% в апреле-мае. Ожидается дальнейшее снижение доходов, поскольку инфляция и безработица берут свое. Интересное явление: заметное номинальное «укрепление» рубля не привело к заметному снижению потребительских цен, что свидетельствует об искусственном характере текущего курса рубля.

Дело не только в экономических показателях: например, опросы отмечают заметное ухудшение качества продуктов питания в продуктовых магазинах. Импорт смартфонов в первом квартале 2022 года сократился на 14%, а импорт кнопочных телефонов — на 53% — еще одно свидетельство ухудшения качества жизни россиян в условиях новых санкций.

Четвертым крупным следствием санкций является отключение России от международных рынков капитала , что лишает Россию каких-либо перспектив экономического роста. Внешние корпоративные заимствования были ключевым фактором восстановления российской экономики в 2008-2009 гг.финансовый кризис: общий внешний долг корпоративного и банковского секторов подскочил с примерно 400 миллиардов долларов в середине 2009 года до рекордных 660 миллиардов долларов в июле 2014 года. Большая часть этих кредитов поступила от западных финансовых рынков. Однако западные санкции 2014 г. фактически заблокировали возможность российских компаний и банков брать кредиты на Западе; недавние санкции лишили Россию возможности продолжать заимствования на западных финансовых рынках, и, как показывает опыт 2014-2022 годов, китайский финансовый рынок не может восполнить эту потерю, потому что китайская финансовая система в разы меньше и не привыкла к в значительной степени одалживают деньги посторонним.

Хотя у России все еще есть наличные деньги для решения текущих проблем, сейчас ей совершенно не хватает капитала для финансирования дальнейшего роста. Текущий портфель внешнего долга корпоративного и банковского секторов составляет менее 400 миллиардов долларов — кредитный кризис почти на 300 миллиардов долларов за 8 лет.

Пятым последствием санкций является сокращение прибыли от экспорта нефти и газа . Много споров идет о способности России перенаправить свои экспортные потоки нефти и газа из Европы в Азию – это предмет отдельного анализа, но вкратце такое переключение будет связано со значительными дополнительными затратами на фоне резкого снижения цен, например Россия будет получать гораздо меньше прибыли от азиатского рынка. Например, в апреле-июне средняя цена российской нефтяной смеси Urals была примерно на 36 долларов за баррель ниже средней цены Brent, тогда как транспортировка нефти из балтийских и черноморских портов обходится значительно дороже. Инфраструктуры для экспорта природного газа из Западной Сибири, главного газодобывающего региона России, в Азию просто нет, и на ее создание уйдут сотни миллиардов долларов (и лет).

В качестве дополнительного «бонуса» — усилия Центробанка по искусственному укреплению рубля теперь приводят к серьезным обратным результатам, нанося ущерб российским экспортерам и вынуждая правительство к курсовой политике. Представляется, что драконовские меры регулирования, введенные в марте с целью укрепления рубля, были направлены в большей степени на достижение психологического эффекта – успокоение населения и рынков и продвижение нарратива о том, что «Россия выдерживает санкции», потому что «рубль укрепился». «. Перед российскими властями стоит очень непростая дилемма: либо поддерживать сильный рубль, серьезно подорвав конкурентоспособность экспортеров, либо ослабить его, спровоцировав инфляцию и сокращение бюджетных расходов. На самом деле, несмотря на фанфары западных финансовых аналитиков, номинальное укрепление рубля не оказало особого положительного влияния на экономику — как было сказано выше, не способствовало снижению цен, — но отрицательные эффекты очевидны и очевидны. в настоящее время является предметом горячих дебатов в правительстве.

Политические последствия

Поскольку последствия санкций еще только начинают проявляться и весьма рассеяны по различным секторам, вероятно, пока слишком рано говорить о политических последствиях. Согласно опросу Левада-центра, в апреле 2022 года твердая поддержка путинской войны сначала резко упала — безоговорочная поддержка («решительно поддерживать «спецоперацию» в Украине») сократилась с 53% до 45%, — но затем стабилизировалась. без дальнейшего воздействия на общественное мнение. Вне всякого сомнения, первоначальное снижение поддержки войны было тесно связано с негативными экономическими последствиями, а также с относительной стабилизацией, поскольку российская экономика не сразу погрузилась в хаос, а вместе с усиленной государственной пропагандой публичный нарратив о «выдерживании санкций» появился. Это временно, потому что самые тяжелые негативные последствия еще впереди, а планов по построению успешной экономики, оторванной от западного мира, практически нет – максимум, что могут себе позволить российские власти, это смягчить нынешние негативные явления.

Другим негативным влиянием на общественное мнение помимо экономики может стать большое число погибших в результате войны на Украине — в настоящее время российские военные активно набирают новый персонал в регионах России для участия в боевых действиях. Подавляющее большинство этого нового личного состава плохо обучено и легко станет пушечным мясом, особенно с учетом того, что в Украину продолжают поступать новые эффективные тяжелые вооружения из стран НАТО. Число погибших в результате войны против Украины в ближайшие месяцы может достичь уровня, который будет восприниматься обществом как недопустимый.

Политические последствия этого требуют дальнейшего изучения, но, учитывая сильное репрессивное подавление общества и атмосферу страха, посеянную правительством Путина, наблюдатели за Россией должны быть осторожны и не предсказывать, что негативные взгляды на войну и экономическую ситуацию легко трансформироваться в массовые протесты и прямые вызовы власти Путина. Впрочем, дальнейшее «сплочение вокруг знамени» также маловероятно — его пока не происходит, декларируемая «поддержка» путинской войны носит довольно пассивный характер (отсутствует подлинное движение «снизу вверх» в поддержку войны, почти все про- военные действия инициируются администрацией в централизованном порядке, плюс крайне малое количество добровольцев, призванных на войну — людей скорее заманивают на военную службу обещаниями высокой оплаты). Дальнейшие трудности, скорее всего, продолжат ставить под сомнение политику правительства, а не мобилизовать людей. Опросы общественного мнения показывают, что российская общественность не поддерживает затяжной военный конфликт.

Скорее всего, рост общественного недовольства и разочарования в сочетании с пассивностью недееспособной и истощенной бюрократии и дальнейшим ухудшением управления резко снизит эффективность путинской государственной машины, вызовет еще более заметные неудачи и создаст среде, когда целостность путинской системы и направленность его политики будут все больше и больше ставиться под сомнение российским обществом, которое будет публично выплескиваться и бросать вызов нарративу о превосходстве Путина. Это может выглядеть чем-то напоминающим ту среду, которая существовала в Советском Союзе до 19 века.85 и приход Горбачева: он начал свою «перестройку» не на ровном месте, а скорее как ответ на снижение общественного доверия к советской системе и явный спрос населения на перемены снизу вверх. Война в Афганистане 1980-х годов сыграла значительную роль в общественном недовольстве советской властью, хотя изначально она также позиционировалась как «ограниченная спецоперация» и мало повлияла на общественное мнение[2].

В ближайшее время мы можем наблюдать аналогичные тенденции и в российском обществе — но это требует отдельного детального анализа.

Выводы

Подводя итог: западные санкции 2022 г. наносят тяжелый урон российской экономике, но их влияние пока рассредоточено по различным секторам и вопросам и еще не привело к сильным отрицательным сводным макроэкономическим данным . Но они будут — сокращение производства, обвал импорта, снижение уровня жизни, отключение от международных рынков капитала, снижение доходов от экспорта нефти и газа сделают свое дело, еще более усиливаясь негативными последствиями искусственного укрепления рубля. Более того, никаких позитивных перспектив на улучшение ситуации нет: как показывает опыт 2014-2022 гг. , такие инструменты, как «импортозамещение» и «поворот в Азию», работают очень ограниченно и не способны заменить масштабы деглобализации России, вызванной западными санкциями.

Политические события, вытекающие из этих негативных событий, еще предстоит анализировать отдельно, но вывод ясен: санкции работают, требуется время и терпение, чтобы они дали больший эффект, ситуация как-то смягчается Кремлем с учетом наличия немного наличных денег плюс непрерывный приток доходов от нефти и газа — но это может только помочь смягчить наиболее критические последствия санкций и сохранить потемкинский макрофасад. Лежащие в основе негативные тенденции в российской экономике достаточно сильны, и в ближайшие месяцы и годы они будут еще больше усиливаться.

Автор: Владимир Милов, Бывший заместитель министра энергетики Российской Федерации, оппозиционный политик, публицист, экономист, эксперт в области энергетики, экономический советник лидера российской оппозиции Алексея Навального, с 2021 года научный сотрудник Центр европейских исследований Вильфрида Мартенса в Брюсселе.