Устав ЗАО. Устав ооо консультант плюс
Обществам с ограниченной ответственностью предлагается предоставить возможность использования типовых уставов
- Главная
- Правовые ресурсы
- "Горячие" документы
- Проект Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ и в федеральные законы от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в части введения возможности использования юридическими лицами типовых уставов)"
Проект Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ и в федеральные законы от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в части введения возможности использования юридическими лицами типовых уставов)"
Согласно законопроекту, предприниматели смогут выбрать один из видов типовых уставов, утвержденных регистрирующим органом, и присоединиться к нему путем внесения записи в соответствующую графу заявления, представляемого в регистрирующий орган. При этом типовой устав в форме бумажного или электронного документа предоставлять в регистрирующий орган не потребуется.
При внесении изменений в устав, касающихся индивидуальных сведений об ООО (наименование, место нахождения, размер уставного капитала и т.д.), достаточно будет заполнить соответствующие графы в заявлении, представлять же в регистрирующий орган экземпляр изменений в устав или устав в новой редакции не требуется.
В случае если общество использует типовой устав, оно обязано уведомить об этом заинтересованное лицо, которое вправе ознакомиться с типовым уставом на официальном сайте регистрирующего органа.
Вместе с тем для ООО сохраняется возможность использования так называемых "эксклюзивных" уставов, то есть с указанием индивидуальных сведений об ООО и положений, не предусмотренных типовыми уставами. Отказаться от использования, равно как и перейти на использование типовых уставов, ООО может в любой момент в порядке, предусмотренном для внесения изменений в устав общества.
По мнению авторов законопроекта, его принятие должно способствовать оптимизации процедуры представления документов в регистрирующий орган и ускорению процесса регистрации юридических лиц.
Дата публикации на сайте: 04.10.2013
Поделиться ссылкой:
www.consultant.ru
Устав ЗАО \ Консультант Плюс
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав ЗАО (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты: Устав ЗАО
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ(ред. от 19.07.2018)"Об акционерных обществах" 3. Уставом непубличного общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения его акционерами акций, отчуждаемых по возмездным сделкам другими акционерами, по цене предложения третьему лицу или по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. В случае отчуждения акций по иным, чем договор купли-продажи, сделкам (мена, отступное и другие) преимущественное право приобретения таких акций может быть предусмотрено уставом непубличного общества только по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. Если иное не предусмотрено уставом общества, акционеры пользуются преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них. Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.12.2002 N 1610/р"Об утверждении Методических рекомендаций по некоторым вопросам, связанным с оформлением документов, представляемых эмитентами эмиссионных ценных бумаг для государственной регистрации выпуска ценных бумаг и регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг" Учитывая изложенное, в случае, когда полное фирменное наименование акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью на русском языке в соответствии с зарегистрированным уставом содержит соответственно аббревиатуры "ЗАО", "ОАО", "ООО" или иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно - правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков, в решении о выпуске, проспекте эмиссии и отчете об итогах выпуска ценных бумаг необходимо указывать полные фирменные наименования таких обществ в соответствии с их уставом и дополнительно приводить слова соответственно "открытое акционерное общество", "закрытое акционерное общество" или "общество с ограниченной ответственностью".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Устав ЗАО
Формы документов: Устав ЗАО
www.consultant.ru
Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ \ Консультант Плюс
Вывод из судебной практики: По вопросу о том, можно ли признать в целях исключения участника из общества неучастие в двух общих собраниях систематическим уклонением от участия в общих собраниях участников ООО, у судов нет единой позиции.
Позиция 1. Уклонение от участия в двух общих собраниях не признается систематическим и не может являться основанием для исключения участника из общества.
Судебная практика:
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по делу N А43-32220/2006-5-720
…
Позиция 2. Уклонение от участия в двух и более общих собраниях признается систематическим и может являться основанием для исключения участника из общества.
Судебная практика:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2012 по делу N А45-10224/2011
…
…
Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ внесены изменения и дополнения в Гражданский кодекс РФ. С 01.09.2014 общества с ограниченной ответственностью признаются корпоративными юридическими лицами (п. 1 ст. 65.1 ГК РФ) и имеют статус непубличных обществ (п. 2 ст. 66.3 ГК РФ). В п. 4 ст. 65.2 ГК РФ содержится перечень обязанностей участников такого общества. В частности, участник обязан не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда обществу.
Позиция 1. Уклонение от участия в двух общих собраниях не признается систематическим и не может являться основанием для исключения участника из общества.
Судебная практика:
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по делу N А43-32220/2006-5-720
«…Устав ООО «СК „Бонус“ содержит требование об уведомлении участников общества о дате собраний в срок не позднее чем за тридцать дней до их проведения (пункт 1 статьи 35 устава).
Из документов видно, что внеочередные общие собрания участников ООО «СК „Бонус“, были назначены на 15.11.2005, 17.03, 25.04 и 13.06.2006. Однако ответчик уведомлялся о дате проведения собрания 15.11.2005 и 25.04.2006 с нарушением тридцатидневного срока, установленного уставом Общества и Законом (за 25 и 26 дней), то есть ответчик ненадлежащим образом был извещен об этих собраниях, что препятствовало ему участвовать в них и не могло служить основанием для признания неявки его на собрания в качестве грубых нарушений обязанностей участника. Уклонение Симкина Е.Р. от участия в двух общих собраниях участников Общества не является систематическим, не может быть расценено в качестве грубого нарушения обязанностей участника и положено в основу исключения ответчика из состава участников Общества на основании статьи 10 Федерального закона „Об обществах с ограниченной ответственностью“…»
Аналогичная судебная практика:
- Волго-Вятский округ
Позиция 2. Уклонение от участия в двух и более общих собраниях признается систематическим и может являться основанием для исключения участника из общества.
Судебная практика:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2012 по делу N А45-10224/2011
«…Участник общества с ограниченной ответственностью „Дубрава“ (далее — общество) Захаренко Виктор Викторович со ссылкой на статью 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ „Об обществах с ограниченной ответственностью“ (далее — Закон N 14-ФЗ) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об исключении Дроздова Владимира Геннадьевича из состава участников общества.
Ссылаясь (с учетом уточнения в судебном заседании суда первой инстанции основания искового требования) на то, что ответчик уклонялся от участия в собраниях участников общества 20.03.2011 и 20.04.2011 по вопросам жизнедеятельности общества, требующим оперативного решения общим собранием участников, истец обратился в суд с настоящим иском.
Систематическая неявка участника общества на общие собрания (два или более раз) может быть признана уклонением от участия в них при доказанности соблюдения процедуры извещения участника о проведении собрания и отсутствия уважительных причин неявки.
Как установлено судами и следует из материалов дела, таких доказательств истец суду не представил.
Таким образом, вывод арбитражных судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для исключения Дроздова В.Г. из общества, соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству…»
Аналогичная судебная практика:
- Северо-Кавказский округ
- Уральский округ
www.consultant.ru
