Как дальше жить в россии простому человеку 2018: Как дальше жить в России

Содержание

Канада приглашает в страну 1,5 млн иммигрантов. Зачем ей это понадобилось

  • Робин Левинсон-Кинг
  • Би-би-си, Торонто

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Каждый четвертый житель Канады родился в другой стране

Канада делает крупную ставку на иммиграцию. За счет беспрецедентной волны приезжих правительство страны рассчитывает возместить канадской экономике недостаток рабочей силы, обостряющийся из-за старения населения и массового выхода на пенсию поколения беби-бумеров. Однако далеко не все канадцы готовы встретить с распростертыми объятьями настолько большое число иностранцев.

В начале ноября федеральные власти Канады объявили о грандиозных планах: начиная с ближайшего января и до конца 2025 года, правительство страны планирует ежегодно принимать у себя по 500 тыс. иммигрантов. То есть в ближайшие три года население Канады должно увеличиться в общей сложности на 1,5 млн человек.

В пересчете на душу населения это примерно в восемь раз больше, чем планирует принять Соединённое Королевство, и вчетверо — чем рассчитывает расселить у себя администрация США.

  • Краткий путеводитель для тех, кто хочет переехать в Канаду
  • Канада как кот Шрёдингера: потрясающий успех страны, которой нет

Впрочем, проведенный недавно опрос общественного мнения демонстрирует, что планы канадских властей не вполне отражают настроения жителей страны, многие из которых опасаются столь массового притока иностранцев.

Большая игра

На протяжении вот уже нескольких десятилетий Канада сознательно стимулирует приток в страну новых жителей, чтобы ее население и ее экономика продолжали расти. При этом иммигрантам предоставляется постоянный вид на жительство в Канаде — но не ее гражданство.

В прошлом году вид на жительство в Канаде получили 405 тысяч человек — за всю историю страны это самый высокий показатель.

Автор фото, Getty Images

Причины, по большей части, объясняются простой арифметикой. Как и во многих других развитых странах, показатели рождаемости в Канаде неуклонно снижаются, а средний возраст жителей — напротив, также неуклонно растет, угрожая превратить Канаду в страну пенсионеров, обеспечивать которых трудоспособному населению будет все сложнее.

А значит, если страна хочет расти и развивать свою экономику, без иммигрантов ей не обойтись.

Прирост рабочей силы в Канаде уже почти полностью обусловлен именно иммиграцией, а к 2032-му, прогнозирует правительство страны, то же можно будет сказать и о приросте населения в целом.

Особое место в мире

Сегодня почти каждый четвертый житель Канады является выходцем из другой страны. Во всех остальных государствах G7 (то есть в развитых странах «Большой семерки») эта цифра ниже. Взять те же США, которые принято считать мировым центром смешения культур: там иммигранты составляют лишь 14% населения. Примерно такой же показатель в Британии.

Хотя сравнивать ситуацию с иммиграцией в Британии и Канаде сложно, потому что плотность населения этих стран сильно отличается, напоминает Мадлен Сампшн, директор «Миграционной обсерватории» — проекта про наблюдению за миграцией при Оксфордском университете.

  • Проходной балл. Британия решила, на каких условиях будет пускать мигрантов

Британия — маленькое островное государство с высокой плотностью населения, в то время как территория Канады уступает по размерам лишь российской, а живет там «всего» 38 миллионов человек. То есть расти есть куда — в самом прямом смысле.

«Перед Британией попросту не стоит задача наращивать население теми темпами и в таком объеме, как это делает Канада», — объясняет она.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Канада исторически была открыта для иммигрантов

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Впрочем, для успешного привлечения иммигрантов одной лишь огромной почти не заселенной территории и благоприятных демографических показателей Канаде недостаточно, подчеркивает Джеффри Кэмерон — политолог из Макмастерского университета в Торонто. Главное, что для этого необходимо — поддержка населения. «Главный ограничительный фактор для большинства стран — общественное мнение», — уверен он.

Так, в США, где число иммигрантов, пересекающих границу с юга, выросло до рекордных показателей, многие начали волноваться, что пришельцев из-за рубежа может оказаться больше, чем свободных рабочих мест.

Одной из причин, по которым британцы на референдуме решили покинуть Евросоюз, стало именно то, что существенная часть населения страны негативно относилась к массовому притоку дешевой рабочей силы из вступивших в ЕС стран Восточной Европы.

Впрочем, как отмечает Мадлен Сампшн, за последние несколько лет британское общественное мнение стало относиться к миграции более благосклонно. Не в последнюю очередь потому, что после «брексита» у жителей страны появилось ощущение, что теперь государство лучше ее контролирует.

В Канаде же исторически сложилось так, что поддержка иммиграции в обществе всегда была высокой.

«Я думаю, отчасти это объясняется тем, что общество в достаточной степени доверяет властям страны в том, как те обеспечивают приток мигрантов и следят за тем, чтобы это всегда было в интересах страны», — объясняет Кэмерон.

  • Политика открытых дверей: почему Канаде нужно больше беженцев?

Но это не означает, что в стране нет никакого беспокойства по поводу притока иммигрантов.

За последние годы участились случаи нелегальных пересечений канадской границы из США, а появившаяся в 2018 году Народная партия Канады — популистская партия с крайне правыми взглядами — не давала угасать разговорам на эту тему перед парламентскими выборами 2019 года.

Отношение к иммиграции в Канаде отличается и от региона к региону.

Когда правительство страны объявило о планах принимать до 500 тыс. мигрантов в год, автономная провинция Квебек, которая может устанавливать на приток иммигрантов собственные квоты, заявила, что согласна принять не более 50 тыс. человек. То есть Квебек, где живет почти четверть канадского населения, готов принять лишь 10% запланированных приезжих.

Премьер-министр Квебека Франсуа Лего считает, что слишком большой приток иммигрантов может ослабить позиции в регионе французского языка. «Даже с 50 тысячами падение популярности французского уже будет сложно остановить», — считает Лего.

Жители других регионов страны беспокоятся по поводу доступности жилья — даже несмотря на то, что в Канаде так много места для роста. В крупных городах — таких как Торонто и Ванкувер, на которые приходится 10% населения страны, — ситуация с жильем и так очень тяжелая.

Опрос, проведенный канадским социологическим институтом Leger и Ассоциацией по изучению Канады, показал, что три четверти респондентов озабочены в первую очередь тем, как иммиграционный план правительства отразится на ситуации с жильем и социальными услугами. Почти половина опрошенных (49%), полагают, что 500 тысяч приезжих в год — чересчур много; в то время как одобряют этот план менее трети респондентов (31%).

Канадский подход

Канаду от других западных стран отличает еще и тот факт, что главный фокус ее иммиграционной политики — экономический. Более половины нынешних обладателей вида на жительство смогли переехать в страну из-за своих профессиональных навыков, а не по программе воссоединения семей.

К 2025 году правительство надеется, что эта цифра поднимется до 60%.

Политолог Джеффри Камерон объясняет, что таких результатов страна добилась благодаря переходу в 1960-х годах на систему баллов, которая отдает приоритет мигрантам с востребованными в стране знаниями и навыками. «И сегодня система по сути основана на тех же принципах», — отмечает Камерон.

Иммиграционная система Канады уникальна, хотя в Австралии и Новой Зеландии действуют похожие принципы.

В Великобритании примерно один из четырех обладателей вида на жительство получил его на экономических основаниях. В США это каждый пятый.

Обе страны заявляли, что надеются увеличить долю трудовых иммигрантов с востребованными профессиями. Но, в отличие от Канады, большинство экономических иммигрантов в Британию и США должны быть изначально приглашены работодателями.

В Канаде за приглашение на работу соискатель вида на жительство может получить дополнительные баллы, но иметь его при подаче заявки совсем не обязательно.

Хотя Великобритания также недавно перешла на балльную систему, в реальности она остается прежней, говорит Маделин Сампшн из Оксфордского университета: предпочтение отдается иммигрантам, которым уже предложили работу в стране.

Сможет ли Канада достичь своей цели?

Канада не только принимает больше мигрантов из экономической категории, чем другие государства, она также в числе самых открытых стран мира для беженцев. В 2021 году власти страны дали убежище более чем 20 тыс. соискателям.

Канаде не всегда удавалось реализовать амбициозные планы в части иммиграции. Например, в 2021 году правительство собиралось принять примерно 59 тысяч беженцев, но в реальности приехало в три раза меньше.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Примерно 300 беженцев из Украины прилетели в Канаду в этом году

В интервью Канадской вещательной корпорации министр иммиграции Шон Фрейзер объяснил эту неудачу последствиями пандемии Covid-19, из-за которой закрылись границы и Канады и других государств.

К 2023 году Канада планирует поселить на своей территории 76 тысяч беженцев.

Искусство автономной жизни | InLiberty


Я же обнаружил нечто другое: даже в момент слабости государства, когда не собираются налоги и не выплачиваются пенсии, когда за школьниками не прилетают государственные вертолеты, — даже в такие времена государство все равно присутствует. Оно присутствует в виде идентичности. В девяностые эвенки, которых я изучал, особенно представители старшего поколения, с гордостью идентифицировали себя с государством, правда с советским больше, чем с российским, — в отличие, например, от местных русских, которые, как правило, оказываются беглецами от государства.


Неподалеку от тех мест, где живут эвенки, среди которых я работал, в советское время появилось две деревни староверов. Они не хотели служить в армии даже во время Великой Отечественной войны. Они не хотели иметь ничего общего с государством. Эвенки же, наоборот, считали себя верными подданными государства. Они пересказывали мне историю о том, что, когда до них — с опозданием в несколько лет — дошли новости о вторжении Наполеона в Россию, их предки стали собирать ополчение. Для этих стариков, которые, казалось бы, должны были быть воплощением традиционной культуры, государственные награды, удостоверения, грамоты, например, ударников социалистического труда, были очень важны. Для них это символы идентичности.


Кажется, изучение «медвежьих углов» чему-то может научить и людей, далеких от антропологии и этнографии.


Этим как раз и интересны девяностые годы в этих местах. Государство, ослабевшее во всей стране, там, в «медвежьем углу», и вовсе утратило институциональный контроль. Между тем идея государственничества, которая у людей внутри, держалась и даже укрепилась. У людей была потребность связывать себя с традицией, идентифицироваться с государством как с некой общностью. Они, например, говорили, что оленеводство всегда было делом государственной важности. Зная, что общаются с исследователем, они говорили: «Вот вы приехали к нам, вы занимаетесь государственным делом, изучаете таких людей, как мы, чтобы лучше узнать, как нам оказывать помощь. То, что вы делаете, — это государственная помощь, которая выделяется на модернизацию жителей северных окраин». Эти формулировки так часто повторялись им в советское время, что к девяностым наконец запомнились.


Это, конечно, разговоры, но именно в разговорах государство становится единым действующим лицом, в разговорах же чувствуется сила государства как символической системы, принадлежность к государственному телу. Так что я смотрю на проблему государства совсем иначе, чем Джеймс Скотт или Дэвид Грэбер. Они — анархически настроенные антропологи, для которых предел государства очерчен ясно и четко. Я же не вижу такого предела. Я вижу, наоборот, государство в разных формах, существующее повсеместно, диффузно. Но эта диффузность имеет российскую специфику. Речь идет не просто о скрытых от глаз «искусствах государственного управления», о которых говорит Фуко, а о любви к вполне зримой и престижной роли начальников, которых может быть так много, что эвенкийский старик, наверное, был прав, сказав мне, что «государство — это мы» и имея в виду множество бывших бригадиров оленеводческих бригад в тайге.


Вы пишете, что местный начальник видит свою задачу в том, чтобы привносить на подведомственную территорию порядок, но это у него никогда не получается. Насколько наличие порядка важно для идентификации с государством?


Начнем с противоположного — с беспорядка, о чем только и разговоров. Когда выходишь из леса и приближаешься к поселку, то первый признак государства — это когда ты замечаешь, что у тебя становятся грязными сапоги. Это значит, что пешая или оленья тропа уступила место глиняной колее, где ездят машины. Дальше начинаются бесконечные помойки. О местном беспорядке вам все выложат после первых 10 минут разговора — иногда в виде жалоб, а иногда просто в виде замечаний о местной жизни. Но этот дискурс беспорядка уже является дискурсом о желаемом порядке, он подразумевает, если не указывает прямо, куда нужно стремиться. Это странный, отложенный порядок неоконченной стройки. Кроме того, он связан с воспоминаниями. Вам расскажут, что порядок был до начала нынешних реформ, при советской власти, при Сталине, до советской власти… Конкретные точки во времени зависят от того, когда говоришь с людьми, о чем и какого они возраста.


Образ порядка легко проецировать как в прошлое, так и в будущее. Поэтому рассказ о том, что сейчас разруха очень легко сочетается с видением порядка. Если просмотреть архивы заседаний сельских советов, то выяснится, что и там хаос — главная тема: люди не выходят на работу вовремя, планы не выполняют, пьют и т.д.


Что изменилось, когда государство стало сильным?


Некоторые антропологические теории государства указывают на то, что управление через силу является симптомом слабости. По-настоящему сильное государство не нуждается в грубой силе, как в Англии полицейские — в огнестрельном оружии. Сейчас в российском государстве происходит такое накопление силы. Но на севере Сибири все происходит особенным образом. Если в центральной России, в Москве идет укрепление вертикали власти и централизованного государственного аппарата, то в Сибири такого рода вещи часто делегируются корпорациям. В Западной Сибири или на Сахалине это могут быть нефтяные, газовые компании. Иногда это большие промысловые компании, как в Якутии алмазодобывающая промышленность.


В Сибири вообще частные предприятия, прежде всего торговые, исторически были посредниками между местным населением и государством. Иногда это делегирование вызывает протесты, и подданные требуют восстановления ситуации, «которая была раньше», при помощи более прямого подчинения центру. Так не раз бывало в прошлом, так может быть и сейчас. Когда возникают конфликты с предприятиями, которые занимаются добычей нефти и газа и которым требуется доступ к территории, начинается сложный процесс переговоров. Компании часто декларируют, что берут на себя те функции социального обеспечения, которые когда-то были государственными. И, как в случае с государством, это крохи с барского стола.


То, как действуют компании, — это, может быть, отчасти похоже на действия колониальных торговых компаний прошлого?


Только отчасти. Голландские или британские торговые компании были специфическими для Голландии и Британии формами колониальности. В России государственная колониальность всегда была более ярко выражена, этим она и интересна. Но в Сибири государственный ресурс и местный материальный ресурс всегда были взаимозависимы, и государство всегда было не совсем государством. Гарнизон крепости Гижига на Охотском побережье на Дальнем Востоке  — солдаты, офицеры и казаки, с государственным жалованием — испытывали голод, когда река Гижига разливалась и было невозможно ловить рыбу, как в 1773 году, или когда у них не было возможности получать рыбу и оленину у местного населения при помощи не вполне легальной торговли и налогообложения. Денежных доходов, казенной провизии и прочих благ, с которыми у нас ассоциируется государственная власть, хронически не хватало. Эти государственные люди полностью зависели и от местной экологии, и от отношений с местным населением. То есть и для коренного населения государство важно, и для представителей государства местные негосударственные практики не менее важны.


Вы рассказываете о том, как формируется прочная связь с государством и ожидания от него помощи. А как это соотносится с тем, что люди в России — по крайней мере по опросам — полагаются только на себя (94% по данным недавнего опроса социологов Сергея Белановского и Анастасии Никольской)?


Во-первых, идентичность на периферии сильнее, чем в центре. Эвенкийские старики, о которых я говорил, выйдя из тайги, отправлялись на собрание сельсовета, надев все государственные регалии, ордена и всё прочее. Русскому председателю совхоза или приезжему инспектору, который мог присутствовать на собрании, эта подчеркнутая государственная лояльность зачастую казалась комичной. Коренные жители могут ценить эти знаки как символы принадлежности к чему-то большому и важному. Люди из центра могут думать: «Вот нацепили!» Районный представитель мог воспринимать этих стариков в орденах примерно так же, как европейцы воспринимали американских индейцев, которые надевали на себя европейскую армейскую форму (сохранились такие рисунки XVII–XVIII века), подчеркивающую в их глазах не столько государственность или «современность» индейцев, сколько их «дикость».


Во-вторых, есть времена, когда государство было слабым, и есть времена, про которые принято думать, что тогда государство было сильным («При Сталине был порядок!»). Но это совершенно не означает, что государство действительно было таковым и что люди полагались на кого-то кроме себя. Более того, желание людей быть независимыми и одновременные ожидания некоей помощи или справедливости от государства тесно связаны с механизмами государственной идентичности. Данные Белановского говорят также о стремлении к справедливости. Но дискурс справедливости — это дискурс, близко связанный с идеальными представлениями о государстве. Жажда справедливости — это одна из сил, которые и в прошлом, и в настоящем вели к признанию необходимости Левиафана.


Люди смотрят на государство как на ресурс. Берут от него все, что можно и нельзя. Но это никак не мешает идентификации с государством. Каким образом это совмещается? И уникально ли это для России?


Ресурсное отношение к государству — это и есть один из способов идентификации с ним через своеобразную метафизику государственного каннибализма, если воспользоваться образом Вивейруша де Кастру. Здесь я не вижу противоречий. Если мы посмотрим на историю современных империй и на историю глобализации, включающую различные проекты развития стран третьего мира, то увидим отношения зависимости, формирующиеся государственными и негосударственными организациями, которые оказывают помощь, часто не достигая целей развития, но успешно стимулируя ресурсное отношение к подобным проектам. И эти отношения очень похожи на те, что мы обсуждаем в России. В этих программах помощи, с одной стороны, заложен патернализм, а с другой, они существуют как канал идентификации.


Я рад, что вы обратили внимание на вопрос о российской уникальности. Эта уникальность относительна. Часто это вопрос исследовательской оптики, а не специфики территорий и исторических форм государства. Если вы, допустим, Джеймс Скотт, то вы в Сибири увидите примерно то же, что видели в горах Юго-Восточной Азии. Если вы Дэвид Грэбер, то и на Кавказе увидите то же, что на Мадагаскаре. То есть вы увидите стихийно складывающиеся сообщества, избегающие государственности. А у меня оптика другая, поэтому и в тех местах, о которых пишут Скотт и Грэбер, я увижу что-то другое.


Что именно? Можете коротко сформулировать?


Я думаю, что увижу там диффузию тех форм и отношений власти, которые связаны с авторитетностью современных государственных структур и постколониальным наследием. На местах могут складываться совершенно независимые сообщества, но они тем не менее будут использовать определенный государственный язык. Например, Джеймс Скотт, опираясь на классические работы Эдмунда Лича о горных районах Бирмы, описывает только половину процесса. Скотт отмечает распад государственных структур в племенных сообществах и становление анархически организованной социальной системы. Но у Эдмунда Лича вся соль в том, что есть и обратное движение маятника, когда также стихийно возникают централизованные структуры, которые очень похожи на государство и которые могут находиться в отношениях обмена с соседними колониальными системами и заимствовать оружие, технологии и символы власти. Этот процесс идет как маятник, то туда, то сюда. Скотту важно было увидеть распад и предел государства. А мне, как и Личу, здесь видится циклическое движение.

Жизнь в России : Путеводитель по жизни в России для эмигрантов : Служба информации для эмигрантов

Жизнь в России

Жизнь в России поначалу может показаться пугающей перспективой, но эта удивительная страна может предложить эмигрантам поистине уникальный жизненный опыт.

Располагаясь в 9 различных часовых поясах, Российская Федерация является самой большой страной в мире и занимает территорию, почти вдвое превышающую территорию США. Приблизительное население составляет 142 миллиона человек.

Россия имеет богатую историю и культурное наследие, что отражено в ее музеях, архитектуре и памятниках. Нетронутая сельская местность также предлагает эмигрантам возможность насладиться природными чудесами, такими как озеро Байкал и красивые горы, пустыни, реки и леса.

Русские очень гордятся своей богатой культурой, и, живя в России, вас могут пригласить обсудить их величайших артистов, классических музыкантов и авторов даже в деловых ситуациях, так что освежение в памяти этого заранее может помочь вам вписаться.

Россия как направление для экспатов

Россия является страной, которая добилась значительного экономического прогресса, что находит отражение в количестве западных предприятий, которые укрепляют свое присутствие в регионе. Такие события привели в страну большое количество эмигрантов, многие из которых обосновались в оживленных городах Москвы или Санкт-Петербурга.

Жизнь в России может быть довольно сложной. Климат суровый, и многие города имеют высокий уровень загрязнения. Существует также относительно высокий уровень преступности и ряд вопросов безопасности, которые необходимо учитывать. Тем не менее, большинство эмигрантов, которые базируются там, могут позволить себе высокий уровень жизни, который позволяет им жить в закрытых комплексах с хорошим уровнем безопасности. Для таких эмигрантов проблемы, связанные с российской бюрократией и неэффективным обслуживанием клиентов, оказывают большее влияние на их повседневную жизнь, чем получившие широкую огласку риски безопасности.

Условия, доступные для эмигрантов, живущих в крупных городах России, очень хороши, а международные школы и медицинские учреждения доступны.

Стоимость жизни в России

Россия часто упоминается как самая дорогая страна в Европе для жизни, и, по мнению многих аналитиков, так будет еще несколько лет. В исследовании Mercer стоимости жизни 2012 года Москва была названа 4-м самым дорогим городом в мире для экспатов третий год подряд. Санкт-Петербург поднялся в рейтинге на одну позицию и стал 28-м самым дорогим городом мира.

Возможно, однако, что жизнь в России доступна для эмигрантов здесь, при условии, что они откажутся от некоторой роскоши, которую они ассоциируют с домом, и примут более местный уровень жизни. В то время как жилье здесь может быть очень дорогим, другие предметы, такие как продукты, общественный транспорт и бензин, можно приобрести вполне разумно.

Путеводитель Expat Info Desk по жизни в Москве содержит исчерпывающий список всех расходов на проживание в этом европейском городе, включая продукты, питание и рестораны, местный и частный транспорт, школы и образование, а также целый ряд других расходов на проживание. .

Язык

Официальным языком в России является русский, и эмигрантам будет полезно, если они смогут немного выучить язык. В некоторых регионах также говорят на турецком языке. Хотя небольшое количество россиян говорит по-английски, и он часто используется в деловых операциях, большинство общественных указателей и указателей будут доступны только на русском языке.

Климат

Россия имеет много различных климатических регионов, от субарктических условий в Сибири до умеренного, континентального климата на юге.

Жизнь в России: возможности трудоустройства и карьерного роста для иностранцев

Российская экономика является одной из самых быстрорастущих в мире, и многие международные компании открывают здесь свою деятельность. Это действительно дает некоторые возможности трудоустройства для эмигрантов, но они обычно доступны только через внутренние переводы компании или рабочие места, которые были получены эмигрантами из их родной страны до прибытия в Россию. Людям, которые переезжают в Россию в надежде найти работу по приезду, будет сложно найти подходящую работу. Кроме того, получение подходящей рабочей визы может быть длительным и сложным процессом.

В России большой спрос на учителей английского языка, и недостатка вакансий для квалифицированных учителей нет. Однако школы в России часто нанимают учителей только на неполный рабочий день и могут не платить хорошую заработную плату. Поэтому людям, которые хотят преподавать в России, может быть необходимо получить более одной преподавательской должности.

Практическое знание русского языка необходимо для большинства рабочих мест в России, особенно тех, которые расположены за пределами крупных городов.

Ключевые факты, которые должен знать каждый эмигрант перед переездом в Россию:

  1. В то время как аптеки в крупных городах будут хорошо укомплектованы, в некоторых районах может быть трудно найти лекарства, такие как антидепрессанты и обезболивающие, отпускаемые по рецепту. Иностранные граждане, нуждающиеся в лекарствах, должны перед переездом в Россию проверить, будут ли они доступны по рецепту в предполагаемом месте жительства. При необходимости им может потребоваться взять с собой хороший запас лекарств.
  2. Перед переездом в Россию вы должны знать, что в российском метро запрещено снимать видео. Если вас увидит полицейский, он может конфисковать вашу камеру.
  3. Русские люди могут быть очень гостеприимны, и вас могут пригласить в гости к ним домой. Если вы это сделаете, будьте осторожны, хваля что-то, так как они могут попытаться сделать это вам. Как гость, вы всегда должны брать цветы или вино, когда посещаете русскую обитель.
  4. Иностранные граждане, въехавшие в Российскую Федерацию, обязаны зарегистрировать визу в течение трех рабочих дней со дня прибытия в Россию. В случае изменения иностранным гражданином места своего пребывания в Российской Федерации он обязан зарегистрировать визу по новому месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия в новое место пребывания. Оформление визы может быть сделано в местном офисе UVIR. Продлить незарегистрированную визу практически невозможно, а выезд из России по незарегистрированной визе также может повлечь за собой большие штрафы. Дополнительную информацию о местах, где можно зарегистрировать визу, можно найти в нашем путеводителе по жизни в Москве.

Русские путеводители:

Expat Info Desk в настоящее время имеет путеводитель по столице России, Москве. Это исчерпывающее руководство содержит все, что вам нужно знать о переезде в этот российский город, и поможет вам:

  • переехать эффективно и с минимальным стрессом.
  • быстро и легко освоиться в новой жизни и найти помощь и помощь, которые вам нужны, когда они вам нужны.
  • определите районы для проживания, соответствующие вашему стилю жизни и бюджету.
  • найти подходящие места для встреч с единомышленниками.
  • найдите школы, которые подходят вашим детям и их потребностям в обучении.
  • гарантирует, что ваша семья получит максимум удовольствия от поездки за границу.
  • заранее подготовьтесь к новой культуре и избегайте культурных ловушек.
  • справиться с любыми проблемами перехода.
  • избавьтесь от бюрократических проволочек и избегайте ненужной бюрократии.

Путеводитель по жизни в Москве, в отличие от книги, регулярно пересматривается и обновляется, чтобы обеспечить точность и достоверность информации, а поскольку путеводитель написан настоящим эмигрантом, который живет и работает в Москве, вы можете быть уверены, что вы получаете доступ к информации, которая вам нужна, как написано кем-то, кто действительно в курсе.

Ваш единственный гид по жизни в России; Почувствуйте себя за границей как дома – Быстро!

Есть комментарий?

У вас есть комментарий к этой статье, дополнительный вопрос или даже исправление? Если это так, пожалуйста, дайте нам знать. Мы можем редактировать ваши комментарии и не можем гарантировать, что все комментарии будут опубликованы, пожалуйста, будьте любезны!

Наше Руководство для экспатов регулярно обновляется, поэтому комментарии к статье, возможно, уже были учтены.

Жизнь в России Владимира Путина в 10 таблицах

  • Опубликовано

Владимир Путин доминирует в российской политике как ее бесспорный лидер почти два десятилетия.

В течение последовательных сроков на посту президента и премьер-министра он наблюдал за экономическим бумом, военной экспансией и восстановлением России как крупной державы.

Уровень жизни большинства россиян улучшился, появилось чувство стабильности и национальной гордости. Но цена, по мнению многих, заключалась в подрыве зарождающейся российской демократии.

Как за это время изменилась жизнь простых россиян?

1. Бедных стало меньше

Уровень бедности может быть значительно ниже, чем раньше, но Россия по-прежнему выше среднего для многих крупнейших экономик мира.

2. Но в последнее время рост заработной платы приостановился

Во время первого пребывания Путина на посту президента заработная плата постоянно росла более чем на 10% в год. С момента возвращения к власти в 2012 году, после периода пребывания на посту премьер-министра, значительный рост оказался более труднодостижимым из-за ряда кризисов и экономических санкций.

В период с 2011 по 2014 год располагаемый доход вырос на 11%, а в эпоху Путина потребительская экономика России значительно расширилась.

Подробнее:

  • День, когда Путин плакал
  • В преддверии выборов в России Путин получил звание национального спасителя
  • Владимир Путин: активный президент России

микроволны, чем в домашних хозяйствах

Неизменная любовь России к «Ладам» продолжается: «Лады» составляют 311 588 автомобилей из общего числа 1,59 автомобилей.В 2017 году было продано 5 737 новых автомобилей.

Владение автомобилями в России находится на одном уровне с бывшими странами Восточного блока Польшей и Венгрией, но немного отстает от соседней Финляндии, где на 100 домохозяйств приходится 76 автомобилей, по данным Европейской ассоциации автопроизводителей.

4. Россияне полюбили Ikea

Первый магазин в России появился в 2000 году в рамках фирменного торгового центра МЕГА в подмосковных Химках. Он сразу вошел в десятку самых прибыльных магазинов Ikea по всему миру.

К 2015 году страна была вторым самым быстрорастущим рынком империи плоских упаковок.

В настоящее время компания имеет 14 магазинов по всей стране от Санкт-Петербурга до Новосибирска, и только три в Москве.

Не все так гладко. IKEA закрыла интернет-журнал из-за опасений, что это может нарушить спорный закон г-на Путина, запрещающий пропаганду гей-ценностей среди несовершеннолетних; и он также боролся за сохранение своей строгой антикоррупционной этики, работая в России.

5. И шампанское…

Есть спор о том, сколько россияне пьют.

Официальные данные говорят о снижении, но не о 80%, о которых заявил министр здравоохранения.

Снижение потребления водки частично связано с ростом более «западной» культуры пива и вина. Пиво когда-то считалось в России чуть ли не безалкогольным напитком, но теперь некоторые олигархи открыли собственные винодельни.

6. Как и везде, интернет взлетел

В российском интернете есть свои гиганты — топ-сайтом является социальная сеть ВК (она же ВКонтакте) с примерно 90 миллионов пользователей по сравнению с 20 миллионами пользователей Facebook, согласно анализу Всемирного банка.

Поисковик Яндекс занимает второй слот. То, что он построен на русском языке и алгоритмах, дает ему конкурентное преимущество перед Google.

7. Но цирки в упадке

Имея более 60 постоянных площадок по всей России, цирки, такие как Московский государственный цирк, являются национальным учреждением. Но они столкнулись с серьезной конкуренцией со стороны западных конкурентов, таких как Cirque du Soleil, и переходом на их сторону.

А с 2010 года интерес к цирковым представлениям упал на целых 60%.

Мы не можем выделить какой-то один фактор, который мог бы объяснить спад — скорее всего, свою роль сыграли изменение вкусов, привлекательность конкурентов и рост Интернета.

8. То же самое и с публичными библиотеками

Как и везде, скромная библиотека пришла в упадок из-за резкого увеличения доступа к Интернету.

Источник изображения, AFP

9. Население России снова растет

Одна из главных целей президента Путина состоит в том, чтобы обратить вспять резкое сокращение численности населения, которое началось примерно во время падения коммунизма в 1991 году. млрд; 33 млрд фунтов стерлингов) на повышение рождаемости.

Вероятно, по стечению обстоятельств в 2012 году впервые за 21 год рождаемость в России превысила смертность.

Когда в 2017 году он снизился, противники Путина увидели шанс для атаки, подчеркнув падение на 10,6% в период с 2016 по 2017 год — на самом деле изменение с 12,9до 11,5 рождений на тысячу человек.

Самая высокая рождаемость в республиках Кавказа, таких как Чечня и Дагестан, а самые популярные имена для детей, рожденных в Москве, — Александр и София.