Содержание
Налоговый вычет за обучение в декрете
Молодые мамы, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, интересуются «можно ли получить налоговый вычет за обучение в декрете». Ответ на этот вопрос зависит от нескольких факторов, о которых расскажем далее.
Возможность налогового вычета на обучение предусмотрена статьей 219 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщик при оплате образовательных услуг имеет право получить вычет за свое обучение, а также за учебу родственников:
- сестры и брата,
- детей.
Также законом предусмотрена возможность оформления социального вычета за покупку медикаментов и оплату медицинских услуг, страхования жизни.
Социальный налоговый вычет на обучение — это сумма, которая уменьшает налоговую базу для расчета НДФЛ. Пособия при рождении ребенка, по уходу за ребенком, пособие при беременности и родам не облагаются подоходным налогом. Но означает ли это, что женщине, находящейся в декретном отпуске, не удастся вернуть 13 процентов за обучение?
Можно ли получить налоговый вычет за обучение в декрете
Если учеба была оплачена в тот год, когда женщина работала (хотя бы часть года), то в пределах срока давности, она сможет получить налоговый вычет за обучение, находясь в декретном отпуске.
Если же женщина не работала и не имела доходов, облагаемых по ставке 13 %, в том году, когда было оплачено образование, то вернуть подоходный налог ей не удастся.
Пример.
Женщина работала в 2017 году. В середине 2018 года, она ушла в декрет. В 2019 году заработной платы, а также доходов, облагаемых по ставке 13 процентов, у нее не было. Обучение в ВУЗе было оплачено в 2017, 2018, 2019 гг. Молодая мама может оформить возврат подоходного налога за обучение, оплаченного в 2017, 2018 гг. Вернуть 13 процентов за учебу, оплаченную в 2019 году, ей не удастся.
Отметим, что социальный налоговый вычет за обучение предоставляется по доходам того года, в котором было оплачено это обучение, — перенести вычет на другой год (в отличие от имущественного вычета по расходам на покупку квартиры и по процентам по ипотеке) не получится.
Налоговый вычет за обучение в декретном отпуске по иным доходам
Если молодая мама не работала в том году, когда оплачивалось обучение, но у нее был другой доход, облагаемый по ставке 13 % (например, от сдачи в аренду квартиры, продажи недвижимости), то она сможет получить вычет за учебу, находясь в отпуске по уходу за ребенком.
Можно ли получить налоговый вычет за обучение в декрете зависит от времени, когда была оплачена учеба, и от наличия доходов, облагаемых по ставке 13 %
Может ли муж получить вычет за обучение, если жена в декрете
Если женщина находится в декрете, может ли муж оформить вычет за её обучение? Нет, в отличие от вычета на лечение, такой возможности нет — один супруг не может получить вычет за обучение другого супруга. Т.е. если женщина находится в декретном отпуске, не работает и не получает доходов, облагаемых по ставке 13 %, то ни она, ни ее муж не смогут вернуть 13 % от стоимости её обучения. Однако если обучался ребенок, то вместо мамы в декрете возврат НДФЛ за учебу сына или дочери может оформить отец ребенка.
Как получить налоговый вычет на обучение, если в декрете
Итак, в некоторых случаях, описанных выше, женщина может вернуть 13 процентов за обучение, находясь в декрете. Для этого в определенный срок в ИФНС подаются документы, необходимые для возврата подоходного налога.
Далее начинается камеральная проверка, и через некоторое время деньги перечисляются на расчетный счет.
Вернуть 13 % можно за обучение:
- в ВУЗе,
- в колледже,
- в автошколе,
- в детском саду,
- в школе,
- на курсах (повышения квалификации, иностранного языка и т.д.),
- в музыкальной школе,
- в спортивной школе, секциях,
- в других образовательных учреждениях.
Таким образом, налоговый вычет за обучение в декрете возможен, если учеба оплачивалась в тот период, когда женщина работала или имела другой доход, облагаемый по ставке 13 процентов.
Опубликовал:
Раленко Антон Андреевич
Москва 2019
Стоимость обучения в колледже увеличилась более чем на 25% за последние 10 лет.
В 1978-1979 учебном году обучение в частном колледже стоило современного эквивалента 17 680 долларов США в год, а обучение в государственном колледже — 8 250 долларов США в год.
К 2008–2009 учебному году эти расходы выросли до 38 720 долларов в частных колледжах и 16 460 долларов в государственных колледжах.
Сегодня эти затраты ближе к 48 510 и 21 370 долларов соответственно. Это означает, что затраты увеличились примерно на 25,3% в частных колледжах и примерно на 29%0,8% в государственных колледжах.
Тем не менее, получение диплома об окончании колледжа остается хорошей инвестицией.
В 2018 году недельная заработная плата выпускников колледжей была на 80% выше, чем у выпускников средних школ. Бюро трудовой статистики сообщает, что средний недельный заработок американцев со степенью бакалавра составляет 1173 доллара по сравнению с 712 долларами в неделю у тех, кто имеет диплом средней школы.
Но поскольку стоимость обучения в колледже возросла, а студенческий долг стал национальной проблемой, американцы начали задаваться вопросом, стоит ли обучение в колледже затрат.
CNBC Make It проанализировала данные The College Board, чтобы определить, насколько увеличились расходы на обучение в колледже, включая плату за обучение, проживание и питание, в этом десятилетии.
Вот насколько выросли расходы на обучение в колледжах за последнее десятилетие в долларах 2018 года, согласно последним данным The College Board:
Расходы на обучение в колледжах выросли как в государственных, так и в частных учреждениях за последнее десятилетие — и вот почему.
Сокращение финансирования высшего образования
Слабое государственное финансирование является основной причиной роста расходов на обучение в колледжах.
С 2008 по 2018 год средняя стоимость обучения в четырехлетних государственных колледжах увеличилась во всех 50 штатах. Согласно отчету Центра бюджетных и политических приоритетов за 2019 год, в среднем стоимость обучения в этих школах увеличилась на 37%, а чистые затраты (включая такие факторы, как стипендии и гранты) увеличились на 24%.
В отчете CBPP анализируется государственное финансирование высшего образования и опубликованные расходы государственных колледжей штата с 2008 по 2018 учебный год. Исследователи Майкл Митчелл, Майкл Личман и Мэтт Саенс обнаружили, что финансирование высшего образования в большинстве штатов не восстановилось до докризисного уровня, и что в результате расходы на обучение в колледжах растут.
С 2008 по 2018 учебный год в 41 штате расходы на одного учащегося после поправки на инфляцию уменьшились. В этот период штаты тратили в среднем на 13% меньше на одного учащегося — около 1220 долларов.
«Это действительно начинает напрашиваться вопрос о том, что представляет собой государственное высшее образование», — сказал CNBC Make It Майкл Митчелл, ведущий автор отчета и старший директор и советник по вопросам справедливости и интеграции в CBPP. «Почти каждый штат за последние 25 лет переложил ответственность за финансирование высшего образования с государства на студентов, причем самый резкий сдвиг произошел за последнее десятилетие».
В нескольких штатах с наибольшим снижением расходов на одного учащегося произошло значительное увеличение платы за обучение.
В Луизиане, например, опубликованная плата за обучение в государственных четырехлетних колледжах и университетах удвоилась по сравнению с 2008 учебным годом. В Алабаме и Аризоне стоимость обучения в государственных колледжах и университетах выросла более чем на 60%.
Финансирование высшего образования в расчете на одного учащегося увеличилось в девяти штатах после Великой рецессии — Нью-Йорке, Монтане, Калифорнии, Аляске, Висконсине, Гавайях, Вайоминге, Северной Дакоте и Иллинойсе, — но средняя стоимость обучения в государственных университетах по-прежнему выросла во всех 50 штатов.
Митчелл сказал, что расходы на обучение в колледже могут возрасти даже в тех штатах, которые увеличили финансирование, потому что есть и другие факторы, влияющие на финансы колледжа, в том числе стоимость жизни.
Стоимость жизни
″[Государственное финансирование] является фактором — относительно значительным фактором — но другие вещи также играют роль, — сказал Митчелл. который. Хотя государственные расходы являются одной переменной, они существуют в более широком диапазоне расчетов»9.0003
Одной из таких переменных является стоимость жизни. В Соединенных Штатах стоимость жизни неуклонно росла в течение последних нескольких лет. Студенты колледжей не застрахованы от влияния этого увеличения, поскольку многие американские студенты предпочитают уехать из дома и жить в кампусе или рядом с кампусом.
Повышение стоимости жизни также влияет на то, сколько колледжи тратят на сотрудников. Например, в этом десятилетии значительно возросли расходы на здравоохранение, включая расходы, оплачиваемые работодателями.
Прочие расходы
Типичное высказывание состоит в том, что сегодня колледжи непомерно тратят деньги на легкомысленные предметы роскоши, такие как стены для скалолазания, джакузи и ленивые реки для студентов. Такие траты встречаются редко.
«Ленивые реки — лишь малая часть расходов», — Дэвид Фельдман, профессор экономики Колледжа Уильяма и Мэри и соавтор книги «Почему колледж стоит так дорого?» рассказал Inside Higher Ed. «Эти ленивые реки не являются причиной того, что студенческий долг, казалось бы, выходит из-под контроля. Большая проблема, с которой сегодня сталкивается высшее образование, со стороны государства, — это сокращение государственных расходов».
Согласно отчету, озаглавленному «Подъем по лестнице высшего образования: мифы и реальность в условиях кризиса доступности колледжей» аналитического центра государственной политики Demos, сокращение финансирования высшего образования является причиной 79% увеличения платы за обучение.
По оценкам отчета, только 6% увеличения платы за обучение были вызваны расходами на строительство, а 5% были вызваны увеличением административных расходов, связанных с наймом сотрудников на неполный и полный рабочий день в таких областях, как приемная комиссия.
Поскольку школам приходится обрабатывать рекордное количество заявлений, следует ожидать некоторого увеличения расходов в этих областях.
Независимо от причины увеличения расходов на обучение в колледже, проблема остается в том, что студенты сегодня находятся в почти невозможном положении.
«В сегодняшней конкурентной экономике нет ничего важнее получения высшего образования», — говорится в отчете Demos. «Тем не менее, стоимость обучения в колледжах в США растет с головокружительной скоростью, что делает колледж недоступным для миллионов американцев».
Понравилась эта история? Подпишитесь на CNBC Make It на YouTube!
Не пропустите:
- Новое исследование обнаруживает, что частные колледжи окупают больше, чем государственные колледжи, но это сложно
- Бывшие Apple Johne Johnlele.
образование радикально изменится» - Студенты теперь могут точно знать, сколько они могут заработать в зависимости от колледжа, специальности и степени
образование радикально изменится» Автор: Марк Кантровиц, 16 августа 2017 г. Четверть первокурсников колледжей и 38 процентов всех студентов бакалавриата оплачивают полную стоимость обучения в колледже, основываясь на анализе данных Интегрированной системы данных о высшем образовании (IPEDS) 2015 года. Студенты с большей вероятностью будут платить полную стоимость в государственных колледжах, колледжах Лиги плюща и колледжах с самым высоким отбором. Студенты с меньшей вероятностью будут платить полную стоимость обучения в южных колледжах, небольших колледжах, колледжах и университетах, традиционно принадлежавших к чернокожим (HBCU), и менее избирательных колледжах. Студенты с более высоким доходом, скорее всего, заплатят полную стоимость. Как видно из этой таблицы, студенты колледжей почти в два раза чаще платят полную стоимость обучения в государственном четырехгодичном колледже, чем в частном некоммерческом четырехгодичном колледже (28 и 13 процентов первокурсников соответственно). Студенты бакалавриата гораздо реже получают институциональные гранты в государственных четырехгодичных колледжах, чем в частных некоммерческих четырехгодичных колледжах. Однако стоимость обучения в государственном четырехлетнем колледже, как правило, ниже, чем в частном некоммерческом четырехлетнем колледже, даже с учетом институциональных грантов, снижающих чистую цену.
Таблица показывает, что первокурсники колледжей реже платят полную стоимость, чем все студенты бакалавриата. Эта таблица показывает, что учащиеся четырехлетних колледжей с меньшей вероятностью будут платить полную стоимость, чем студенты двухгодичных колледжей или менее, вероятно, потому, что гораздо больше студентов получают институциональные гранты.
Эта таблица показывает, что студенты бакалавриата государственных колледжей чаще платят полную стоимость, чем студенты частных колледжей.
Хотя учреждения Лиги плюща проводят щедрую политику беззаемной финансовой помощи, эта таблица показывает, что студенты бакалавриата в этих колледжах с большей вероятностью будут платить полную стоимость (48 процентов), чем студенты государственных четырехгодичных колледжей (39 процентов).
Аналогичный результат относится к колледжам HYPSM, как показано в этой таблице.
В следующей таблице показано, что студенты колледжей на юге менее склонны платить полную стоимость.
Вероятность того, что студенты HBCU заплатят полную стоимость, примерно в два раза ниже, чем у студентов других колледжей и университетов.
Эта таблица показывает, что студенты, поступающие в небольшие колледжи, с меньшей вероятностью будут платить полную стоимость.
Наиболее избирательные колледжи обладают большей ценовой властью, чем менее избирательные колледжи.
Процент студентов бакалавриата, которые платят полную стоимость, кажется, самый высокий в колледжах, которые взимают самую низкую и самую высокую плату за обучение.
Однако процент студентов бакалавриата, которые платят полную цену, уменьшается по мере увеличения чистой цены, потому что колледжи, которые взимают более высокую чистую цену, с большей вероятностью предоставят студентам институциональные гранты в качестве скидки на расходы колледжа.
Эта таблица показывает, что учащиеся с высоким доходом с большей вероятностью заплатят полную стоимость, чем учащиеся со средним доходом, а учащиеся со средним доходом с большей вероятностью заплатят полную стоимость, чем учащиеся с низким доходом.
В следующей таблице показан аналогичный результат, когда данные ограничены программами бакалавриата, поэтому различия по AGI не обязательно отражают различия в структуре зачисления в зависимости от уровня дохода. |
Многие колледжи практикуют выдачу грантов заранее, когда первокурсники получают больше грантов, чем старшеклассники.
Причины различаются для частных некоммерческих колледжей и частных коммерческих колледжей. Частные некоммерческие колледжи выделяют больше институциональных грантов, а частные коммерческие колледжи привлекают больше студентов, получающих федеральный грант Пелла.
процентов) и частные некоммерческие четырехлетние колледжи (23 процента). В учреждения Лиги плюща зачисляется меньше студентов с низким доходом, чем в другие четырехлетние колледжи.
Это может быть следствием того, что размер учреждения коррелирует с контролем учреждения. Государственные колледжи, как правило, крупнее частных некоммерческих колледжей.
Эта таблица показывает, что процент студентов бакалавриата, которые платят полную стоимость, обычно уменьшается с увеличением числа принятых. Процент студентов бакалавриата, которые платят полную стоимость, кажется, выравнивается в колледжах, которые принимают 40 или более процентов абитуриентов.
Колледжи средней ценовой категории, которые берут от 20 000 до 39 долларов.999 долларов за обучение и сборы, по-видимому, имеют гораздо меньше студентов, платящих полную стоимость, потому что эти колледжи с большей вероятностью присуждают институциональные гранты.
Эта таблица основана на данных Национального исследования помощи студентам высших учебных заведений за 2011–2012 годы (NPSAS:12). У студентов с низким доходом на удивление меньше шансов получить институциональные гранты, чем у студентов со средним и высоким доходом. Однако у них меньше шансов заплатить полную стоимость, поскольку они получают федеральные и государственные гранты, а также частные стипендии.