Проверка ифнс: Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде

Содержание

ФНС сократила срок проверки деклараций на налоговые вычеты, пишут СМИ

https://ria.ru/20220323/fns-1779565503.html

ФНС сократила срок проверки деклараций на налоговые вычеты, пишут СМИ

ФНС сократила срок проверки деклараций на налоговые вычеты, пишут СМИ — РИА Новости, 23.03.2022

ФНС сократила срок проверки деклараций на налоговые вычеты, пишут СМИ

Федеральная налоговая служба (ФНС) России сократила срок проверки деклараций граждан для получения ими налоговых вычетов до 15 дней, сообщает издание РБК со… РИА Новости, 23.03.2022

2022-03-23T09:14

экономика

рбк (медиагруппа)

федеральная налоговая служба (фнс россии)

санкции в отношении россии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152429/58/1524295828_0:135:3076:1865_1920x0_80_0_0_c7b3ac7c2168c3448b94d0338996360a.jpg

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Федеральная налоговая служба (ФНС) России сократила срок проверки деклараций граждан для получения ими налоговых вычетов до 15 дней, сообщает издание РБК со ссылкой на источники.Нововведение касается социальных и имущественных вычетов. Раньше на проверки социальных вычетов давалось три месяца и еще месяц — на перечисление возврата. А для имущественных вычетов с мая 2021 года на проверку отводился один месяц, а еще 15 дней — на зачисление средств.ФНС подтвердила информацию о том, что в ближайшее время камеральные проверки будут проводиться в более короткие сроки, уточнив, что будет учитываться загрузка сотрудников налоговых органов (ведомство не назвало конкретных параметров сроков).»В текущих экономических реалиях налоговые органы особое внимание уделяют задаче рассмотрения заявлений граждан на получение налоговых вычетов и, как следствие, возврата налога», — сказали РБК в налоговой службе.

https://ria.ru/20220322/nalog-1779466757.html

РИА Новости

4.7

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Мадина Моргоева

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152429/58/1524295828_179:0:2910:2048_1920x0_80_0_0_dba69b7a4ea587fdc264a7e46cc0e548.jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Мадина Моргоева

экономика, рбк (медиагруппа), федеральная налоговая служба (фнс россии), санкции в отношении россии

Экономика, РБК (медиагруппа), Федеральная налоговая служба (ФНС России), Санкции в отношении России

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Федеральная налоговая служба (ФНС) России сократила срок проверки деклараций граждан для получения ими налоговых вычетов до 15 дней, сообщает издание РБК со ссылкой на источники.

Нововведение касается социальных и имущественных вычетов. Раньше на проверки социальных вычетов давалось три месяца и еще месяц — на перечисление возврата. А для имущественных вычетов с мая 2021 года на проверку отводился один месяц, а еще 15 дней — на зачисление средств.

ФНС подтвердила информацию о том, что в ближайшее время камеральные проверки будут проводиться в более короткие сроки, уточнив, что будет учитываться загрузка сотрудников налоговых органов (ведомство не назвало конкретных параметров сроков).

«В текущих экономических реалиях налоговые органы особое внимание уделяют задаче рассмотрения заявлений граждан на получение налоговых вычетов и, как следствие, возврата налога», — сказали РБК в налоговой службе.

22 марта, 17:07

Налог на дивиденды: кто должен платить, сроки, как рассчитать

ФНС обобщила практику по налоговой реконструкции

Иллюстрация: Право. ru/Петр Козлов

Спустя полтора года после выхода разъяснений ФНС о правилах применения статьи 54.1 Налогового кодекса служба решила обобщить сложившуюся по таким спорам судебную практику. В обзор практики налоговой службы вошли как нашумевшие определения Верховного суда, так и менее известные, а в каких-то случаях и очень старые позиции уже несуществующих судов. Эксперты отмечают, что закрепление мнения ФНС в одном месте — хорошо, но вероятность соблюдения этих позиций инспекциями поставили под сомнение.

Польза или вред?

Польза от такого обзора не в том, что он приносит в практику новые позиции, отмечает партнер TAXOLOGY

TAXOLOGY

Федеральный рейтинг.

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование

Профайл компании

Алексей Артюх: «Его ценность в том, что он направлен налоговым органам и делает для них формально обязательными подходы, которые на практике, к сожалению, порой игнорируются». Фиксация позиции в едином документе упрощает контроль со стороны вышестоящих органов и улучшает административные перспективы для урегулирования спора. «При рассмотрении налоговых споров во внесудебном порядке инспекции более восприимчивы к позиции плательщика, которая основана на прецеденте из обзора ФНС», — уверен старший юрист департамента налогов и права компании Деловые Решения и Технологии

Деловые Решения и Технологии

Федеральный рейтинг.

группа
Комплаенс

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Экологическое право

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Недвижимость, земля, строительство

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Частный капитал

Павел Баранов.

В целом ориентация письма достаточно позитивная: оно содержит подборку действительно важных судебных решений, которые ориентируют на справедливое и взвешенное определение размера налоговых обязанностей, отмечает старший партнер Пепеляев Групп

Пепеляев Групп

Федеральный рейтинг.

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование

группа
Комплаенс

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Недвижимость, земля, строительство

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Цифровая экономика

группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)

группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)

группа
Банкротство (споры mid market)

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
Семейное и наследственное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Финансовое/Банковское право

группа
Международный арбитраж

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Экологическое право

Сергей Савсерис. При этом он предупреждает: инспекции смело игнорируют не только правовые позиции судов, включенных в обзоры, но и непосредственные указания ФНС, содержащиеся в письмах. «В нашей практике было несколько случаев, когда районные налоговые, нарушая содержащиеся в письмах указания, заявляли, что разъяснения ФНС носят рекомендательный характер», — рассказывает юрист.

Такие обзоры ФНС не только не имеют практического смысла, но даже и вредны: они создают у налогоплательщиков ложную иллюзию, что налоговая служба со всеми своими инспекциями придерживается принципов права и справедливости. Но в большинстве случаев это не так.

Сергей Савсерис

Так или иначе, рассказываем о восьми позициях, которые ФНС включила в свое письмо, доведенное до нижестоящих налоговых инстанций.

«Мэри» на перекрестке

В обзор вошло и одно из самых обсуждаемых «налоговых» решений 2021 года по делу «Фирмы «Мэри». ФНС отмечает, что налогоплательщики, которые участвовали в схемах по уходу от налогов, могут рассчитывать на налоговую реконструкцию. То есть заплатить в бюджет налог не с прибыли, а с выручки, и не потерять права на налоговый вычет.

Практика

Но последствия налогового нарушения нужно определять с учетом роли налогоплательщика в нарушении. Если он сам выстроил схему с участием «технических» компаний, о желанной реконструкции можно забыть. Другой важный фактор — помогал ли он налоговикам разобраться в реальности сомнительных операций при проверках или судебном разбирательстве. Пассивный налогоплательщик заплатит по полной (дело № А76-46624/2019).

Вывод, что отказ в применении расчетного метода допустим, когда налогоплательщик сам участвовал в созданной им налоговой схеме, «недостаточно концентрирован» — по сути, содержится в двух абзацах письма ФНС, отмечает Савсерис. Это позволит инспекции уклониться от понимания заложенного в письме смысла, предупреждает юрист.

Без переплат

Распространенная в бизнесе схема — покупать товар не напрямую у производителя, а через компанию-однодневку, которая не ведет реальную экономически обоснованную деятельность. Но в этом случае налоговая может не принять во внимание ту часть расходов, которая приходится на наценку, добавленную такими лицами при исчислении налога на прибыль и применении вычетов по НДС. Для этого у налогового органа должны быть документы, позволяющие установить лицо, которое фактически исполнило сделку.

В то же время нельзя доначислять слишком большие налоги, превышающие потери казны от неуплаты налогов на том или ином этапе экономической деятельности. Иначе ответственность выйдет за рамки разумного, нарушив принципы всеобщности и равенства налогообложения (дело № А40-131167/2020).

Дополнительные доказательства

По итогам проверки компании доначислили НДС и не дали получить вычет. Налогоплательщик подал уточненные декларации уже после проведения проверки, но в таком случае налоговики не должны были предоставлять вычет, решили суды.

ВС в своем определении по делу № А10-133/2020 обвинил нижестоящие инстанции в «формальном» подходе и решил, что спор надо рассмотреть еще раз — уже с учетом уточнений компании. Спор в первой инстанции до сих пор не закончен.

Артюх отмечает: даже если налогоплательщик впоследствии представляет доказательства параметров реального исполнения сделки с уточненной декларацией или уже на стадии разрешения спора судом, то такие документы не должны формально игнорироваться налоговыми органами лишь по мотиву их более позднего представления. Их все равно стоит исследовать и при отсутствии претензий.

Правда, не конкретизировано, что должен в таком случае делать налоговый орган: самостоятельно внести изменения в свое решение, признать исковые требования полностью или в части, либо заключить мировое соглашение в суде — любой из этих вариантов допустим.

Алексей Артюх

Допроверка

Налоговики провели выездную проверку в компании и выявили нарушения. Будут ли окончательными выводы такой проверки? ФНС в обзоре утверждает, что нет, не будут. У налогоплательщика остается возможность подать уточненные декларации с раскрытием реальных контрагентов. В таком случае налоговики должны провести камеральную или повторную выездной налоговую проверку, и ее результаты «могут быть учтены» посредством внесения изменений в первоначальное решение или полной его отмены.

Практика

Актуальной судебной практикой этот пункт обзора ФНС не подкрепляет, но ссылается на дело «Дирол Кэдбери», рассмотренное Высшим арбитражным судом еще в 2010 году (№ А44-23/2009).

«Можно предсказать, что инспекции будут игнорировать данное указание, ссылаясь на фразу «могут быть учтены», которая, как известно, воспринимается налоговыми инспекциями как отсутствие у них обязанности», — комментирует Савсерис.

Проверка режима

В деле АО «Маслосырзавод «Новопокровский» налоговая выявила технических контрагентов в сделке по поставке заводу молока, за счет которым компании удалось получить вычеты по НДС. Но первая инстанция решила, что доводы проверяющих имели формальный характер, так как реальность поставок не была оспорена (дело № А64-654/2020).

19-й ААС пересмотрел решение. Он запросил дополнительные документы, которыми «Новопокровский» подтвердил реальных контрагентов по сделке. В таком случае апелляция признала возможность налоговой реконструкции. «При этом, учитывая факт приобретения молока у организаций, находящихся на специальном налоговом режиме и не являющихся плательщиками НДС, судом подтверждено, что налоговые вычеты применительно к спорным контрагентам заявлены налогоплательщиком без должных оснований», — отметила ФНС в обзоре.

Знал о схеме — не получишь вычет

Вошло в обзор и дело «Уралбройлера» — компании, которая участвовала в создании схемы по фиктивному документообороту, чтобы получить налоговые выгоды (№ А76-2493/2017). ФНС напомнила: непосредственное участие налогоплательщика в схеме или его осведомленность о существовании такой схемы у контрагентов не позволит получить вычеты.

При отсутствии источника вычета в бюджете покупатель не может претендовать на вычеты по НДС лишь на основании реальности сделок, добавляет Баранов.

Без данных о суммах легального оборота, учтенных «настоящим поставщиком», учет расходов в рыночном размере возможен, объясняет Артюх. Но только в случае, если налогоплательщик не проявил должной осмотрительности и нет доказательств его осведомленности о нарушениях и «техническом» характере контрагента.

Без искажений

В деле ООО «Тройка» налоговики отказались учесть реально понесенные расходы компании на покупку сырья, использованного затем в производстве. Но суды пришли к выводу: полное исключение фактически понесенных затрат на приобретение сырья из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль влечет искажение реального размера налоговых обязательств налогоплательщика. Это противоречит принципу добросовестного налогового администрирования, а потому решения инспекции в указанной части недействительны (№ А49-6991/2020).

Основное правило доначисления

«Доначисление налогов должно быть произведено так, как если бы договоры были напрямую заключены между налогоплательщиком и реальными исполнителями», — указывает ФНС в своем обзоре.

Практика

Например, в деле «Сибирской тепловозной компании» (№ А27-26158/2020) суды оценили «задублированные» затраты по одним и тем же работам, которые возникли из-за использования реквизитов «технических» компаний, и исключили их из состава расходов при исчислении налога на прибыль. ВС в своем «отказном» определении подтвердил эту позицию.

Источник: письмо ФНС от 10.10.2022 № БВ-4-7/13450@ «О направлении обзора судебной практики по вопросам установления действительных налоговых обязательств налогоплательщика по итогам налоговой проверки»

Налоги

Функция IFS — служба поддержки Майкрософт

Функция IFS проверяет, выполняются ли одно или несколько условий, и возвращает значение, соответствующее первому ИСТИННОМУ условию. IFS может заменить несколько вложенных операторов IF, и его гораздо легче читать с несколькими условиями.

Примечание. Эта функция доступна в Windows или Mac, если у вас есть Office 2019 или подписка на Microsoft 365. Если вы являетесь подписчиком Microsoft 365, убедитесь, что у вас установлена последняя версия.

Простой синтаксис

Обычно синтаксис функции IFS следующий:

=IFS([Что-то есть Истина1, Значение, если Истина1, Что-то есть Истина2, Значение, если Истина2, Что-то есть Истина3, Значение, если Истина3)

Обратите внимание, что функция IFS позволяет тестировать до 127 различных условий. Однако мы не рекомендуем вкладывать слишком много условий в операторы IF или IFS. Это связано с тем, что несколько условий необходимо ввести в правильном порядке, и их может быть очень сложно построить, протестировать и обновить.

Синтаксис

org/ListItem»>
IFS(логическая_проверка1, значение_если_истина1, [логическая_проверка2, значение_если_истина2], [логическая_проверка3, значение_если_истина3],…)

Аргумент	Описание
logical_test1 (обязательно)	Условие, которое оценивается как ИСТИНА или ЛОЖЬ.
значение_если_истина1 (обязательно)	Результат, который будет возвращен, если logical_test1 оценивается как TRUE. Может быть пустым.
logical_test2…logical_test127 (необязательно)	Условие, которое оценивается как ИСТИНА или ЛОЖЬ.
значение_если_истина2…значение_если_истина127 (необязательно)	Результат, который будет возвращен, если logical_testN оценивается как TRUE. Каждому value_if_trueN соответствует условие logical_testN . Может быть пустым.

Пример 1

Формула для ячеек A2:A6:

 =ЕСЛИ(A2>89,»A»,A2>79,»B»,A2>69,»C»,A2>59,»D»,ИСТИНА,»F»)

Что говорит ЕСЛИ (A2 больше 89, затем вернуть «A», ЕСЛИ A2 больше 79, затем вернуть «B» и т. д., а для всех других значений меньше 59 вернуть «F «).

Пример 2

Формула в ячейке G7:

 =ЕСЛИ(F2=1,D2,F2=2,D3,F2=3,D4,F2=4,D5,F2=5,D6,F2=6,D7,F2=7,D8)

Что говорит ЕСЛИ(значение в ячейке F2 равно 1, затем вернуть значение в ячейке D2, ЕСЛИ значение в ячейке F2 равно 2, затем вернуть значение в ячейке D3 и т. д., наконец, заканчивая значением в ячейку D8, если ни одно из других условий не выполняется).

Замечания

Чтобы задать результат по умолчанию, введите TRUE в качестве последнего аргумента logical_test. Если ни одно из других условий не выполняется, будет возвращено соответствующее значение. В примере 1 это демонстрируют строки 6 и 7 (с оценкой 58).
 Если аргумент logical_test указан без соответствующего value_if_true , эта функция показывает сообщение об ошибке «Вы ввели слишком мало аргументов для этой функции».
 Если аргумент logical_test оценивается и принимает значение, отличное от ИСТИНА или ЛОЖЬ, эта функция возвращает ошибку #ЗНАЧ! ошибка.
 Если условия ИСТИНА не найдены, эта функция возвращает ошибку #Н/Д.

Нужна дополнительная помощь?

Вы всегда можете обратиться к эксперту в техническом сообществе Excel или получить поддержку в сообществе ответов.

Связанные темы

ЕСЛИ функция

Расширенные функции ЕСЛИ — работа с вложенными формулами и избежание ошибок

Обучающие видеоролики: расширенные функции IF

Функция СЧЁТЕСЛИ будет подсчитывать значения на основе одного критерия.

Функция СЧЁТЕСЛИМН будет подсчитывать значения на основе нескольких критериев.

Функция СУММЕСЛИ будет суммировать значения на основе одного критерия.

Функция СУММЕСЛИМН будет суммировать значения на основе нескольких критериев.

И функция

Функция ИЛИ

Функция ВПР

Обзор формул в Excel

Как избежать неработающих формул

Обнаружение ошибок в формулах

Логические функции

функций Excel (по алфавиту)

функций Excel (по категориям)

Пример проверки объекта в ИФС

Вот пример, тоже полезная утилита. Мы создадим команду с именем
«CHKIFSOBJ», которая работает так же, как команда OS/400 CHKOBJ, за исключением того, что она работает с IFS.
объект.

CHKOBJ позволяет проверить, существует ли файл, а также позволяет дополнительно проверить
если у вас есть полномочия на его использование. Итак, наша версия IFS будет делать то же самое. Для этого мы
нужны два параметра, путь к объекту для проверки и полномочия для проверки
за.

Вот определение команды для этого:

             CMD PROMPT («Проверить объект IFS»)
             PARM KWD(OBJ) TYPE(*CHAR) LEN(640) MIN(1) +
                          ПОДСКАЗКА('Объект')
             PARM KWD(AUT) TYPE(*CHAR) LEN(10) RSTD(*YES) +
                          ДПФ(*НЕТ) ЗНАЧЕНИЯ(*НЕТ *R *RW *RX *RWX +
                          *W *WX *X) PROMPT('Полномочие')

Взгляните на параметр «AUT». Это позволяет вам указать «*NONE», если вы просто хотите
чтобы увидеть, существует ли объект, или проверить чтение, запись, выполнение или любую комбинацию
их.