1 пфр: Страховые взносы с доходов свыше 300 тысяч рублей уплачиваются не позднее 1 июля | ФНС России

История Пенсионного Фонда Российской Федерации

Пенсионный фонд Российской Федерации был образован 22 декабря 1990 г. с целью государственного управления средствами пенсионной системы. Впервые в стране была создана автономная внебюджетная система финансирования социальных выплат и формирования источников пенсионных капиталов.

Новая кредитно-финансовая организация была создана для выполнения возложенных на нее задач в связи с принятием 20 ноября 1990 года федерального закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который  положил начало формированию в России пенсионной системы нового типа, полностью автономной от общесоюзного бюджета СССР.

Новым пенсионным законом России были отменены все ранее действовавшие в стране системы персональных, отраслевых, региональных и прочих социальных льгот и дифференцированных надбавок к пенсии. Вместо них учреждалась единая пенсионная система России. Основным критерием дифференциации условий и норм пенсионного обеспечения признавался «труд и его результаты». Были установлены только два вида пенсий: трудовые и социальные. При этом право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации имели все иностранные граждане (в том числе жители других республик бывшего СССР), а также лица без гражданства, постоянно или временно проживающие на территории РФ.

В 1991 году ПФР начал сбор средств на финансирование пенсий и формирование территориальных органов ПФР. Основным средством для формирования первого бюджета вновь созданной финансовой организации стало привлечение заемных средств в коммерческих банках.

В ноябре 1993 года была введена фиксированная компенсационная надбавка ко всем пенсиям, сопоставимая с минимальным размером пенсии по старости.

Модернизация системы социальной защиты и повышение уровня жизни населения стало одной из приоритетных целей последующих социальных реформ правительства, которые осуществлялись при непосредственном участии Пенсионного фонда России.

Уже на первом этапе реформы (в период 1991-1994 г. г.) численность пенсионеров в России возросла за счет распространения пенсионного права на творческих работников, священнослужителей, индивидуальных предпринимателей, и других категорий работающих граждан, которые не были по разным причинам включены в пенсионную систему страны до 1990 года.

Кроме того, были введены новые схемы расчета пенсий, которые позволяли начислять пенсию исходя из заработка за любой 5-летний период непрерывного стажа. Период учета размера зарплаты был увеличен с 12 до 24 месяцев перед выходом на пенсию.

В результате введения нового пенсионного законодательства все пожилые граждане России становились субъектами пенсионного права. Это был один из принципиально важных итогов первого шага пенсионной реформы в России.

Очередной этап развития пенсионной системы в стране начался в 1995 году — когда правительство утвердило скорректированный вариант Концепции пенсионной реформы. Впервые вводилось деление пенсий на базовую, страховую и накопительную компоненты. В 1997 году в стране была подготовлена очередная программа реформирования пенсионной системы — по мнению экспертов, один из лучших вариантов, устраняющий прежние противоречия в законодательстве и более приближенный к реальным условиям в экономике на тот период.

Началом нового этапа модернизации пенсионной системы стало принятие Федерального закона от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». 

В 2002 году в стране начался самый масштабный период пенсионной реформы. Ее главным итогом стало введение многоуровневой структуры пенсионного капитала.

Отныне пенсия граждан России стала включать в себя три составляющие: базовую, страховую и накопительную части.

В ходе реформы также была введена двухуровневая система управления накопительной частью пенсии: закон о пенсионном страховании предоставил гражданам право самостоятельно распорядиться страховыми отчислениями, выбирая в качестве управляющей компании государственный Пенсионный фонд России или один из негосударственных инвестиционных фондов.

Начиная с 2003 года, функции государственной управляющей компании — агента Пенсионного фонда России по управлению накопительной частью пенсии застрахованных лиц — возложены на Внешэкономбанк.   

Согласно действующему с начала 2000-х годов законодательству, пенсионные накопления работающих граждан в возрасте от 1967 года рождения и моложе формируются за счет обязательных страховых взносов, отчисляемых работодателями в Пенсионный фонд. 

С 2007-2008 годов Пенсионный фонд сопровождает две государственные программы: материнского капитала и софинансирования пенсионных накоплений.

В 2013 году Пенсионный фонд России приступил к реализации новой Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы РФ. Одна из ключевых целей Стратегии — развитие трехуровневой модели пенсионной системы на основе обязательного пенсионного страхования, корпоративных пенсионных систем и добровольного пенсионного страхования.

В ходе целого комплекса радикальных реформ пенсионного и социального обеспечения, осуществленных в России за последние 30 лет, функции Пенсионного фонда значительно расширились. Помимо выплаты трудовых и социальных пенсий, Пенсионный фонд России осуществляет  выплату всех видов пособий льготным и малоимущим категориям граждан; выдачу государственных сертификатов на семейный (материнский) капитал каждой семье при рождении второго и последующего ребенка; реализацию программы государственного софинансирования пенсий; формирование, инвестирование и выплату средств накопительной части пенсионных капиталов участников системы социального страхования.

Пенсионный фонд осуществляет свою деятельность на федеральном уровне по всей территории России, а также в городе Байконур Республики Казахстан.

В Пенсионном фонде работают 103,3 тысячи специалистов. В 2020 году в целях оптимизации структуры территориальных органов и штатной численности 236 управлений ПФР, входящих в состав 82 региональных отделений, были преобразованы в 22 межрайонных управления и 4 центра государственных услуг и установления пенсий.

 В настоящее время Пенсионный фонд ведет лицевые счета 156,4 млн. российских и иностранных граждан, выплачивает пенсии 43 млн. пенсионеров и обеспечивает выплаты по федеральным льготам для более чем 20 млн. россиян. Фонд также формирует пенсионные накопления 38,4 млн. будущих и нынешних пенсионеров и предоставляет выплаты миллионам российских семей с детьми.

К своему 30-летию Пенсионный фонд России — один из трех государственных внебюджетных фондов, на которые возложены функции по обязательному социальному страхованию в Российской Федерации.

Приложение N 1. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (Форма РСВ-1 ПФР)

Представляется не позднее 15-го числа

второго календарного месяца, следующего за отчетным

периодом, в территориальный орган Пенсионного

фонда Российской Федерации (далее — ПФР)

по месту регистрации

Форма РСВ-1 ПФР

┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐

Регистрационный │ │ │ │-│ │ │ │-│ │ │ │ │ │ │ Стр. │ │ │ │ │ │ │

номер в ПФР └─┴─┴─┘ └─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┘

РАСЧЕТ

по начисленным и уплаченным страховым взносам

на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд

Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

плательщиками страховых взносов, производящими выплаты

и иные вознаграждения физическим лицам

┌─┬─┬─┐ ┌─┐ ┌─┬─┬─┬─┐

Номер уточнения │ │ │ │ Отчетный период │ │ Календарный │ │ │ │ │

└─┴─┴─┘ (код) └─┘ год └─┴─┴─┴─┘

(000 — исходная форма, (3 — I квартал,

уточнения 001 и т.д.) 6 — полугодие, 9 —

9 месяцев, 0 — год)

┌─┐ ┌─┐

Причина уточнения │ │ Прекращение │ │

└─┘ деятельности └─┘

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ │

│ │

│ │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

(наименование организации, обособленного подразделения/Ф. И.О.

индивидуального предпринимателя, физического лица)

┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ Код по ┌─┬─┐ ┌─┬─┐ ┌─┬─┐

ИНН │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ОКВЭД │ │ │.│ │ │.│ │ │

└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ └─┴─┘ └─┴─┘ └─┴─┘

┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ Номер ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐

КПП │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ контактного │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ телефона └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐

Количество застрахованных │ │ │ │ │ │ │ Среднесписочная │ │ │ │ │ │ │

лиц, на которых └─┴─┴─┴─┴─┴─┘ численность └─┴─┴─┴─┴─┴─┘

представлены сведения о сумме выплат

и иных вознаграждений и/или

страховом стаже

┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┐

На │ │ │ │ │ │ │ страницах с приложением подтверждающих │ │ │ │ листах

└─┴─┴─┴─┴─┴─┘ документов или их копий на └─┴─┴─┘

───────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────

Достоверность и полноту сведений, │ Заполняется работником ПФР

указанных в настоящем расчете, │ Сведения о представлении расчета

подтверждаю │

│ ┌─┬─┐

┌─┐ 1 — плательщик страховых │ Данный расчет представлен │ │ │

│ │ взносов │ (код) └─┴─┘

└─┘ 2 — представитель │ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐

плательщика страховых │ на │ │ │ │ │ │ │ страницах

взносов │ └─┴─┴─┴─┴─┴─┘

3 — правопреемник │

┌─────────────────────────────────────┐│ с приложением

│ ││ подтверждающих

└─────────────────────────────────────┘│ документов или ┌─┬─┬─┐

(Ф. И.О. руководителя организации, │ их копий на │ │ │ │ листах

индивидуального предпринимателя, │ └─┴─┴─┘

физического лица, представителя │

плательщика страховых взносов — │

физического лица) │

┌─────────────────────────────────────┐│

│ ││

└─────────────────────────────────────┘│

(наименование организации, │

представителя плательщика │

страховых взносов — │

юридического лица) │

┌─┬─┐ ┌─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┐│

Подпись ____ Дата │ │ │.│ │ │.│ │ │ │ ││

└─┴─┘ └─┴─┘ └─┴─┴─┴─┘│

М.П. │

Документ, подтверждающий полномочия │Дата пред- ┌─┬─┐ ┌─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┐

представителя плательщика │ставления │ │ │. │ │ │.│ │ │ │ │

страховых взносов │расчета <*> └─┴─┘ └─┴─┘ └─┴─┴─┴─┘

┌─────────────────────────────────────┐│

│ ││________________ ______________

└─────────────────────────────────────┘│ (Ф.И.О.) (Подпись)

———————————

<*> Указывается дата представления Расчета лично или через

представителя, при отправке по почте — дата отправки почтового отправления

с описью вложения.

┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐

Регистрационный │ │ │ │-│ │ │ │-│ │ │ │ │ │ │ Стр. │ │ │ │ │ │ │

номер в ПФР └─┴─┴─┘ └─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┘

Применение маркера хромосомы 4q35-qter (pFR-1) для реаранжировки ДНК у пациентов с плечелопаточно-лицевой мышечной дистрофией на Тайване

. 1997 г., июль; 149 (1): 73-9.

doi: 10.1016/s0022-510x(97)05394-x.

Й Д Хсу
1
, M C Kao, W C Shyu, J C Lin, N E Huang, H F Sun, K D Yang, W L Tsao

Принадлежности

принадлежность

  • 1 Отделение неврологии, Медицинский центр национальной обороны, Больница общего профиля Tri-Service, Тайбэй, Тайвань, Китайская республика.
  • PMID:

    9168169

  • DOI:

    10.1016/s0022-510x(97)05394-x

YD Hsu et al.

J Neurol Sci.

1997 июля

. 1997 г., июль; 149 (1): 73-9.

doi: 10.1016/s0022-510x(97)05394-x.

Авторы

Й Д Хсу
1
, М. К. Као, В. К. Шью, Дж. К. Линь, Н. Э. Хуанг, Х. Ф. Сун, К. Д. Ян, В. Л. Цао

принадлежность

  • 1 Отделение неврологии, Медицинский центр национальной обороны, Больница общего профиля Tri-Service, Тайбэй, Тайвань, Китайская Республика
  • PMID:

    9168169

  • DOI:

    10.1016/s0022-510x(97)05394-x

Абстрактный

Было обнаружено, что плечелопаточно-лицевая мышечная дистрофия (FSHD) связана с хромосомой 4qter. Маркер хромосомы 4q35-ter, pFR-1 (субклон космиды c51), был недавно выделен и использован в качестве зонда для картирования вблизи или внутри гена ЛЛПД. Чтобы изучить перестройки ДНК, связанные с ЛЛДГ, в тайваньской популяции, мы использовали зонд pFR-1 для проведения Саузерн-блоттинга у 142 человек, включая 32 пациента с ЛЛДГ в течение 9 лет.аутосомно-доминантные семьи, пять пациентов со спорадическим ЛЛПД из 4 семей (включая одну пару близнецов), три пациента со спорадическим лопаточно-перонеальным синдромом (СПС) и два пациента со спорадическим полимиозитом с их здоровыми родителями и 29 здоровых лиц из контрольной группы. Анализ зонда pFR-1 у 29 здоровых людей, 3 больных СФС и 2 больных полимиозитом с членами их семей выявил полиморфные рестрикционные фрагменты длиной более 28 т.п.н. У всех, кроме одного человека, пораженного ЛЛПД, были специфические более мелкие фрагменты EcoRI (размером от 10,5 до 27 т.п.н.). Анализ двухточечного сцепления между pFR-1 и локусом FSHD предоставил важные доказательства сцепления с FSHD (Z (max) = 6,84). Подобный меньший фрагмент также присутствовал у 5 спорадических пациентов, в то время как этот меньший фрагмент не мог быть обнаружен ни у одного из их родителей. Идентичные паттерны полиморфизма длины рестрикционных фрагментов EcoRI (RFLP), связанные с FSHD, были показаны у монозиготных близнецов, хотя они показали крайнюю изменчивость в экспрессии FSHD. Мы пришли к выводу, что зонд pFR-1 является тесно связанным маркером ЛЛПД и может использоваться для обнаружения большинства перестроек ДНК, связанных с этим заболеванием, у населения Тайваня. Однако одни и те же паттерны RFLP могут отражать крайнюю вариабельность экспрессии гена FSHD.

Похожие статьи

  • Хромосомные перестройки ДНК 4q, связанные с плечелопаточно-лицевой мышечной дистрофией.

    Wijmenga C, Hewitt JE, Sandkuijl LA, Clark LN, Wright TJ, Dauwerse HG, Gruter AM, Hofker MH, Moerer P, Williamson R, et al.
    Wijmenga C, et al.
    Нат Жене. 1992 г., сен; 2 (1): 26–30. doi: 10.1038/ng0992-26.
    Нат Жене. 1992.

    PMID: 1363881

  • Картирование гена плечелопаточно-лицевой мышечной дистрофии осложнено событиями рекомбинации хромосомы 4q35.

    Вайффенбах Б., Дюбуа Дж., Сторвик Д., Тавил Р., Якобсен С.Дж., Гилберт Дж., Вийменга С., Менделл Дж.Р., Винокур С., Альтерр М.Р. и др.
    Вайфенбах Б. и соавт.
    Нат Жене. 1993 г., июнь; 4 (2): 165-9. DOI: 10.1038/ng0693-165.
    Нат Жене. 1993.

    PMID: 8102297

  • Перестройки ДНК у японских пациентов с плече-лицевой мышечной дистрофией: клинические корреляции.

    Гото К., Ли Дж. Х., Мацуда С., Хирабаяси К., Коджо Т., Накамура А., Мицунага Ю., Фурукава Т., Сахаши К., Арахата К.
    Гото К. и др.
    Нервно-мышечное расстройство. 1995 г., май; 5 (3): 201-8. doi: 10.1016/0960-8966(94)00055-е.
    Нервно-мышечное расстройство. 1995.

    PMID: 7633185

  • Молекулярная генетика плечелопаточно-лицевой мышечной дистрофии.

    Вийменга С., Франц Р.Р., Хьюитт Дж.Э., ван Дойтеком Дж.С., ван Гил М., Райт Т.Дж., Падберг Г.В., Хофкер М.Х., ван Оммен Г.Дж.
    Wijmenga C, et al.
    Нервно-мышечное расстройство. 1993 сен-ноябрь; 3(5-6):487-91. doi: 10.1016/0960-8966(93)

    -p.
    Нервно-мышечное расстройство. 1993.

    PMID: 8186699

    Рассмотрение.

  • Генетический анализ плечелопаточно-лицевой мышечной дистрофии (ЛЛПД).

    Гото К., Сонг М.Д., Ли Дж. Х., Арахата К.
    Гото К. и др.
    Ринсё Синкейгаку. 1995 Декабрь; 35 (12): 1416-8.
    Ринсё Синкейгаку. 1995.

    PMID: 8752415

    Рассмотрение.
    Японский язык.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Краткое изложение рекомендаций, основанных на фактических данных: Оценка, диагностика и лечение плечелопаточно-лицевой мышечной дистрофии: отчет Подкомитета по разработке, распространению и внедрению рекомендаций Американской академии неврологии и группы по обзору практических вопросов Американской ассоциации нейромышечной и электродиагностической медицины.

    Тавил Р., Киссель Дж. Т., Хитволе С., Пандья С., Гронсет Г., Бенатар М.; Подкомитет по разработке, распространению и внедрению рекомендаций Американской академии неврологии; Обзорная группа по вопросам практики Американской ассоциации нервно-мышечной и электродиагностической медицины.
    Тавил Р. и др.
    Неврология. 2015 28 июля; 85 (4): 357-64. doi: 10.1212/WNL.0000000000001783.
    Неврология. 2015.

    PMID: 26215877
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Новый молекулярный механизм генетического заболевания человека: днРНК, происходящая из повторов ДНК.

    Cabianca DS, Casa V, Gabellini D.
    Кабьянка Д.С. и соавт.
    РНК биол. 2012 окт;9(10):1211-7. doi: 10.4161/РНК.21922. Epub 2012 1 октября.
    РНК биол. 2012.

    PMID: 23047063
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Клеточная биология болезни: МЛДД: числовые вариации на тему мышечной дистрофии.

    Кабьянка Д.С., Габеллини Д.
    Кабьянка Д.С. и соавт.
    Джей Селл Биол. 13 декабря 2010 г.; 191(6):1049-60. doi: 10.1083/jcb.201007028.
    Джей Селл Биол. 2010.

    PMID: 21149563
    Бесплатная статья ЧВК.

    Рассмотрение.

термины MeSH

вещества

мыслей о решении проблем: пример PFR/CSTR

мыслей о решении проблем: пример PFR/CSTR

Пример алгоритма шагов решения закрытых задач

  1. Заявление
  2. Элементарная, жидкофазная, необратимая реакция


    следует проводить в проточном реакторе. Доступны два реактора: 800 дм 3 PFR, который может работать только при 300 К, и 200 дм 3 CSTR, который может работать при 350 К. Два потока сырья в реактор смешиваются, образуя единую загрузку.
    d поток, равный по молярности А и Б, с общим объемным расходом 10 дм 3 /мин. Какой из двух реакторов даст нам наибольшую конверсию?

    Дополнительная информация: при 300 К, к = 0,07 дм 3 /моль-мин

    E = 85000 Дж/моль-К

    C A0B = C B0B = 2 моль/дм 3
    v A0 =
    v В0 =
    0,5* v 0 =
    5 дм 3 /мин
  3. Реальная проблема
  4. У нас есть два варианта: PFR, работающий при 300 K, и CSTR, работающий при 350 K. Какой из них мы выбираем?

  5. Эскиз
  6. Идентифицировать и назвать
    1. Соответствующие теории и уравнения
    2. Уравнение Аррениуса:
      Чем выше температура, тем выше скорость реакции.

      Тарифный закон:
      Весы для молей:
    3. Системы
    4. Объем CSTR

      Объем ПФР

    5. Зависимые и независимые переменные
    6. Независимый: V, F A0 , T

      Зависимый: X

    7. Известные и неизвестные
    8. Известные: k 0 , E, V, n 0 , C A0B , C B0B
      Неизвестные: X

    9. Входы и выходы
    10. В: F A0 = F B0 , поэтому Q B = 1

      Ушел: Ф А = F A0 (1-X), F B = F A0 (1-X), F C = F A0 X

    11. В какой цвет покрасить реактор?
    12. Не проблема.

  7. Предположения
  8. Изотермический, без потери давления. CSTR хорошо перемешан. Нет
    радиальные вариации PFR.

  9. Технические характеристики
  10. Нет ни слишком много избыточной информации, ни слишком мало информации. Таким образом, проблема не является ни завышенной, ни заниженной.

  11. Аналогичные или связанные примеры проблем
  12. Процедура решения этой задачи аналогична примерам 4-2 и 4-4 в тексте.

  13. Алгоритм
  14. ЦСТР ПФР


    1. Весы для молей
    2. Закон о тарифах
    3. Стехиометрия
    4. — жидкость, v = v o ; равный молярный
      \
      Q В = 1

      С А = С А0 (1-Х)

      С В = С А0 (1-Х)

    5. Комбинат
    6. (уравнение 1)


      (уравнение 2)

    7. Оценить
    8. против
      A0 = 5 дм 3 /мин

      Перед смешиванием

      C A0B = 2 моль/дм 3
      Ф А0 = С А0В *
      против А0
      F A0 = (5 дм 3 /мин)(2 моль/дм 3 ) = 10 моль/мин

      После смешивания

      v 0 =
      v А0 +
      v В0 =
      5 дм 3 /мин + 5 дм 3 /мин = 10 дм 3 /мин

           C A0 = 1 моль/дм 3
           

        при 350 K,
      к = 8,447 дм 3 /моль-мин
  15. Манипуляции
    1. CSTR @ 350 K
    2. комбинированное уравнение CSTR (уравнение 1) может быть представлено как

    3. ПФР @ 300 К

    Выберите CSTR, потому что он дает самую высокую конверсию.