Сравнение оквэд 2018 и 2018: Таблица соответствия ОКВЭД и ОКВЭД-2, сравнение старых и новых кодов

Содержание

Подтвердить код деятельности — Дело Модульбанка

Ещё:

Как правильно оформить карточку товара на Яндекс.Маркете. Чек-лист

Как оформить гибкий и скользящий графики

Составить валютный договор без ошибок

Как оформить самозанятость через приложение «Мой налог»

Как перейти на электронный документооборот

Как работать с негативными отзывами

Как продать готовый бизнес

Как подготовиться к поиску инвестиций

Как написать текст вакансии, чтобы найти хорошего специалиста и не нарушить закон

Как накопить подушку безопасности

Как перейти на электронные трудовые книжки

Что делать, если на вас давит полиция или прокуратура

Я стал номинальным директором. Что делать?

Что делать с лишней едой в кафе

Как провести тендер

Как купить готовый бизнес

Как не платить налоги. Законные способы

Как составить брачный договор, если у вас бизнес

Больничный для ИП: как болеть и получить деньги

Предпринимателям тоже подбрасывают наркотики

Ещё:

Как правильно оформить карточку товара на Яндекс.Маркете. Чек-лист

Как оформить гибкий и скользящий графики

Составить валютный договор без ошибок

Как оформить самозанятость через приложение «Мой налог»

Как перейти на электронный документооборот

Как работать с негативными отзывами

Как продать готовый бизнес

Как подготовиться к поиску инвестиций

Как написать текст вакансии, чтобы найти хорошего специалиста и не нарушить закон

Как накопить подушку безопасности

Как перейти на электронные трудовые книжки

Что делать, если на вас давит полиция или прокуратура

Я стал номинальным директором. Что делать?

Что делать с лишней едой в кафе

Как провести тендер

Как купить готовый бизнес

Как не платить налоги. Законные способы

Как составить брачный договор, если у вас бизнес

Больничный для ИП: как болеть и получить деньги

Предпринимателям тоже подбрасывают наркотики

Как ничего не пропустить

Подпишитесь в соцсетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах. Шутим, но не слишком смешно.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю, а ещё новостной дайджест и приветы от Модульбанка. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Момент…

Готово!

Проверьте почту, пожалуйста

Не получилось отправить 😐

А если не хотите подписываться почтой и дружить в соцсетях — ну что ж! Вы можете набирать наш адрес руками в браузере, как в двухтысячном.

Сравнение Seldon.Basis и Проверка контрагентов

Seldon.Basis

—

голосую за Селдон.Базис

Плюсы

— Работает на смартфоне, лежит в кармане

— Можно ссылаться при работе с иностранными партнерами, поддерживает несколько языков

— Достаточно бюджетно, например, втрое дешевле Спарка, при этом, мне кажется, по количеству данных Seldon. Basis уступает незначительно, информация по СНГ для нас неактуальна

— Хорошие возможности навигации — многочисленные критерии поиска, фильтры

— Удобно скомпоновано на странице большое кол-во данных, таблицы, диаграммы, экспресс анализ, позволяют за секунды составить представление о компании

— Дерево связей, наглядный супер-полезный сервис

Минусы

— Обратил внимание, что не указано количество сотрудников компаний, это бывает полезно, в техподдержке ответили, что такая возможность «дорабатывается»

Про Спарк мы считали, что на него можно только облизываться, но потом поняли, что думали не в ту сторону совсем. Нужно исходить из потребностей, а не брать всё сразу, есть множество подходящих бюджетных систем. Базис выбрали случайно, стали искать компанию по номеру телефона и неожиданно нашли. Потом сравнивали, в Контуре.Фокусе так не получилось. Показалось, что у SeldonBasis возможностей для поиска больше, причем важных, по финансовым показателям, по статусу, ну и по всем стандартным категориям (регион, оквед-2, дата образования, вид деятельности и пр. и пр. и пр.) Техподдержка работает очень быстро по сравнению со многими конторами, с которыми приходилось взаимодействововать, был вопрос по ОКВЭД, исправили за три дня по запросу с самой страницы. Со времени перехода на ОКВЭД-2 никаких проблем не замечено. Понравилось, что в Seldon.Basis рассчитывается оценка благонадежности и финансовой устойчивости, такое есть вообще только у Спарка. У Базиса есть ещё оценка кредитоспособности. К тому же, система обновляется премерно раз в неделю, мы покупали одну систему, а получаем её уже улучшенный уже модифицированный вариант.

seldon.basis

Сергей Тактаев

53955

Отзыв

27 октября 2016

Seldon. Basis

—

Не далеко до идеала.

Плюсы

Дерево связей—можно проследить связи между фирмами по разным параметрам, удобная справка по госконтрактам. Можно делать списки, добавлять в избранное, чтобы был быстрый доступ к нужным фирмам.

Минусы

Много информации, забываешь, что где находится.

Бывают задержки с обновлением данных. Рассылка по обновлениям не информативна, нужно переходить на сайт, чтобы посмотреть, что изменилось.

Использую программу больше года. Основное назначение — быстрое получение информации о контрагенте: кто собственники, нет ли долгов и проигранных арбитражей на крупные суммы.

seldon.basis

Olesya Kornyushkina

52640

Отзыв

21 февраля 2017

Проверка контрагентов

—

Дешево, средненько.

Рекомендую

Хорошо

Удобство

Внешний вид

Цена

Плохо

Функциональность

Плюсы

Дешево. Есть связи. Очень простой (как плюс так и минус).

Минусы

Мало функционала. Очень простой.

В общем, простейшая проверка, на сколько я помню, что-то подобное есть в сберовском онлайн-банке, а раз еще и корус — дочка сбера, то полюбас это оно. Это прям такая небольшая небольшая проверка, в ней можно поработать, если нет скажем 50к на другие сервисы проверки. Он очень простой, там есть скажем основа проверки, связи, аналитика и Все. Еще есть загрузка базы, чтоб наполнить ее данными, но ничего полезного не подгрузилось (ни сайтов, ни телефонов, ни почты). Может это для загрузки списков, но списков там нет, т.е. отбойников по изменениям организаций никаких нет. Стоит он тыс. пять, но опять же можно многое найти самому.

Добавлено 17 мая 2018

(изменил оценку с 4 звёзд на 5 звёзд)

Короче, мы его взяли себе. Из-за того что он стоит 5 тыщ, а раздали мы его нашим продажникам, т.е. на 8 раб.мест. Они копают там компании перед звонком и фигачат себе базы через связи и через ту выгрузку (помощник бухгалтера), кстати там все же есть телефоны, но они редко встречаются. У конкурентов есть более удобная фича, там можно прям сформировать нужный список(только там сразу +20 тыщ в год на оного сотрудника), а здесь придется с ним попотеть. НО, блин, тут 5к на 8-рых. И они че хотят там, то и делают.

проверка контрагентов

Кирилл Варенцов

23578

Отзыв

11 мая 2018

Проверка контрагентов

—

Сервис быстро работает

Рекомендую

Хорошо

Надёжность

Удобство

Поддержка

Функциональность

Плюсы

Сервис дешёвый, работает быстро. Менеджеры адекватные, всё объяснили, ответили на вопросы.

Есть дыры по части информации. Хотел бы больше инфы о контрагентах получать, пусть даже и за такие смешные деньги. Потому что обещано было много, по факту – не всегда хватает данных, номеров телефонов, например.

Проверка контрагентов от КОРУС Консалтинг СНГ

Максим с

6259

Отзыв

16 декабря 2021

Сравнение ответа на лечение, достигнутого при разделении таблетки по сравнению с приемом целой таблетки левотироксина у пациентов с раком щитовидной железы

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

Создать новую коллекцию
Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый будний день

Который день?

ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета:

SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Бесплатная статья ЧВК

Полнотекстовые ссылки

. 2018 Весна;6(2):108-112.

doi: 10.22038/aojnmb.2018.26793.1187.

Рамин Ашрафпур ¹ , Нарджесс Аяти ² , Рамин Садеги ² , Самира Заре Намдар ² , Найерех Аяти ³ , Сомайе Гахремани ² , Сейед Расул Закави ²

Принадлежности

¹ Медицинский факультет Мешхедского университета медицинских наук, Мешхед, Иран.
² Исследовательский центр ядерной медицины, Мешхедский университет медицинских наук, Мешхед, Иран.
³ Кафедра гармакоэкономики и управления гармацевтикой, факультет гарматики, Тегеранский университет медицинских наук, Тегеран, Иран.

PMID:
29998143
PMCID:
PMC6038971
DOI:
10.22038/aojnmb.2018.26793.1187

Бесплатная статья ЧВК

Рамин Ашрафпур и др.

Азия Океан J Nucl Med Biol.

2018 Весна.

Бесплатная статья ЧВК

. 2018 Весна;6(2):108-112.

doi: 10. 22038/aojnmb.2018.26793.1187.

Авторы

Принадлежности

¹ Медицинский факультет Мешхедского университета медицинских наук, Мешхед, Иран.
² Исследовательский центр ядерной медицины, Мешхедский университет медицинских наук, Мешхед, Иран.
³ Кафедра гармакоэкономики и управления гармацевтикой, факультет гарматики, Тегеранский университет медицинских наук, Тегеран, Иран.

PMID:
29998143
PMCID:
PMC6038971
DOI:
10.22038/aojnmb.2018.26793.1187

Абстрактный

Цели:

Подавление ТТГ при приеме левотироксина является основой лечения рака щитовидной железы. Разделение таблеток является общепринятым подходом к коррекции дозы у пациентов. Тем не менее, настоятельно рекомендуется оценить обоснованность разделения таблеток для каждого отдельного препарата в клинических испытаниях, прежде чем рутинно использовать половинки таблеток в клинической практике. В этом исследовании мы сравнили эффект левотироксина в дозе 150 мкг при использовании таблеток по 100 и 50 мкг или полторы таблетки по 100 мкг у пациентов с дифференцированным раком щитовидной железы (ДРЩЖ).

Методы:

Сто пациентов с ДТК, получавших полторы таблетки левотироксина по 100 мкг, были случайным образом разделены на две группы. Первая группа продолжала принимать лекарства, как и раньше, а вторая группа получала ту же суточную дозу, принимая одну таблетку 100 и одну 50 мкг левотироксина. Средние изменения уровней ТТГ и Т3 и массы тела пациентов сравнивали между группами.

Полученные результаты:

Завершил исследование 91 пациент. Характер потребления левотироксина, возраст, гендерное распределение, вес и уровни ТТГ были сопоставимы между группами в начале исследования. Среднее изменение массы тела, уровней Т3 и ТТГ в сыворотке не показало значимой разницы между группами в разные моменты времени в ходе исследования (P>0,05).

Вывод:

Это исследование показало одинаковую эффективность разделения таблеток и приема двух таблеток левотироксина; однако в конце исследования пациенты предпочли две таблетки. Можно сделать вывод, что расщепление таблеток можно использовать как альтернативный способ, когда таблетки 50 мкг недоступны.

Ключевые слова:

Дифференцированный рак щитовидной железы; левотироксин; Супрессивная терапия; ТТГ; Разделение планшета.

Цитируется

Имеются ли различия в однородности частей таблеток, полученных после разделения? Предварительная оценка с помощью рентгеновской микротомографии.
Мейснер М., Кушнеж П., Дуда П., Вильчински С., Сарецка-Хуяр Б.
Мейснер М. и соавт.
Фармацевтика. 2022 1 сентября; 14 (9): 1850. doi: 10.3390/фармацевтика14091850.
Фармацевтика. 2022.
PMID: 36145598
Бесплатная статья ЧВК.
Коррекция дозы левотироксина для оптимизации терапии на протяжении всей жизни пациента.
Дунтас Л.Х., Йонклаас Дж.
Дунтас Л.Х. и соавт.
Adv Ther. 2019Сен; 36 (Приложение 2): 30-46. doi: 10.1007/s12325-019-01078-2. Epub 2019 4 сентября.
Adv Ther. 2019.
PMID: 31485977
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.

использованная литература

1. Закави С.Р., Аяти Н., Фарахати Дж., Давачи Б. Диффузные метастазы в скелет и низкий уровень тиреоглобулина у педиатрического пациента с папиллярной карциномой щитовидной железы. Индийский J Nucl Med. 2015;30(3):283–5.
  —
  ЧВК
  —
  пабмед
1. Закави СР. Мета-анализ успешной аблации после терапии низкими и высокими дозами радиоактивного йода у пациентов с дифференцированной карциномой щитовидной железы. Клин Нукл Мед. 2016;41(8):674.
  —
  пабмед
1. Хауген БР. Руководство Американской ассоциации щитовидной железы 2015 г. по ведению взрослых пациентов с узлами щитовидной железы и дифференцированным раком щитовидной железы: что нового и что изменилось? Рак. 2017;123(3):372–81.
  —
  пабмед
1. Фриман М.К., Уайт В., Иранихах М. Разделение таблеток: обзор клинических и экономических результатов и приемлемости для пациентов. Вторая часть серии из двух частей. Часть 1 была опубликована в мае 2012 г. (Consult Pharm 2012; 27:239).-53) Консалт Фарм. 2012;27(6):421–30.
  —
  пабмед
1. Эллиотт И. , Майксай М., Юйчайхонг С., Ли С.Дж., Ньютон П.Н. Практика и клинические последствия разделения таблеток в международном здравоохранении. Троп Мед Int Health. 2014;19(7):754–60.
  —
  ЧВК
  —
  пабмед

Полнотекстовые ссылки

Бесплатная статья ЧВК

Укажите

Формат:

ААД

АПА

МДА

НЛМ

Отправить по телефону

Лучшие штаты для бизнеса 2018 года по версии CNBC: методология и источники

Наше эксклюзивное исследование оценивает все 50 штатов по 64 показателям в 10 категориях конкурентоспособности. Наше исследование не является опросом общественного мнения; мы измеряем фактическую производительность по штатам.

Наша цель — ранжировать штаты по качествам, которые они считают наиболее важными для привлечения бизнеса. Для этого мы присваиваем вес каждой из наших 10 категорий, анализируя маркетинговые материалы по экономическому развитию каждого штата. Чем больше штаты ссылаются на определенную категорию в качестве аргумента в пользу продажи, тем больший вес имеет эта категория. Например, если больше штатов говорят о своей рабочей силе, категория «Рабочие силы» несет больше возможных баллов.

Новое в 2018 году: штаты получают буквенные оценки в каждой категории, чтобы измерить их результаты по сравнению с конкурентами. Оценка производится по шкале, при этом высокий балл равен 100 процентам, а низкий балл равен 50 процентам. Однако общий рейтинг каждого штата, а также его рейтинг в каждой категории основан исключительно на количестве набранных баллов.

Вот категории и весовые коэффициенты этого года, а также объяснение каждого.

Рабочая сила (425 баллов)

Большинство штатов с гордостью отмечают качество и доступность своих работников, а также спонсируемые государством программы их обучения. Мы оцениваем штаты на основе уровня образования их рабочей силы, количества доступных сотрудников и чистой миграции работников с высшим образованием. Мы учитываем концентрацию работников STEM (наука, технология, инженерия и математика) в каждом штате, которые пользуются все большим спросом со стороны бизнеса. Мы измеряем производительность труда на основе объема производства в каждом штате на одно рабочее место. Мы смотрим на относительный успех программ обучения рабочих в каждом штате в трудоустройстве их участников. Мы также учитываем членство в профсоюзах и законы штатов о праве на труд. В то время как профсоюзы утверждают, что профсоюзная рабочая сила является качественной рабочей силой, этот аргумент чаще всего не находит отклика у бизнеса.

Инфраструктура (400 баллов)

Доступ к транспорту во всех его видах является ключом к доставке вашей продукции на рынок и перемещению ваших сотрудников. Мы измеряем жизнеспособность транспортной системы каждого штата стоимостью товаров, доставляемых воздушным, водным, автомобильным и железнодорожным транспортом. Мы смотрим на доступность авиаперевозок в каждом штате, качество дорог и мостов, а также время, необходимое для поездки на работу. Мы также учитываем состояние систем питьевой воды и сточных вод в каждом штате.

Стоимость ведения бизнеса (350 баллов)

Стоимость является основным фактором, когда компания выбирает, где вести бизнес. Мы смотрим на конкурентоспособность налогового климата каждого штата, а также на спонсируемые государством стимулы, которые могут снизить стоимость ведения бизнеса. Коммунальные расходы могут составлять огромные расходы для бизнеса, и они сильно различаются в зависимости от штата. Мы также учитываем расходы на заработную плату, а также расходы на аренду офисных и производственных помещений.

Экономика (300 баллов)

Надежная экономия хороша для бизнеса. Как и разнообразная экономика с доступом к крупнейшим игрокам в различных отраслях. Мы смотрим на экономический рост, создание рабочих мест, потребительские расходы и состояние рынка жилой недвижимости. Мы измеряем финансовое состояние каждого штата, рассматривая его кредитные рейтинги и прогнозы, общую картину бюджета, а также пенсионные и пенсионные обязательства по медицинскому обслуживанию. Из-за их собственного экономического воздействия, а также волнового эффекта мы учитываем количество крупных корпораций со штаб-квартирами в каждом штате.

Качество жизни (300 баллов)

Один из способов привлечь квалифицированных работников — предложить им отличное жилье. Мы оцениваем штаты по пригодности для жизни, включая несколько факторов, таких как уровень преступности, качество медицинского обслуживания, уровень медицинского страхования и общее состояние здоровья населения. Мы измеряем инклюзивность, рассматривая антидискриминационную защиту в масштабах штата, а также способность местных юрисдикций устанавливать свои собственные стандарты. Мы оцениваем местные достопримечательности, парки и зоны отдыха, а также качество окружающей среды.

Технологии и инновации (225 баллов)

Успех в новой экономике — да и в любой другой экономике — требует инноваций. По-настоящему конкурентоспособные государства ценят инновации, вынашивают новые идеи и располагают инфраструктурой для их поддержки. Мы оцениваем штаты по их поддержке инноваций и количеству патентов, выданных их резидентам. Мы также рассматриваем федеральные гранты штатам на здравоохранение, науку и сельскохозяйственные исследования.

Образование (200 баллов)

Образование и бизнес идут рука об руку. Компании не только хотят привлечь образованных работников, они также хотят предложить своим сотрудникам прекрасное место для создания семьи. Высшие учебные заведения предлагают компаниям источник для найма новых талантов, а также партнеров в области исследований и разработок. Мы рассматриваем количество высших учебных заведений в каждом государстве, а также долгосрочные тенденции государственной поддержки высшего образования. Мы рассматриваем несколько показателей образования K-12, включая результаты тестов, размер класса и расходы, а также смотрим на технологическую инфраструктуру в школах. Мы также рассматриваем возможности непрерывного обучения в каждом штате.

Дружественность к бизнесу (150 баллов)

Регулирование и судебные разбирательства — бич бизнеса. Конечно, некоторые из них неизбежны. Но мы оцениваем штаты по свободе, которую их нормативно-правовая база обеспечивает для бизнеса.

Доступ к капиталу (100 баллов)

Компании идут туда, где есть деньги, и капитал течет в одни штаты больше, чем в другие. Мы рассматриваем венчурные инвестиции по штатам, а также традиционное банковское финансирование малого и среднего бизнеса.

Стоимость жизни (50 баллов)

Стоимость жизни помогает снизить стоимость ведения бизнеса. От жилья до продуктов питания и энергии заработная плата идет дальше, когда стоимость жизни низка. Мы измеряем состояния на основе индекса затрат на основные предметы.

Наши источники

Наш рейтинг основывается главным образом на общедоступных данных. Большая часть информации поступает из баз данных федерального правительства. В тех случаях, когда государственная статистика недоступна, мы ищем нейтральные и/или идеологически разные источники данных. В дополнение к источникам, перечисленным ниже, мы используем данные из самого последнего всеобъемлющего годового финансового отчета (CAFR), выпущенного каждым штатом.

· ACT, Inc.

· Американская ассоциация легких

· Американское общество инженеров-строителей

· Бюро экономического анализа США

· Бюро трудовой статистики США

· Бюро переписи населения США0

9000 Институт Cato0

9000 · Центр региональной экономической конкурентоспособности

· Торговая палата США

· The College Board

· CoStar Group

· Совет по общественным и экономическим исследованиям (C2ER)

· Министерство сельского хозяйства США

· Министерство торговли США

· Министерство образования США

· Министерство энергетики США

· Министерство юстиции США

· В США.

Подтвердить код деятельности — Дело Модульбанка

Как ничего не пропустить

Подпишитесь в соцсетях

Получайте статьи почтой

Сравнение Seldon.Basis и Проверка контрагентов

голосую за Селдон.Базис

Плюсы

Минусы

Не далеко до идеала.

Плюсы

Минусы

Дешево, средненько.

Плюсы

Минусы

Сервис быстро работает

Плюсы

Сравнение ответа на лечение, достигнутого при разделении таблетки по сравнению с приемом целой таблетки левотироксина у пациентов с раком щитовидной железы

Сохранить цитату в файл

Добавить в коллекции

Добавить в мою библиографию

Ваш сохраненный поиск

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Принадлежности

Авторы

Принадлежности

Абстрактный

Похожие статьи

Цитируется

использованная литература

Лучшие штаты для бизнеса 2018 года по версии CNBC: методология и источники