Промежуточный баланс: Статья 189.98. Промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс \ КонсультантПлюс

Формирование промежуточной бухгалтерской отчетности в 1С при ликвидации компании

25.11.2020

Как в программах «1С:Предприятие 8» сформировать бухгалтерскую промежуточную отчетность при ликвидации компании с кодом отчетного периода «94» на бланке с двухмерным штрихкодом?

Промежуточный ликвидационный баланс составляется на дату окончания срока для предъявления требований кредиторов. Заполнить такой баланс можно по обычной типовой форме, утв. приказом Минфина России от 02.07.2020 № 66н. В наименовании баланса вручную указывается: «Промежуточный ликвидационный баланс».

Уведомить налоговые органы о составлении баланса следует по форме Р15016 «Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица», утв. приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@. На Титульном листе заявления необходимо установить код причины представления «4» (рис 1):

Рис. 1

Окончательный ликвидационный баланс необходимо составить после завершения расчетов с кредиторами. Для этого нужно выбрать из предопределенного списка на Титульном листе баланса статус отчета – «Ликвидационный» (рис. 2):

Рис. 2

В программах 1С ликвидационная бухгалтерская отчетность представляется в налоговые органы в электронном виде по формату, рекомендованному письмом ФНС России от 25.11.2019 № ВД-4-1/24013@. При этом автоматически устанавливается код «90» (рис. 3):

Рис. 3

Вместе с ликвидационным балансом в ИФНС представляется форма Р15016 «Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица» (утв. приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@) (см. рис.1). На Титульном листе заявления необходимо установить код причины представления «7».

Обратите внимание, ранее в «1С:Предприятии» поддерживалась возможность представления Промежуточной бухгалтерской отчетности, при этом на Титульном листе бухгалтерской отчетности автоматически устанавливался код «94 – Промежуточная бухгалтерская отчетность при ликвидации». Такая возможность была предусмотрена форматом электронного представления, утв. приказом ФНС России от 20.03.2017 № ММВ-7-6/228@ (приказ утратил силу 18.07.2017) (рис. 4):

Рис. 4

Начиная с отчетности за 2019 год для «обычной» бухгалтерской отчетности действуют форматы электронного представления, утв. приказом ФНС России от 13.11.2019 № ММВ-7-1/570@. Форматом предусмотрены следующие коды бухгалтерской отчетности (рис. 5):

Рис. 5

Таким образом, код «94» при электронном представлении бухгалтерской отчетности с 2019 года теперь означает первый отчетный год, отличный по продолжительности от календарного. Код устанавливается автоматически, если дата регистрации в Справочнике Организации указана не с начала отчетного периода.

Темы:

1С:Предприятие 8

, ликвидация организации

, промежуточная отчетность

, отчетность организации

Рубрика:
1С:Предприятие 8
, Бухгалтерская отчетность

Поделиться с друзьями:

Подписаться на комментарии

Отправить на почту

Печать

Написать комментарий

На страницах портала 1С:ИТС опубликована форма отчетности 13. 01.2023
На страницах портала 1С:ИТС опубликована форма отчетности 13.01.2023
На страницах портала 1С:ИТС опубликована форма отчетности 13.01.2023
1С-Отчетность за 2022 год: нюансы отчетных форм в программах 1С с учетом нововведений
Какие компании должны провести обязательный аудит отчетности за 2022 год

Промежуточный и окончательный баланс при ликвидации

Перейти к содержимому

Метки: Ликвидация, Налоги, Налоговые проверки

• Запись опубликована:22 апреля, 2022

Для утверждения промежуточного и окончательного ликвидационного баланса при ликвидации организации конкретные сроки в законодательстве не установлены, однако они ограничены общим сроком ликвидации – не более 9 месяцев с возможным продлением, но не более чем до 12 месяцев (ч. 3 п. 6 Положения о ликвидации).

И промежуточный, и окончательный балансы возможно составлять по форме баланса (приложение 1) (п. 3 Национального стандарта бухгалтерского учета и отчетности «Индивидуальная бухгалтерская отчетность», утвержденного Постановлением № 104).

Особенности составления и представления отчетности при ликвидации организации устанавливаются Министерством финансов Республики Беларусь (п. 9 Закона № 57-З).

Их можно составить на любую дату месяца. В качестве вступительных данных используют бухгалтерский баланс организации, составленный на последнюю отчетную дату, предшествующую началу процедуры ее ликвидации.

Перед составлением промежуточного ликвидационного баланса нужно проводить инвентаризацию ее активов и обязательств (абз. 2 п. 2 ст. 13 Закона № 57-З, абз. 5 ч. 1 п. 6 Инструкции № 180). Срок заявления требований кредиторов не может быть менее 2 месяцев с момента публикации сообщения о ликвидации (часть вторая п.1 ст.59 ГК).

По истечении срока, выделенного контрагентам для предъявления требований (не менее 2 месяцев), ликвидатор формирует промежуточный ликвидационный баланс. В нем содержится следующая информация:

• наличие активов, собственного капитала и обязательств в организации;
• поступившие требования кредиторов и итоги их рассмотрения.

После утверждения отчета владельцами предприятия ликвидатор денежными средствами компании погашает ее задолженность перед кредиторами (контрагентами, работниками, государством) в порядке очереди, установленной законодательством. При нехватке денег для выплаты долгов комиссия продает имущество. В том случае, если долги превышают стоимость имущества, организация объявляется банкротом в соответствии с Законом Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».

Порядок заполнения промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса

Промежуточный ликвидационный баланс оформляется по истечении 2 месяцев со дня публикации извещения о ликвидации (если только ликвидационной комиссией не был установлен больший срок для предъявления требований со стороны кредиторов). Предварительная подготовка данных и само составление промежуточного баланса из-за его специфики обычно ложатся на плечи работников бухгалтерии, хотя по законодательству эту процедуру должен выполнять ликвидатор (ликвидационная комиссия).

В графе 3 бухгалтерского баланса показываются данные о стоимости активов, собственного капитала и обязательств по состоянию на дату ликвидации, а в графе 4 – соответствующие данные на 31 декабря предыдущего года.

Для целей составления и промежуточного и окончательного ликвидационного баланса законодательство не содержит требований обязательного списания тех или иных видов активов, собственного капитала и обязательств.

Если отдельные виды имущества не реализованы и не могут быть списаны (ликвидированы), то они передаются собственнику (участникам, учредителям).

Промежуточный ликвидационный баланс содержит лишь остатки по соответствующим статьям и не обеспечивает получение информации о структуре активов и обязательств по состоянию на дату его составления. Отдельные остатки в промежуточном ликвидационном балансе могут быть расшифрованы по требованию собственников.

Промежуточный ликвидационный баланс должен утверждаться собственником имущества (учредителями, участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о его ликвидации (ч. 2 п. 2 ст. 59 ГК).

В течение 2 рабочих дней со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса его заверенную копию необходимо представить в налоговый орган (подп. 1.13 п. 1 ст. 22 НК).

После удовлетворения требований кредиторов составляется окончательный ликвидационный баланс (п. 5 ст. 59 ГК)

В случае спора о наличии кредиторской задолженности организация составляет окончательный ликвидационный баланс только после его разрешения сторонами или судом с учетом принятого решения. Если баланс будет составлен без указания на предъявленное спорное требование кредитора и результаты его рассмотрения, исключение организации из ЕГР может быть признано недействительным по иску такого кредитора (решение хозяйственного суда Брестской области от 11. 03.2013 № 23-12/2013).

Окончательный ликвидационный баланс составляется после завершения расчетов с кредиторами организации. Отметим, что ликвидационный баланс представляется в налоговый орган в течение 2 рабочих дней со дня его утверждения (подп. 1.13 п. 1 ст. 22 НК, п. 5 ст. 59 ГК).

Такой баланс должен быть «нулевым». Исключение составляют долги учредителям и убытки. Регистрирующий орган разрешает ликвидацию при таких условиях.

Окончательный ликвидационный  баланс подписывается всеми членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) и утверждается собственником имущества (учредителями, участниками, соответствующим органом) ликвидируемой организации (п. 5 ст. 59 ГК, абз. 2 ч. 1 п. 13 Положения о ликвидации).

В течение 2 рабочих дней после дня утверждения ликвидационного баланса его заверенную копию необходимо представить в налоговую (подп. 1.13 п. 1 ст. 22 НК).

Оставьте оценку этой статье

[Общий: 0 В среднем: 0]

Закрыть меню

Организация направила в командировку 2 сотрудников, один из которых  является держателем корпоративной дебетовой карточки.   Этот сотрудник оплатил расходы по проезду за всех (двух) командированных сотрудников. Составил авансовый отчет, предоставил чеки и счета с гостиницы и включил данные суммы себе в авансовый отчет. Письменное согласие второго сотрудника на оплату расходов отсутствует.

Ошибка: недостаточное документальное оформление и (или) неверно произведенный расчет с сотрудниками.

Обоснование

При направлении в одну служебную командировку нескольких работников допускается (с письменного согласия всех командированных работников) проведение оплаты расходов по проезду к месту служебной командировки и обратно, найму жилого помещения одним из командированных работников за всех работников, направленных в данную служебную командировку, со счета клиента, доступ к которому обеспечивается корпоративной дебетовой карточкой (п. 78 Инструкции о порядках ведения кассовых операций и расчетов наличными денежными средствами, утв.  постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 19. 03.2019 № 117).

Необходимо обратить внимание, что суточные включаются в авансовый отчет каждого сотрудника.

You can see how this popup was set up in our step-by-step guide: https://wppopupmaker.com/guides/auto-opening-announcement-popups/

Оставьте контактные данные и мы с Вами свяжемся

Помните: для этого контента требуется JavaScript.

Оставьте контактные данные и мы с Вами свяжемся

Оставьте контактные данные и мы с Вами свяжемся

Помните: для этого контента требуется JavaScript.

Оставьте Вашу контактную информацию и мы свяжемся с Вами в ближайшее время

[super_form id=”7025″]

[super_form id=”125″]

Предупреждение: обратное отслеживание и принцип «наименьшего промежуточного остатка»

В Федеративная Республика Бразилия и еще один (Ответчики) против Durant International Corporation и еще один (Заявители) (Джерси) [2015] UKPC 35 the Тайный совет Великобритании отклонил аргумент о невозможности обратного отслеживания и согласился с тем, что при определенных обстоятельствах стоимость актива может быть прослежена до просроченных счетов.

Ранее принцип «наименьшего промежуточного остатка» ограничивал возможность истца отследить средства на банковском счете до наименьшего остатка между датой незаконного присвоения и датой подачи иска, даже если средства впоследствии были переведены в банковский счет для восстановления баланса.

Совет, отвергнув этот принцип, применил практический подход и признал, что изощренные лица, занимающиеся отмыванием денег, « часто используют сеть кредитов и дебетов » между посредниками и способны « маскировать (…) взаимосвязанные операции, чтобы скрыть (… ) их истинная общая цель и эффект ».

Факты

Это дело касалось платежей компаниям, контролируемым бывшим мэром бразильского княжества Сан-Паулу Паулу Малуфом и его сыном Флавио Малуфом в связи с контрактом на строительство государственной дороги. Выплаты были следующие:

• Пауло Малуф получил 15 секретных платежей в 1998 году, и средства, эквивалентные 13 из этих платежей, были конвертированы в доллары США и переведены на банковский счет на имя Чанани, который контролировался Флавио Малуфом. Эти 13 платежей охватывали период с 9 января по 6 февраля 1998 г. и составили 10,5 млн. долл. США.
• С 14 по 23 января 1998 г. шесть платежей на сумму 13,12 млн долларов США были переведены со счета Чанани на банковский счет, принадлежащий Дюранту.
• С 22 января по 23 февраля 1998 г. четыре платежа на сумму 13,5 млн. долл. США были переведены со счета Дюранта на банковский счет, принадлежащий его дочерней компании и второму ответчику, Килдэру.

Княжество утверждало, что платежи были взятками, и пыталось проследить средства до Дюранта и Килдэра и привлечь их к ответственности как законных попечителей. Компании-ответчики отрицали, что платежи были взятками, но эта защита была отклонена. Компании-ответчики также утверждали, что их ответственность как фактических доверительных управляющих была ограничена, поскольку было невозможно отследить всю сумму платежей им.

Компании-ответчики утверждали, что максимальная сумма, которую можно было отследить на счете Килдэр, составляла 7,7 млн ​​долларов США, основываясь на следующих двух аргументах:

i. Последние три платежа на счет Чанани, которые были идентифицированы как доходы от взяточничества, были получены только после окончательного перевода со счета Чанани на счет Дюранта. Следовательно, эти последние три платежа не должны быть отнесены к ответчикам, поскольку это будет представлять собой «обратное отслеживание».

ii. Счет Чанани был смешанным счетом, на котором деньги истца были смешаны с другими деньгами. Изъятия на этом смешанном счете уменьшили остаток до суммы, которая, как можно было бы сказать, представляет собой денежные средства заявителя. Таким образом, сумма, которую истец может взыскать, должна быть ограничена максимальной суммой, которая может рассматриваться как определенно представляющая денежные средства истца, а именно наименьшим промежуточным остатком. Компании-ответчики утверждали, что в двух случаях платежи со счета Чанани Дюранту превышали максимальную сумму, которая, как утверждается, поступала от предыдущих взяток, и, следовательно, должны были поступать из других источников.

В случае успеха любого из этих аргументов отслеживаемая сумма будет ограничена 7,7 млн ​​долларов США.

Королевский суд провел « вдумчивый и тщательный » анализ официальных документов и научных работ и пришел к выводу, что английское право является неопределенным, неспособным дать полностью удовлетворительное решение на концептуальном уровне, а на политическом уровне вряд ли будет разрешено ниже Верховный суд. Королевский суд пришел к выводу, что закон Джерси не должен « противоречить », признавая, что прослеживание в обратном направлении может быть законным, по крайней мере, в тех случаях, когда счет остается кредитовым и когда не существует вопроса о неплатежеспособности, что может нанести ущерб необеспеченным кредиторам.

Было установлено, что вопрос должен заключаться в том, было ли достаточно доказательств для установления четкой связи между кредитами и дебетами на счете. Если такая связь может быть установлена, то ее эффект не должен уменьшаться введением концепции «правила наименьшего промежуточного остатка».

Апелляционный суд Джерси поддержал доводы и выводы Королевского суда. Затем компании-ответчики обратились в Тайный совет.

Решение Тайного совета

Лорд Тулсон вынес решение Совета. Его светлость рассмотрел предыдущую судебную практику и принципиальные аргументы; отметив, что мнения судебных и академических кругов несколько разделились относительно того, возможно ли прослеживание в обратном направлении, даже если можно было бы показать необходимую связь между кредитами и дебетами на счете.

Несмотря на то, что аргументы апеллянтов были охарактеризованы как последовательные, подкрепленные большим авторитетом и имеющие академическую поддержку, лорд Тулсон отверг существование правила, запрещающего прослеживание в обратном направлении, и постановил, что связь между кредитами и дебетами была более важной. чем их строгий порядок во времени:

» Развитие все более изощренных и изощренных методов отмывания денег, часто включающих сеть кредитов и дебетов между посредниками, делает особенно важным, чтобы суд не допускал маскировки взаимосвязанных транзакций для затмить его видение их истинной общей цели и эффекта. Если суд удовлетворится тем, что различные шаги являются частью согласованной схемы, не должно иметь значения, что либо как преднамеренная часть хореографии, либо, возможно, из-за инцидентов в банковской системе дебет появляется на банковском счете посредник перед взаимным аккредитивом. Совет согласен с замечанием сэра Ричарда Скотта В.-К. в деле Фоскетт против МакКауна о том, что доступность средств правовой защиты по праву справедливости должна зависеть от существа рассматриваемой сделки, а не от строгого порядка, в котором происходят связанные события9.0005 ».

Однако, принимая во внимание тот эффект, который расширение прав собственности на средства правовой защиты по праву справедливости может иметь для других невинных жертв мошенничества, Правление опасалось слишком далеко расширять принципы отслеживания. Лорд Тулсон подчеркнул, что заявитель должен установить

» связь между истощением целевого фонда и приобретением актива, являющегося предметом иска об отслеживании, рассматривая всю сделку в целом, например, чтобы гарантировать суд, приписывающий стоимость полученных процентов нецелевому использованию целевого фонда ».

Лорд Тулсон постановил, что нижестоящие суды справедливо установили связь между взятками, уплаченными Пауло Малуфу, и платежами, полученными компаниями, и удовлетворил иск в отношении 10,5 млн долларов США. Не имело значения, что средства были смешаны с несвязанными суммами, что последние три платежа на счет Чанани произошли после того, как последний платеж был произведен ответчикам, или что выплаты ответчикам иногда превышали доходы от мошенничества.

Комментарий

Следует приветствовать признание Тайным советом возможности обратного отслеживания, поскольку он признает практическую реальность, заключающуюся в том, что в противном случае мошеннику было бы очень легко вывести незаконно присвоенные средства из-под имущественного требования. Настаивать на строгом порядке получения средств до их последующего платежа, чтобы можно было отследить последующий платеж, означало бы превозносить форму над содержанием. Тем не менее, Тайный совет опасался слишком сильного смягчения принципов отслеживания и разрешения отследить деньги, использованные для выплаты долга, в том, что было приобретено в обмен на долг, как утверждал истец. Это было сочтено чрезмерным шагом, и Тайный совет настаивал на доказательстве согласованности между истощением целевого фонда и приобретением активов, на которые распространяется требование об отслеживании.

О компании Brown Rudnick

BROWN RUDNICK LLP , международная юридическая фирма с офисами в США и Европе, представляет интересы клиентов со всего мира в судебных процессах с высокими ставками, международном арбитраже и сложных деловых сделках. В число клиентов входят государственные и частные корпорации, многонациональные компании из списка Fortune 100 и начинающие предприятия. Фирма также представляет инвесторов, а также официальные и специальные комитеты кредиторов в крупнейших на сегодняшний день корпоративных реструктуризациях как внутри страны, так и за рубежом. Основанная более 60 лет назад, компания Brown Rudnick насчитывает более 230 юристов, предоставляющих консультации и услуги в ключевых областях права. Помимо Соединенных Штатов, Фирма регулярно обслуживает клиентов в Европе, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Карибском бассейне и Латинской Америке. Создав Центр общественных интересов имени Брауна Рудника, Фирма создала инновационную модель, сочетающую в себе работу на безвозмездной основе, благотворительность и волонтерские усилия сообщества.

ПО ВОПРОСАМ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБРАЩАЙТЕСЬ:

Промежуточная программа балансировки йоги для пожилых людей и старше

Намита Пипарайя

Обновлено:

5 октября 2022 г. чтобы помочь пожилым людям и всем остальным отточить свои навыки балансировки. Эта рутина была первой из трех постепенно усложняющихся практик.
Приведенная ниже практика знакомит с процедурой баланса классов среднего уровня.

Этот урок начинается с легкой разминки суставов, а затем переходит к более динамичным упражнениям на равновесие. Мы улучшаем координацию разума и тела, добавляя чередующиеся движения рук и ног, и проверяем нашу способность балансировать на одной ноге с помощью подготовительных упражнений.

Затем мы делаем модифицированные версии традиционных поз йоги, таких как поза дерева (вршасана), поза треугольника (триконасана) и поза перевернутого треугольника (парврта триконасана). Они не только помогают улучшить наш баланс, но также укрепляют ноги и повышают подвижность нашего тела.

Эти упражнения можно выполнять два-три раза в неделю. Как только вы почувствуете себя комфортно и будете готовы двигаться дальше, вы можете практиковать баланс третьего уровня.

Примечание: Если вы новичок в балансировке поз, используйте стул или стену.

Уровень 2. Упражнения на равновесие среднего уровня для пожилых людей0002

Намита Пипарайя — специалист по йоге и аюрведе, основатель Йоганамы. Бывший руководитель корпорации, она провела более десяти лет, пройдя путь от стажера до руководителя бизнеса, в ведущих транснациональных корпорациях, включая Citibank, Aviva и Generali, прежде чем нашла свое истинное призвание в йоге.

В рамках своего пути к оздоровлению она прошла более 700 часов сертифицированного Йога Альянсом обучения хатха-йоге. Она также изучала пранаяму, аюрведу, философию йоги и индийские писания у некоторых из самых известных учреждений и учителей в Индии и за рубежом. К ним относятся курсы и семинары в Оксфордском центре индуистских исследований, Кембриджской летней школе, eCornell, Гималайском институте (США), Американском институте ведических исследований Дэвида Фроули, миссии Чинмая, Индийской йоге, Паули Зинк (основателе инь-йоги) и BNS. Айенгара (Майсур). Таким образом, ее подход целостный и уникальный, объединяющий весь ее опыт для создания прочной связи между телом, дыханием, умом и собственной конституцией и природой.

Намита известен как один из ведущих авторитетов йоги в Индии, с очень активными и преданными поклонниками в социальных сетях. Она была представлена ​​​​и опубликована в India Today, Statesman, The Week, Business World, Elephant Journal, Cosmopolitan, Grazia и других ведущих изданиях в Индии и за рубежом.

Намита с отличием окончила факультет математики Делийского университета и имеет степень магистра делового администрирования Symbiosis (SCMHRD), Пуна.