Как жить в россии простому человеку в 2018: «Слишком много реальных и тяжелых проблем» Откуда берется бедность в России и почему с ней придется жить еще долго: Политика: Россия: Lenta.ru

«Слишком много реальных и тяжелых проблем» Откуда берется бедность в России и почему с ней придется жить еще долго: Политика: Россия: Lenta.ru

В России слабые регионы регулярно получают дотации из федерального бюджета, но жизнь в них особенно не меняется. Этого и не произойдет, пока там не найдут собственные конкурентные преимущества. Так считает профессор географического факультета МГУ, эксперт по региональной экономике Наталья Зубаревич. Но еще до этого, по ее мнению, в стране нужно изменить систему институтов и начать поддерживать деньгами как раз перспективные, а не депрессивные регионы. И перестать бояться внутренней миграции. Почему риски регионального неравенства преувеличены, эксперт рассказала на Х «Чтениях Адама Смита» в Москве. «Лента.ру» публикует главное из этого выступления.

Модернизация мозгов и дедовский патернализм

Пространство никогда не развивается равномерно. Соответственно, неравенство является основой развития, потому что территории развиваются, опираясь на те или иные конкурентные преимущества.

Я в разные регионы езжу и всегда тестирую публику там: какие у вас преимущества? И вы знаете, тут даже не поведенческая экономика, тут либо тупой патриотизм, либо тупая чернуха. Либо «нет ничего», либо «все у нас отлично». Рациональность — полезная история, когда вы хотите понять страну, и мы попробуем это сделать вместе.

Вот набор конкурентных преимуществ — назовите мне российские конкурентные преимущества, как вы их видите. Ресурсы? Даже не обсуждается. А что-нибудь еще есть? Человеческий капитал — для оптимистов. Еще что-то найдете?

Агломерационный эффект. У нас каждый пятый россиянин живет в городе-миллионнике, на минуточку. Нам есть, вообще-то, как формировать преимущества от эффекта масштаба, экономя на издержках. И в городах не менее важен эффект разнообразия. Есть у нас это? Другое дело, что все это обставлено такими институтами, что они этим преимуществам очень плохо дают реализоваться.

Если мы вспоминаем про неравенство еще раз, территории развиваются по центр-периферийной модели. В России она работает как часы. Все центры самого разного уровня, от райцентров до Москвы, стягивают ресурсы — человеческие, финансовые, — и при хорошо действующей системе взаимодействия эти ресурсы концентрируются, рождая инновации. А потом инновации тихо-мирно распространяются на периферию.

Материалы по теме:

Только проблема в том, что стягивать у нас получается хорошо, институционально все отстроено, а вот сгенерить инновации и потом направить их на периферию в России получается плохо. Как вы думаете, если взять великие «дураки и дороги», что жестче препятствует движению? Дороги, конечно, имеют значение. Без сомнения, в стране с плохой инфраструктурой инновации не очень здорово распространяются. Но вы обратили внимание на то, с какой скоростью пролетел страну сокол телефонизации? Ведь получилось! Частный бизнес поставил все, что нужно. Сейчас — интернет. Медленнее, но пролетает. А вот модернизация образа жизни, мозгов, уход от патернализма нашего дедовского как-то вот туда, на периферию, не очень двигается.

И здесь вопрос не только дорог. И здесь вопрос скорее не дураков. Институтов и ценностей. С ценностями проблема.

Фото: Aly Song / Reuters

Страна середины без преимуществ

Теперь вот наша дифференциация. Тоже картинка, которую я везде показываю. Если вам будут ставить, что мы страна чудовищных различий, — расслабьтесь и попробуйте не обращать внимания. Мы — страна безумно большой середины без явных конкурентных преимуществ. Потому что те, кто наверху — все их знают, это Тюменская [область] с округами, Сахалин, Москва, — у них все в порядке, либо это агломерационный эффект суперразвитых городов, либо это огромная концентрация ресурсов. Если мы берем аутсайдерскую группу, то ее тоже все знают.

Но беда-то в том, что у нас относительно развитых немного. А вот эта зона [средних регионов] — гигантская. Это значит, страна в большинстве территорий имеет такой невнятный набор конкурентных преимуществ, который надо еще от пыли очистить и под микроскопом посмотреть. И тогда сразу диагноз. Если явных конкурентных преимуществ нет, то вы не пробиваетесь через барьеры российских институтов, правил игры. Поэтому без институциональной расчистки эта середина не вылезет, она так и будет полуполная-полупустая. Это ведь не только точки, регионы. Это люди.

У нас ровно так же в регионах-лидерах каждый девятый живет, приличная, почти пятая часть, — в относительно развитых, что радует, ведь это перспектива, это надежда. Но почти две трети — опять середина. С аутсайдерами явно не заморачивались. Для такой страны, как наша, это не так много. Можно перераспределять, и ничего смертельного в этом нет. Проблема России не в неравенстве, еще раз. Проблема в гигантской середине, малоподвижной, мало меняющейся вследствие кирпича плохих институтов и отсутствия явных преимуществ.

Будет ли это меняться? Сможем ли мы выйти из этой колеи? Вот вам прогноз Росстата. Это структура инвестиций по 2017 году. Куда пошли деньги в России? Почти 15 процентов всех инвестиций в стране — Тюменская область с автономными округами. Вопросы есть по слезанию с нефтяной иглы или вам все понятно? Вторая порция — 12,5 — Москва. Добавляем, по-честному, еще четыре с лишним, итого 17 — Московская агломерация. Вопросы есть? 30 процентов всех инвестиций в стране пошли в территории с суперконкурентными преимуществами. Вот и все. Эта матрица воспроизводится.

О значении нефтегазовой ренты

Теперь обратите внимание, как она еще институционально дополняется. Ведь преимущество Москвы как крупнейшей агломерации объективно: концентрация всего и вся, это все работает. Но помимо этого — суперинституциональное преимущество столичного статуса в сверхвертикальной стране.

Вы здесь такие крутые и умные, потому что живете в агломерации, но у вас или у ваших родителей, друзей заведомо больше доходов еще и потому, что столица стягивает почти все качественные рабочие места, за исключением тех, которые немного перепихнули в Санкт-Петербург. Вы знаете, как это происходило. Рента просто перешла в Санкт-Петербург, и он ожил. Генерятся новые рабочие места. И, в том числе, за счет того, что туда переехала «Газпром нефть», «Газпром» уже доползает окончательно. Появляется спрос, появляются качественные рабочие места в сервисах.

Фото: Сергей Карпухин / Reuters

Посмотрите на долю Москвы и Санкт-Петербурга. Питер в 2,5 раза меньше. Вот вам, институты имеют значение. 42 процента всей внешней торговли, включая 42 процента экспорта, сидит в Москве. Москва, что, нефть с газом качает? Нет, она просто централизует на столицу за счет штаб-квартир.

Поклонник вы Собянина, не поклонник, это не суть важно. Давайте обратимся к цифрам. Если взять расходы всех бюджетов регионов, на транспорт, от 60 до 69 процентов — это доля Москвы. Вы понимаете, что может этот город сделать? А если мы возьмем не к ночи будет упомянутое благоустройство, то это под 60 процентов. Вся остальная страна благоустраивает себя на 40 процентов, а Москва — на 60. И ни в чем себе не отказывайте в других регионах, когда соберетесь все это делать. Это же фикция. Но это фикция ровно потому, что стяжка денег на Москву фантастическая. И у них деньги не потому, что Собянин крутой, а потому, что страна с точки зрения налогов так устроена.

Мертвому не больно

Ключевой вопрос — где сидят самые глубокие барьеры, которые нужно преодолевать. В том числе, может быть, через либеральную идею, хотя мой внутренний голос мне говорит, что она будет преодолеваться через левую идею, и этот риск — он, в общем, понятен.

Обратите внимание на дифференциацию регионов Российской Федерации. Вы увидите, что, как и во многих странах, неравенство между регионами росло, а потом аккуратненько начало падать. Мы еще не досчитали последние два года, там они довольно стабильные. Почему стало сокращаться экономическое неравенство, можете догадаться? Примерно с середины нулевых? В середине нулевых у нас перло, как больше никогда не было. У нас были годы, когда реальные доходы населения росли на 11 процентов.

Правильно — нефтяная рента поперла. У государства появились ресурсы на перераспределение. Деньги перекидываются в менее развитые регионы, идут в их бюджеты. Соответственно, расходы на образование растут, на здравоохранение, соцзащиту, культуры и далее по списку, и это все считается ВРП (валовой региональный продукт — прим. «Ленты.ру»). Перераспределение мощной нефтяной ренты смягчило экономическое неравенство.

Неравенство по доходам сокращалось до последнего кризиса 2015 года, сейчас легло на дно. И это означает, что мы страна, которая смогла довольно прилично снизить межрегиональные неравенства по доходам. Хорошо это или плохо? Отвечу — хорошо.

Теперь смотрите: мы, казахи, Украина. Кто как развивается? По неравенству региональному мы были с Казахстаном примерно одинаковыми. Две нефтегазовые страны, судьбы похожи. И вы видите, что мы начали смягчать [региональное неравенство] в середине нулевых, а казахи немного подумали в эту сторону, а потом остановились. Там особо насчет социальных вещей не заморачиваются, там гораздо более жесткий либеральный режим. И только Украина демонстрирует устойчивое нарастание неравенства. В чем причина? Нет ренты. Нечем выравнивать. Жизнь идет так, как она идет. А она идет по-простому. Те территории, — вы помните, с чего я начала? — где есть конкурентные преимущества, они больше, сильнее притягивают инвестиции бизнеса, развития, и неравенства позже из них вырастают.

Совсем другая ситуация на рынке труда, то вверх, то вниз. Давайте я вам вопрос детский задам. Есть регион, в котором все плохо, всегда, и рабочих мест нет. Есть регион живой, в котором создаются рабочие места. В кризис где положение ухудшится сильнее? В живом. Потому что мертвому не больно. Поэтому у нас рынки труда демонстрируют сближение в кризисы [между Россией, Казахстаном и Украиной] и разрывы [в благоприятный период]. У нас вообще рынок труда, хоть мы его обычно плохим считаем, абсолютно четко реагирует на ситуацию. У Украины тоже, как-то. А вот чудесный Казахстан, который забил на экономические циклы. У них система регистрации безработицы близка к никакой, у них уровень безработицы один процент. Все хорошо. Так что если вдруг захочется подрихтовать картинку…

Почему я и говорю, что мы абсолютно не самый жесткий вариант. И эти вопли, крики… Я даже как-то у президента прочла фразу, что в 80 раз душевой ВРП больше у богатого Ненецкого автономного округа, чем у бедной Ингушетии. Так вы как считали? Вы, на минуточку, стоимость жизни заложили? Вы понимаете, что регион, в котором 50 тысяч живет [Ненецкий автономный округ], его вообще сравнивать ни с чем нельзя. Знаете ли вы, что там половина людей — это вахтовики, если не две трети? Они в знаменателе «подушевки» не сидят.

Не надо приписывать стране экстремальных проблем там, где у нее их нет. У нас слишком много реальных, больших и тяжелых, проблем.

Мы прилично выравнивались, особенно по доходам; казахи утомились на этом пути, и в кризис уже пошел рост неравенства.

Фото: Александр Подгорчук / РИА Новости

Догоняющие страны делают ставку на сильные регионы

Теперь про то, как живут другие, что они делают. Потому что, если читать документы о региональной политике, становится плохо, потому что: а) за все хорошее против всего плохого, а так не бывает, все имеет цену; б) чудная невнятица стратегических направлений. Вот сейчас я вам рассказываю картину жестко, как она есть в мире.

Логика номер раз: догоняющие страны делают ставку на сильные регионы. Потому что они бегут быстрее и тащат за собой страну. Развитые страны гораздо более гуманитарно-ориентированные, долгое время просто кормили трансфертами менее развитые регионы. Это, конечно, Евросоюз. Толку оказалось немного. И потом, где-то в нулевых, поменяли стратегию: в более слабых регионах стали искать точки роста, методами проектного финансирования начали их вытаскивать.

У кого что получилось? Конечно, чемпионы мира по неравенству — кто говорит Бразилия, кто говорит Китай. Я спорить не буду, это смотря что считаете, [индекс] Джини или фондовые коэффициенты. Мы рядом с ними, даже чуток помягче.
Первое, что было сделано в Китае, — стимулирование массовой миграции в территории с конкурентными преимуществами. У нас такое происходит? Даже стимулировать не надо! Руки в ноги и — в Москву. В крайнем случае — в Питер. Но они [Китай] стимулировали миграцию к побережью, и они стимулировали в крестьянской стране с низкой мобильностью. И у них это получилось. Гигантский переход.

Теперь вот вам [большое] китайское неравенство. И они живы до сих пор и продолжают развиваться. Я понимаю, что у Китая могут быть какие-то проблемы, как у всех, но, в общем, я бы из-за них сильно не заморачивалась с точки зрения пространственных диспропорций. Восточный пояс — суперконцентрация экономики. Уже заходит экономика вглубь, и даже на тяжелую периферию, кроме Тибета. В Сычуане уже все неплохо. [Развиваются] точки, где месторождения нефти либо крупный региональный центр. На стыке с казахской границей они сделали очень приличную зону. Поэтому китайцы в этом смысле предельно рациональны и, я вам честно об этом скажу, очень умны в своей территориальной политике.

И вы знаете, там есть очень важная вещь. Первое — они играют вдолгую, и второе — они не любят себя пугать, как мы. То китайская угроза, то европейская угроза, то американская… Они просто делают по уму и долгу.

Чем они отличаются в своей политике? Они видят дифференцированные цели. И для востока страны, который уже развит, это усложнение экономики, рост потребления, развитие агломераций — все по уму. На территориях северо-восточных, где советская индустриализация, — убирать советское железо, пускать частный бизнес, учить людей. И идти из побережья вглубь у них получается. И на западе, в слабо развитых территориях, — инфраструктура, города, образование. То есть точки, за которые они эти территории вытаскивают.

Вот когда вдруг вам на глаза попадется «Стратегия пространственного развития Российской Федерации», она выпущена будет в декабре, ради интереса сравните, что я вам рассказывала про Китай и что «нарожали» мы. С констатацией там все неплохо, но у нас с вами директивно назначены 40 агломераций, которые мы будем развивать, директивно назначены специализации регионов… Ну, вперед и с песней. Очередная «хотелка». Потому что нет трезвого взгляда.

Что в развитых странах? Вы знаете, здесь уже картинка, когда вошла Центрально-Восточная Европа, и она поразительная. До какой степени наши соседи по карте слева, бывший соцлагерь, делают ставку на развитие сильных регионов. То есть это регионы пристоличные, где-то приморские, где-то граница с развитыми западными странами, потому что всегда плюс — перепад цен, стоимости рабочей силы, инфраструктура и электроэнергия выгодны. И вот вы видите, каким было неравенство между странами и что с ним стало [оно снижалось] и каким было неравенство между регионами внутри стран. Оно не только сохранилось, оно даже маленько выросло. То есть ценой опоры на регионы с конкурентными преимуществами вытаскивается вверх скорость развития всей страны.

И это то решение, которое должны были принимать мы. Но у нас получилось то, что получилось: гиперстоличная агломерация, нефть и газ. Да, страна большая, издержки территориальные есть, но нельзя ли бы как-то поумнее?

Важная история, почему европейцы выравнивают, но они выравнивают не столько экономическое развитие, они пытаются выравнивать домашние хозяйства. Людей, по-простому. То есть нельзя допускать большого разрыва уровня жизни. И выравнивают они не столько через региональную, сколько через очень сильную социальную политику. Лучше, больше помогают бедным домашним хозяйствам. А, поскольку в отстающих регионах доля бедных домашних хозяйств выше, как следствие, происходит некоторое выравнивание и межрегиональных различий.

Устранение неравенств — вопрос морали

(…) Благодаря нефтегазовой ренте мы стали страной с меньшей дифференциацией между регионами. Но тем не менее мы страна с латиноамериканским уровнем неравенства между доходными группами в целом по стране (в 16 раз коэффициент фондов), а в регионах — до 17-18. То есть внутрирегиональное неравенство подоходных групп. Проблема не в межрегиональном неравенстве доходов. Проблема в диком социальном неравенстве по доходам как в целом по стране, так и внутри регионов.

Попробуем как-то суммировать то, что я вам сказала. Будет две стороны. Первая будет близка к либертарианской идее: не режьте курочек, несущих золотые яички. Не мешайте экономически сильным регионам развиваться быстрее. Не отдирайте у них такое количество денег, что это замедляет их экономическое развитие. Знайте меру.

И второе — социальное неравенство обязательно должно смягчаться. И ведь это вопрос не только политических последствий. Это вопрос морали в обществе, это вопрос социальных лифтов для значительной части людей. Поэтому каждая страна на этой кривой [дилемма «равенство — эффективность»] (в каждый момент времени она может быть разной, и решение может быть разным) сдвигает свой выбор либо в сторону роста эффективности, но тогда с равенством будет напряженка, либо в сторону роста равенства, но, пардон, тогда будут вопросы с эффективностью, то есть скоростью развития.

Прежде чем я перейду дальше и покажу, как мы-то это делаем, у меня вопрос к аудитории. Будет три ответа: первое — сдвигаться в сторону эффективности, второе — сдвигаться в сторону равенства, потому что жуть у нас что творится, и третье — все оставить как есть, как-нибудь разберемся. Я его задаю потому, что мне нужно сравнить поведение государства и отношение аудитории.

Теперь я попробую вам объяснить, почему этот вопрос имеет значение. Потому что от того, как мы принимаем решение, формируется наша бюджетная политика — основной механизм выравнивания. Первое, и печальное: оставить регионы в покое, дать им те деньги, которые они зарабатывают, и дальше жить, как живется не получится. Потому что мы страна с чудовищными масштабами перераспределения, от которых мы быстро не уйдем. Как вам картинка последнего [2014-го] нефтяного года, когда еще цена была высокой? 27 процентов всех налоговых доходов федерального бюджета давал Ханты-Мансийский автономный округ, а три региона, с Москвой и Ямалом, — половину всех доходов. Вот [в 2016 году] грохнулась нефть, и вы видите, что теперь четыре — Питер добавился — дают больше половины. Как будете отпускать регионы на свободу, как потопаешь, так полопаешь, поработай сам, при таком адском неравенстве налоговой базы?

Фото: Илья Наймушин / Reuters

Причем государство собирает прежде всего рентные налоги, это налог на добычу полезных ископаемых, и, во-вторых, государство берет НДС, у которого очень сильный агломерационный эффект. Потому что конечное потребление — Москва, Московская область, Питер — там самый большой сбор НДС. Вы как это раздадите регионам? Потому что еще больше вырастут неравенства между [регионами с] суперконкурентными преимуществами и всеми остальными.

В двух словах — как шла наша политика поддержки. Доля дотаций в целом по доходам бюджетов субъектов Федерации все время снижалась. Наше государство стало маленько либеральным. Я скажу поточнее. Наше государство в 2015-м, 2016-м, 2017-м имело дефицит бюджета. И когда у вас дефицит федерального бюджета, что надо делать с регионами? Ну, маленько сэкономить. В 2017-м только начали добавлять, потому что выборы были на носу.

Теперь смотрите на уровень дотационности. Вам нравится вот это? От 85 до, где-то у Ямала, у Москвы, 2-3 процентов. То есть если мы не будем перераспределять, а бюджет — основной инструмент выравнивания, то у нас с вами получится интересная картинка. Как будет воспроизводиться человеческий капитал в слаборазвитых регионах? Ответа на это нет.

Геополитика вместо борьбы с бедностью

Ответ есть на то, почему мы перераспределяем именно так, как мы перераспределяем. (…) Россия не просто много перераспределяет. Она перераспределяет еще и непрозрачно.

Кому мы помогаем? Мы уже договорились, что помогать надо бедным, слабым. Вопрос: эти приоритеты соответствуют критериям бедности? 11 процентов — Дальний Восток (это не критерий бедности; это критерий очень высоких бюджетных издержек, там очень дорого все содержать), 11 процентов — республики Северного Кавказа, и рост с 4 до почти 7 процентов доли Крыма с Севастополем. Это про бедность или про геополитику?

Теперь, как мы довыравнивались. Потому что, помните, принцип оспаривать невозможно. Разбираться нужно в инструментах. И здесь много чего скрывается. (…) Мы дораспределяли чаще всего так, что, если ты бедный, чего тебе трепыхаться, все равно догонят до какого-то стандарта, это где-то 70 процентов от среднедушевых расходов по России. Кто наверху? Два типа: у кого нельзя отнять налог на прибыль и на доходы физлиц, и второе — кто считается главным геополитическим приоритетом. Калининград немножко другая история, там особая зона. Вот как мы выравниваем. Может, в этой модели надо что-то поправить?

И вот я подвожу как бы итог. Мы много берем у экономически сильных регионов? Да. Но мы берем в основном рентные или квазирентные налоги, и это более или менее справедливо. Потому что западносибирскую нефть поднимала вся страна, и дивиденды не могут идти только в Тюменскую область с округами.

Второе. Мы большое перераспределительное государство? Да. И это наша беда, потому что большое перераспределительное государство — это много бюрократии со своими частно-групповыми интересами.

Далее. Мы должны перераспределять? Да, конечно. Но по более прозрачным критериям и не так, «заборчиком», а все-таки дифференциация должна быть между теми, кто топает лучше и топает хуже.

Что еще мы пытаемся делать? Как избавиться от нашей родовой проблемы? Первое: ну если у Москвы так все отлично с рентой, давайте мы и Питеру эту ренту пересадим? Вот, «Газпром» уезжает в Питер, «Газпром нефть» уже там, а Валентина Ивановна Матвиенко вообще родила гениальную идею: а давайте все крупные российские компании рассадим по городам-миллионникам? Вы представляете, какая прибыль будет у «Аэрофлота»? Уже «Сапсанов» давно не хватает, а так летать-то мы будем по всей стране. Конечно, это маразматические предложения, связанные с рентоориентированным мышлением. Это беда российская — видеть прежде всего ренту.

Второе. То, что мы наделали особых экономических зон, стимулирующая политика, — толку грош. Потому что маленькие, плохонькие, и, когда у вас есть вот такая дырочка вымытая, а тельце все еще покрыто коростой, в этой дырочке экономики как-то много не становится.

Про программы развития рассказывать даже не буду, там одна печаль.

Главное в России — не неравенство. В России главная проблема — чудовищные институты, которые задавливают регионы, не имеющие суперъявных конкурентных преимуществ. Это первое.

Второе. У нас не получится хорошо реализовать либертарианскую идею дерегулирования, децентрализации. Не верьте тем, кто будет говорить «сбросим налоги». А что мы можем сбросить? Налог на прибыль, НДС и НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых — прим. «Ленты.ру»). НДПИ — значит, жирные коты получат еще больше. НДС — Москва уже лопается от денег, а получит еще больше.

Фото: Kai Pfaffenbach / Reuters

Нет простого решения. Это беда. Можно поукрупнять все к чертовой матери, [сделать] 5-6 субъектов, но тут-то я начну беспокоиться о территориальной целостности Российской Федерации.

Если мы будем внедрять хоть какие-то вменяемые институциональные меры, пожалуйста, имейте в виду, платой за это будет рост территориального неравенства. Это неизбежно. А вот вопрос по социальному неравенству требует отдельной дискуссии, потому что это не только помощь государства, это инвестиции в человеческий капитал, и они должны быть терпимо сопоставимы на разной территории. В вашей аудитории, я надеюсь, не надо опровергать лозунг «хватит кормить Кавказ»? Я очень устала его опровергать. Ну, пожалуйста, инвестируйте в пенитенциарную систему, у вас всегда есть альтернатива, ни в чем себе не отказывайте. Или в ФСБ на территории Северного Кавказа. Я предпочитаю инвестировать в человеческий капитал. А мобильность России будет расти, и следующие поколения будут более свободны в выборе.

Но я бы сказала так. В моем понимании все очень просто. Быстро в стране ничего не изменится. У регионов права выбора очень мало. У нас вертикальная, очень жесткая система. А у человека право выбора все равно остается. И шоб оно у вас было.

***
Обратная связь с отделом «Общество»:
Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

в какую страну проще всего переехать

По данным ООН, Индия и Мексика — лидеры по числу эмигрантов.  Россия занимает третью строчку рейтинга: за границей проживают 10,8 миллиона россиян. По оценкам независимых экспертов, ежегодно за границу эмигрирует 300 тысяч человек. 

В период пандемии число российских граждан, которые эмигрировали, возросло. По оценкам Росстата, за 2020 год за границу уехали почти 488 тысяч человек, из них 85% — в страны СНГ, 15% — в страны дальнего зарубежья.

Количество эмигрантов из России, по данным Росстата

По данным американского института общественного мнения Gallup, переехать в страны Евросоюза хотели бы 40% россиян, из них 15% мечтают о жизни в Германии. США и Канаду отметили 16% респондентов. 

В список самых популярных стран для переезда из России попали Израиль, Канада, Италия, Франция, Нидерланды, Греция и Польша.

Топ-10 самых популярных стран для эмиграции, по данным ООН

Как попасть в США и Евросоюз без виз с паспортом России?

Никак. Зато с ВНЖ и вторым гражданством — без виз и проблем.
Подпишитесь на рассылку с проверенными новостями отрасли.

В какую страну легче эмигрировать из России

США лидирует в списке самых привлекательных стран для мигрантов, но переехать туда не так просто. Один из вариантов — выиграть грин-карту в лотерее, которую ежегодно проводит правительство. Более предсказуемый способ переехать в США — получить иммиграционную визу EB-5.

Как получить гражданство США за инвестиции

Визу EB-5 могут получить иностранные граждане, которые инвестировали в американскую компанию от 900 000 $. При этом инвестору необходимо участвовать в управлении бизнесом.

Сначала инвестор получает временную грин-карту на два года. Чтобы сохранить статус, важно жить в стране не менее шести месяцев в году. Спустя 21 месяц можно подать петицию на получение постоянной грин-карты. Через пять лет инвестор вправе претендовать на гражданство США.

Канада. Эмиграция в Канаду — сложный процесс: нужно набрать определенное количество баллов в системе Express Entry. При расчете учитывают образование, профессиональные навыки и опыт работы. Знание английского или французского языка — обязательное условие. Потребуется сдать один из двух тестов: CLB по английскому языку или Niveau de Compétence по французскому.

Гражданство Канады за инвестиции

Гражданство Канады можно получить за инвестиции. Минимальные вложения — 1,2 млн канадских долларов, что составляет около 949 000 $. Паспорт получают все члены семьи инвестора, включая детей до 18 лет.

Германия. По оценкам Евростата, чаще всего в Евросоюз переезжают из Марокко, Турции и Украины. Россия также входит в топ-10 стран, из которых эмигрируют в Европу. Большинство россиян стремятся в Германию, но наибольшие шансы у тех, кто едет работать по программе «голубая карта» (Blue Card): обычно это высококвалифицированные специалисты, которые интересны немецким компаниям. Среди востребованных специалистов программисты, инженеры, врачи. 

Получить голубую карту можно при зарплате от 56 800 € в год до вычета налогов. Для врачей, инженеров, ИТ-специалистов порог ниже — 44 304 €, но дополнительно потребуется разрешение на работу, выданное Федеральным агентством по трудоустройству.

56 800 €

минимальная зарплата для получения голубой карты

Голубую карту выдают на четыре года, но уже через 33 месяца можно получить постоянный вид на жительство.

Иностранцы могут получить гражданство Германии по натурализации, рождению, усыновлению или через брак. Обычно паспорт получают после восьми лет жизни в стране. Если иностранец прошел интеграционный курс и получил сертификат Федерального ведомства по миграции и беженцам, достаточно семи лет.

Как получить гражданство Германии

Франция. Россиянину непросто получить статус в стране: документы проходят особенно тщательную проверку. Чтобы получить вид на жительство, иностранец выполняет ряд условий:

• подтверждает, что его доход не ниже 18 655 € в год;
• покупает или арендует жилье площадью от 16 м^² для двух человек;
• сдает тест на знание истории и культуры Франции;
• подтверждает знание французского языка на уровне, достаточном для бытового общения, — B1;
• прикладывает справку об отсутствии судимостей.

Самый простой способ получить вид на жительство во Франции — инвестировать 20 000 € в инновационный стартап. Карту ВНЖ за инвестиции выдают на четыре года.

Все о получении французского паспорта и ВНЖ за инвестиции

Если инвестор не планирует получать гражданство, ему не нужно жить во Франции и подтверждать знание языка. 

Чтобы нивелировать риск отказа в ВНЖ, многие космополиты выбирают развитую страну, куда можно переехать по государственной программе для инвесторов. К ним относятся Великобритания, Австрия, Швейцария, Испания, Португалия, Греция и Мальта.

Условия получения вида на жительство и гражданства за инвестиции в европейских странах

Лояльность к иностранным инвесторам демонстрируют страны Карибского бассейна: Сент-Китс и Невис, Антигуа и Барбуда, Гренада, Доминика, Сент-Люсия.  

Условия карибских программ похожи: гражданство можно получить в срок от 2 до 6 месяцев. Минимальная сумма безвозвратного взноса в государственный фонд — 100 000 $, инвестиций в недвижимость — 200 000 $.

Одновременно с заявителем второй паспорт могут получить члены семьи: супруг или супруга, дети, родители, братья и сестры. От российского гражданства отказываться не придется.

Зачем нужен карибский паспорт: 9 главных причин

Чтобы получить карибский паспорт, не нужно сдавать экзамены на знание языка или истории государства.

Антигуа и Барбуда. Паспорт этой страны открывает безвизовый въезд в 151 государство. Граждане Антигуа и Барбуды могут проводить в странах Шенгенской зоны до 90 дней из 180, в Великобритании — до 180 дней. Туристическую визу B-1/B-2 в США можно получить на срок до 10 лет. 

Инвестору доступны четыре опции на выбор: взнос в государственный фонд или фонд университета, покупка недвижимости и инвестиции в бизнес. Минимальные вложения — 100 000 $.

Гренада. С паспортом Гренады можно путешествовать без виз по 144 странам, включая Великобританию, шенгенские страны, Сингапур, Гонконг, Китай. Граждане Гренады могут получить визу E-2 в США, по которой можно жить и работать в стране. 

Инвесторы могут сделать взнос в государственный фонд от 150 000 $ или купить недвижимость на сумму от 220 000 $. Инвестиции в недвижимость можно вернуть через 5 лет. 

Доминика. Гражданство Доминики открывает безвизовые путешествия по 143 странам мира, включая государства Евросоюза, Великобританию, Сингапур, Китай и Гонконг. С паспортом Доминики инвесторы получают визу B-1/B-2, которая позволяет находиться в США до 180 дней в течение года.

Чтобы получить паспорт Доминики, инвестор выбирает одну из опций: вложить от 100 000 $ в государственный фонд или от 200 000 $ в недвижимость. Взнос в госфонд безвозвратный. Недвижимость можно продать через 3 года. 

Как инвестору выбрать программу карибского гражданства

Сент-Китс и Невис. С паспортом Сент-Китс и Невис для путешествий открыто 158 стран мира. В список входят США, Сингапур, Гонконг, Великобритания, Ирландия и государства Шенгенской зоны.

Инвесторам доступны два варианта на выбор: безвозвратный взнос в госфонд на сумму от 150 000 $ или покупка недвижимости стоимостью от 200 000 $. Инвестиции в недвижимость можно вернуть в срок от 5 до 7 лет.

Гражданство Сент-Китс и Невис передается по наследству.

Сент-Люсия. Инвесторы могут регистрировать компании в Сент-Люсии, чтобы открывать счета для бизнеса за границей. С паспортом Сент-Люсии для деловых поездок и путешествий без виз открыты 146 государств мира.

Минимальные инвестиции для получения паспорта Сент-Люсии — 100 000 $. Заявителям предлагают на выбор четыре опции: взнос в госфонд, покупку недвижимости, покупку облигаций и инвестиции в бизнес.

Инвестиционные программы в карибских странах позволяют решить вопрос с официальным статусом в течение пары месяцев. Тот же процесс в США, Канаде, Франции, Германии, Италии, Австралии может затянуться на годы.

Сравнение программ второго гражданства за инвестиции

Сравнить программы

Почему россияне покидают страну

Каждый пятый житель России мечтает эмигрировать. Чаще всего уехать за рубеж планируют люди в возрасте от 25 до 39 лет. 

Россияне до 24 лет рассчитывают получить образование за границей, а затем найти работу в иностранных компаниях. 7% представителей старшего поколения также задумывается о переезде. Главный стимул для переезда у пожилых россиян — недовольство пенсией и уровнем медицины, плохая экология в России.

Среди основных причин для переезда россияне называют:

• высокое качество медицинских услуг за границей;
• отсутствие возможностей для карьерного роста в России;
• высокое качество образования за рубежом;
• невозможность нормально вести бизнес;
• недоверие к власти и чувство незащищенности;
• низкое качество жизни, отсутствие социальных гарантий;
• недовольство политической обстановкой и невозможность влиять на нее.

По данным «Левада-Центра» (внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента), один из аргументов в пользу эмиграции — желание обеспечить детям достойное будущее и новые возможности для бизнеса. Многие россияне, переехавшие в Европу, успешно ведут там бизнес и активную социальную жизнь.

Причины эмиграции из России 

Лучшая страна для эмиграции

По данным ООН, наибольшее число эмигрантов из России проживают в Германии, США и Израиле. В топ-10 популярных направлений для эмиграции также входят Испания, Италия, Франция, Нидерланды, Греция, Польша и Великобритания.

В Испании проживает 68 160 русских, в Великобритании — 35 200, в Австрии — 29 000.

В Греции нашли новую жизнь 18 200 россиян, в Швейцарии — 9400, в Венгрии — 6500, в Португалии — 4900. 

Согласно статистике Росстата, одно из популярных направлений для эмиграции из России в период пандемии — Латвия и другие страны Балтии.

Какие границы официально открыты и куда могут улететь россияне во время пандемии, рассказываем в статье.

В какие страны переезжали из России в период пандемии

В какие страны переезжали из России в период пандемии

Эмиграция для состоятельных людей

По данным Global Wealth Migration Review, Россия входит в топ-3 по числу долларовых миллионеров, покинувших страну, — 5500 человек. Состоятельные космополиты выбирают для переезда Великобританию, Австрию и Швейцарию.

Великобритания. Государство привлекает состоятельных космополитов и квалифицированных специалистов, особенно в сфере высоких технологий. 

Вид на жительство в Великобритании

При инвестировании в английскую экономику 2 млн фунтов стерлингов иностранец в течение 2—3 месяцев получает статус ВНЖ, а через 2 года — ПМЖ. Прожив в Великобритании 5 лет, он может претендовать на гражданство.

Законодательство Великобритании предусматривает три варианта инвестиций для получения визы инвестора. Вклад в 10 млн фунтов стерлингов дает право получить ВНЖ через 2 месяца, а гражданство — через 5 лет.

Инвестиции возвратные. Бизнес целиком или акции британской компании можно продать через 5 или 6 лет.

Австрия. Вена признана самым комфортным городом для жизни, что привлекает в страну космополитов. Австрийское правительство предлагает 10 вариантов вида на жительство. Финансово независимые лица могут получить ВНЖ без права на работу и ведение бизнеса на территории страны.

Вид на жительство в Австрии

Получить вид на жительство Австрии в обмен на инвестиции можно за 90 дней. Минимальная сумма вложений — 100 000 €.

Чтобы поддерживать статус, в стране нужно жить не менее 183 дней в году. Через пять лет после получения вида на жительство можно претендовать на гражданство.

Швейцария. Страна славится хорошей экологией и высокими зарплатами. Иностранцы, которые работают в швейцарских компаниях, в среднем зарабатывают 203 000 $ в год. При этом получить работу и вид на жительство сложно: каждый кантон ежегодно утверждает квоту для граждан государств, которые не входят в Евросоюз.

Вид на жительство в Швейцарии

Если цель переезда в Швейцарию не работа, можно получить вид на жительство за инвестиции за шесть месяцев. Такой вариант подойдет инвесторам, которые получают доход на родине, но хотят жить в Евросоюзе.

Финансово независимые иностранцы могут выбрать кантон, в котором планируют жить, и заключить с властями соглашение об уплате фиксированного налога. Каждый кантон самостоятельно определяет сумму платежа. Минимальная — 450 000 ₣ в год.

По программе ВНЖ за инвестиции ВНЖ в Великобритании можно получить через 2 месяца, а гражданство — через 5 лет

Чтобы эмигрировать в Австрию из России, можно получить ВНЖ в обмен на инвестиции от 100 000 €

Финансово независимые иностранцы могут получить ВНЖ в Швейцарии за инвестиции

Лучшие направления для эмиграции из России

Испания. Испанская экономика — пятая по величине в Евросоюзе, поэтому в страну переезжают россияне, которые планируют открыть собственный бизнес в Европе. По данным исследования Expat Explorer банка HSBC, 9 из 10 иностранных специалистов, которые работают в Испании, отмечают высокий уровень жизни в стране. Качество жизни — не единственный фактор, который привлекает россиян: 

• крупнейшая в Европе русскоговорящая диаспора — около 250 тысяч человек из стран СНГ;
• простота ведения бизнеса;
• мягкий и теплый климат, прекрасная экологическая обстановка;
• высокий уровень жизни при среднеевропейских ценах;
• безвизовый въезд во все страны Шенгенской зоны.

В Испании можно открыть бизнес в сфере услуг для туристов. Также чрезвычайно востребованы врачи, инженеры в сфере строительства, электротехники, машиностроения. Уровень налогов соответствует среднеевропейскому.

ВНЖ в Испании можно получить быстро при участии в инвестиционной программе для иностранцев. 

Самый бюджетный вариант получить ВНЖ в Испании — покупка виллы или апартаментов. Инвестиции можно вернуть в течение 5 лет.

50 000 €

минимальные инвестиции в недвижимость

Помимо недвижимости, инвестор может выбрать один из вариантов: купить государственные облигации, разместить деньги на депозите или вложить в бизнес.

Для получения ВНЖ в Испании не нужно изучать испанский язык или историю государства. Нет обязательства постоянного проживания на территории страны. Вместе с инвесторами вид на жительство могут получить и члены его семьи.

Вид на жительство в Испании

Греция. В Грецию россиян привлекает несколько факторов:

• доступные цены на товары и услуги при общеевропейском их качестве;
• доступная недвижимость;
• приемлемый уровень налогов;
• получить ВНЖ за инвестиции можно в течение месяца.

Вид на жительство в Греции позволяет посещать любую страну Шенгена без визы, налаживая новые бизнес-контакты с партнерами. При этом россияне отмечают высокий уровень здравоохранения, возможность обучения в лучших европейских вузах.

Чтобы стать участником программы «ВНЖ за инвестиции», достаточно приобрести недвижимость в Греции на сумму от 250 000 €. 

Финансово независимые иностранцы могут получить вид на жительство Греции, не вкладывая деньги в недвижимость. Претендент на ВНЖ должен получать доход из-за границы — от 2000 € и открыть депозит на 24 000 € в греческом банке.

Вид на жительство в Греции

Мальта. Средиземноморский климат, развитая инфраструктура для бизнеса, безопасность — основные причины переехать на Мальту. Вид на жительство позволяет не только жить в стране, но и без виз посещать государства Шенгенской зоны и проводить там до 90 дней из 180. Получение ВНЖ занимает от 6 месяцев. 

Чтобы участвовать в программе ВНЖ, нужно купить или арендовать недвижимость. Минимальные затраты на аренду для острова Гозо и юга страны — 8750 € в год, для центральной и северной части Мальты — 9600 €. Иностранцы должны уплатить административный сбор — минимум 5500 € и получить страховой полис с покрытием на все страны Евросоюза — от 500 €.

Вид на жительство на Мальте

Португалия. В Португалии живет более 5000 россиян. С 2004 года в Лиссабоне работает славянская школа, где преподают на русском языке.  

Получить вид на жительство в Португалии можно в срок от 4 до 8 месяцев по программе «золотая виза». 

Россия входит в топ-5 стран, чьи граждане получают ВНЖ за инвестиции. За время работы программы статус получили 10 170 инвесторов, из них 409 — россияне.

Чтобы участвовать в программе золотой визы, инвестор может на выбор купить акции португальских компаний или паи инвестфондов, зарегистрировать компанию на 10 рабочих мест, инвестировать деньги в недвижимость, научно-исследовательскую деятельность или восстановление культурного наследия. ВНЖ получают за 6 месяцев. Самый бюджетный вариант — инвестировать в недвижимость 280 000 €.

Вид на жительство в Португалии

Латвия. По официальным данным, в Латвии проживает более 40 тысяч российских граждан. Правительство страны предлагает четыре способа получить вид на жительство за инвестиции: покупка недвижимости или государственных облигаций, инвестиции в бизнес или субординированный капитал банков. Самый бюджетный вариант — инвестировать от 50 000 € в бизнес, самый популярный — покупка недвижимости.

ВНЖ в Латвии можно получить за инвестиции в недвижимость. Минимальная сумма вложений — 250 000 €. Инвестор также уплачивает пошлину в размере 5% от стоимости объекта. Покупку можно оплатить только по безналичному расчету. Собственность можно продать через пять лет.ВНЖ в Латвии можно получить за инвестиции в недвижимость. Минимальная сумма вложений — 250 000 €. Инвестор также уплачивает пошлину в размере 5% от стоимости объекта. Покупку можно оплатить только по безналичному расчету. Собственность можно продать через пять лет.

Все способы получить ВНЖ в Латвии за инвестиции

Уехать из России можно в 250 стран мира. Инвестор может последовать примеру соотечественников и выбрать страну, где много русскоговорящих людей и потому проще адаптироваться. Другой путь — страны Карибского бассейна, которые открывают безвизовый въезд в Шенгенскую зону, Великобританию, Сингапур и Гонконг.  

Выбрать подходящий вариант поможет тест.

Условия получения гражданства в странах Карибского бассейна

Топ-5 стран для эмиграции из России по версии Иммигрант Инвест

Часто задаваемые вопросы

Из каких стран чаще всего эмигрируют граждане?

Индия, Мексика и Россия — топ-3 стран по числу граждан, проживающих за границей. За пределами страны живет 10,8 млн россиян. Топ-10 стран — лидеров по эмиграции

В какую страну лучше переехать из России?

Выбор страны зависит от цели переезда. Австрия входит в топ-20 стран по качеству жизни. Получить вид на жительство можно за инвестиции от 100 000 €. Самый высокий уровень дохода у иностранных специалистов, которые живут в Швейцарии, но найти работу сложно: в приоритете кандидаты из Евросоюза.   Мальта предлагает комфортные условия для жизни и бизнеса при минимальных затратах. Уехать из России можно в 250 стран мира. Тест подскажет, гражданство какой страны создано для вас.

Как эмигрировать из России в США?

Чтобы переехать в США, можно получить неиммиграционную визу E-2 или иммиграционную визу EB-5. Неиммиграционная виза дает право временно жить в США и подать документы на грин-карту на месте. Обладателям иммиграционных виз выдают грин-карту, но это самый дорогостоящий способ получить статус. Минимальные инвестиции — 900 000 $. Ежегодная квота для виз EB-5 составляла порядка 10 тысяч, но в 2021 году ее увеличили в два раза. После получения грин-карты инвестору нужно прожить в США 5 лет, а затем подать заявление гражданство. Подробности о требованиях к инвесторам и этапах получения гражданства рассказываем в статье.

Как переехать из России в Канаду?

В Канаде действуют несколько миграционных программ, но большинство из них требуют от иностранцев соответствия строгим критериям по образованию, возрасту и профессии. Чтобы гарантировано получить вид на жительство или гражданство, нужно инвестировать деньги в канадскую экономику или открыть здесь бизнес. Один из вариантов получить гражданство — вложить в экономику Квебека от 1 200 000 канадских долларов, что эквивалентно 945 000 $. Инвестиции вернут через 5 лет, но по ним не будут начислять проценты и дивиденды. Подробнее о требованиях к заявителям и инвестпрограммах с менее строгими условиями рассказываем в статье.

Типичный день из жизни человека, живущего в Москве, Россия

Значок шевронаОбозначает расширяемый раздел или меню, а иногда и предыдущие/следующие варианты навигации.

Стратегия

Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо.

Скачать приложение

В столице России проживает 12 миллионов человек.

Flickr Creative Commons

Москва известна туристам такими достопримечательностями, как Красная площадь, собор Василия Блаженного и Кремль.

А каково людям, которые живут в Москве?

Для 12 миллионов или около того человек, живущих в столице России, средний день заполнен работой, местной кухней и интенсивным движением.

Читайте, как проходит обычный день в Москве:

Типичный московский завтрак – колбаса на ржаном хлебе с сыром.

Викисклад

Источник: Understand Russia

Пробки в Москве общеизвестно плохи — каждое утро на работу приходится добираться час или больше.

Шаттерсток

Источник: Understand Russia

По данным консалтинговой компании Awara, в центре города чаще всего встречаются работники ресторанов и отелей.

Facebook/Достаточно хорошо

Источник: Awara

Дети ходят в школу с сентября по май.

Типичный школьный день длится примерно с 8:00 до 14:30.

Шаттерсток

Источник: Just Landed

Обычная школьная экскурсия может состоять в московской Третьяковской галерее, в которой хранится более 100 000 работ.

Спенсер Платт / Getty Images

Источник: LA Times

На улицах Москвы разносчики продают свой товар.

Спенсер Платт / Getty Images

Источник: Like a Local

Типичный обед может включать котлеты — фрикадельки из рубленой свинины, говядины или курицы — и картофельное пюре.

Flickr Creative Commons

Источник: Understand Russia

Но многие москвичи едят фаст-фуд национальных сетей, таких как Теремок, который специализируется на блинах и конкурирует с западными классиками, такими как McDonald’s и Subway.

Теремок

Источник: Business Insider

Компот — любимый напиток в течение дня. Это сладкий сиропообразный напиток из таких фруктов, как клубника или вишня.

Flickr Creative Commons

Источник: Понять Россию

После работы очередной круг нескончаемого трафика.

Шаттерсток

Источник: Пойми Россию

В парке Горги можно также покататься на коньках под открытым небом, если позволяет погода.

Шаттерсток

Источник: НПР

Футбол — самый популярный зрительский вид спорта в России.

ФК «Спартак» — одна из нескольких московских команд с множеством преданных болельщиков.

Шаттерсток

Источник: Lonely Planet

Обычный обед в Москве — бефстроганов с жареным картофелем.

Шаттерсток

Источник: Understand Russia

Нет лучшего способа завершить вечер, чем стакан самого популярного напитка в России: водки

Шаттерсток

Источник: Frommer’s

Читать далее

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Функции
Россия
Москва

Подробнее…

Каково жить в России?

Обновлено 30 декабря 2019 г.

Этот пост содержит партнерские ссылки. Это означает, что я могу получить небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас, если вы покупаете через мой сайт. Я ценю вашу поддержку моего сайта.

Многие американцы не ездили в Россию, не говоря уже о том, чтобы провести там год. В результате большинство людей формируют мнение о стране из новостей. Теперь, когда я больше не живу в Москве, меня часто спрашивают, каково было жить в России. Мой символический ответ: мне нравился мой опыт жизни там, но я не особенно был связан с культурой страны.

Я знаю, как полезно смотреть новости и как важно знать, что происходит в мире. С другой стороны, я думаю, что это также может создать много страха и стереотипов, которые раздуты до предела. Новости, как правило, негативные и политические. Мой опыт в Москве и моя повседневная жизнь вообще не нашли отражения в новостях. Для всех, кто сказал мне передать «привет» Путину, оказывается, я никогда не сталкивался с ним. Вы сказали «привет» Трампу, когда меня не было?

Многое из того, чем я делюсь, может поддерживать стереотипы о России. Это не входит в мои намерения, моя цель состоит исключительно в том, чтобы поделиться своими мыслями с теми, кому интересно, каково жить в России.

Я призываю вас посетить и исследовать Россию и другие места, чтобы составить собственное мнение!

Новости не отражают повседневную жизнь

ГИМ

Что? Сумасшествие, я знаю, но я чувствовал себя в большей безопасности, живя и гуляя по Москве в любое время дня, чем во многих других местах, которые я посетил или жил. Всякий раз, когда в моей школе возникала проблема безопасности, все остальные учителя-эмигранты соглашались, что они чувствуют себя в Москве намного безопаснее, чем в тех местах, где они жили раньше.

Перед отъездом в Россию я был очень напуган из-за всех предупреждений, которые мне давали люди. На самом деле они могут быть правдой на политическом уровне, но они не влияют на повседневную жизнь. Не позволяйте политической ситуации удерживать вас от посещения или проживания в России.

Тонна безопасности

В целом в России действительно больше безопасности. При входе в любой торговый центр или музей необходимо пройти через металлоискатель. Даже в моем районе, который находился на окраине города, во всех торговых центрах и продуктовых магазинах была охрана. В моем районе и в других районах за пределами центра в заведениях в основном только охрана.

Напротив, Красная площадь ПОЛНА различных форм сотрудников полиции и службы безопасности. Я не совсем уверен в различиях между униформами, но есть разнообразие, и они обычно в упаковках. Для упрощения я буду называть их полицией.

Это присутствие было постоянным каждый раз, когда я был в центре города. Хотя бывают случаи, когда их было больше, чем в других. Я упомянул в своем блоге о Дне города Москвы , что в конце дня повсюду были полицейские, блокирующие все выходы с главной улицы.

Вокзалы в Москве и Санкт-Петербурге были первыми, где мне пришлось проходить охрану и проверять свои сумки через металлоискатель. Даже при входе в аэропорт все, независимо от того, летите вы или нет, должны пройти контроль безопасности.

Россия не является европейской страной

Измайловский рынок Москва

Хотя Россию можно считать европейской страной, она таковой не ощущается. Люди не говорят по-английски, как в большинстве других европейских стран. Больше раз, чем мне бы хотелось, люди продолжали говорить все больше и больше по-русски, а я пожимал плечами и не понимал, что они говорят. Некоторые даже очень расстраивались, когда я их не понимал.

Россия полна разных культурных норм

Ресторан, где официантка расстроилась, что мы заказали слишком много еды.

В путешествии я всегда мог сказать, когда лечу с русскими. Личного пространства в очередях практически нет. Стоя в очереди с русскими, обязательно нужно стоять на своем. Они стоят очень близко к вам и не постыдятся пройти перед вами, если вы оставите слишком много места. Когда они врежутся в вас, не будет никаких извинений или признаний. Дружелюбная русская коллега даже призналась, что в первый раз, когда она выехала за пределы России, ей было намного приятнее стоять в очереди!

Я лично боролся с отсутствием улыбки и манер. «Пожалуйста» и «спасибо» часто опускаются. Тем не менее, мне кажется неправильным называть людей «грубыми», когда мое представление о грубости основано на моем опыте и нормах, принятых в Соединенных Штатах. В конце концов, я был иностранцем, который не говорил на их языке в своей стране.

Недостаток разнообразия

Мой район – Митино

Меня очень удивило и разочаровало отсутствие разнообразия в городе. Все чувствовалось русским. Ох, я был в России! Но в мире так много мегаполисов, которые имеют интернациональный характер. Вы могли бы подумать, что в крупном городе с населением 11 миллионов человек будет немного больше разнообразия и яркости. Я редко слышал, как говорят на каком-либо другом языке, кроме русского, и большинство людей выглядели русскими. Кроме периода Чемпионат мира по футболу , отсутствовала динамика большинства больших городов. Для меня Москва полна торговых центров и больших белых многоквартирных домов.

Внутри одного из многочисленных торговых центров Москвы

Еда состоит из основных продуктов российского производства

Гречневая тарелка с мыльными пузырями? Это из ресторана, меню которого «состоит из простых и доступных блюд, которые пользуются большой популярностью в таких гастрономических Мекках, как Нью-Йорк, Лондон и Гонконг». КТО ЗНАЛ???

Еда в конечном счете сделала это для меня. Я не думаю, что люди верят мне, когда я говорю, что мог бы остаться еще на год, если бы не еда. Даже в ресторанах, которые заявляли, что подают блюда интернациональной кухни, казалось, были основные российские продукты: маринованные продукты, свекла, грибы, укроп и гречка.

Возможно, вам наскучила еда или захотелось немного специй, но вы сможете найти еду. Один слух, который я слышал до переезда в Москву, был о том, что продуктовые магазины будут пусты. На самом деле у меня не было проблем с поиском свежих фруктов и овощей. Там может не быть выбора, вкуса и разнообразия, к которым вы привыкли, но есть достаточно еды по разумным ценам.

Зимы длинные, темные и снежные

Митино

В декабре было 6 минут солнца Я жил в Москве! Позвольте мне повторить это еще раз, 6 минут весь декабрь. В то время как Россия известна как холодная и снежная, темнота была для меня убийцей. Русские зимы становятся очень угнетающими из-за отсутствия солнца.

Заключительные мысли о повседневной жизни в России

Собор Василия Блаженного

Когда меня спрашивают, что такое Россия, я разделяю эти нормы. Конечно, были исключения, например, мои добрые соседи, которые научили меня открывать двери многоквартирного дома и всегда улыбались и здоровались, когда видели меня. Также многие из моих русских коллег были дружелюбны и полезны. Иногда была еда, которая превзошла мои ожидания… хотя и редко!

Красивые исторические здания были найдены в центре Санкт-Петербурга и Москвы, чтобы помочь выкупить многие простые многоквартирные дома советской эпохи. Конечно, есть также великолепные станции метро , которые посрамят станции метро Нью-Йорка! Наконец, языковой барьер, мой график и мое проживание дальше от центра города, возможно, помешали мне в полной мере воспользоваться тем, что предлагает город.

В общем, это было отличное приключение, и я рад, что сделал это! Если вы были или жили в России, дайте мне знать ваши мысли в комментариях ниже.