Содержание
Провести правильную регистрацию ООО в Сочи сможет грамотный бухгалтер и юрист
С 1 января 2021 года при регистрации ООО, ИП, НКО, КФХ, а также при внесении изменений в ЕГРЮЛ, ликвидации ООО и закрытии ИП в электронном виде — ГОСПОШЛИНА ОТМЕНЕНА (Федеральный закон №234 от 29 июля 2018 года).
Начинаете свой бизнес? Отлично! Сделайте его старт легким и комфортным – без очередей и кипы всевозможных бумаг. Тем более, что сейчас это не составит труда – регистрация ИП и ООО в Сочи выходит в онлайн!
Почему зарегистрировать ООО или ИП лучше всего в 2021 году?
Потому, что можно будет сэкономить, как говорится, на ровном месте. То, за что раньше приходилось платить, станет для предпринимателей бесплатным. Самые яркие нововведения для будущих и действующих индивидуальных предпринимателей и владельцев ООО намечены на 1 октября текущего и 1 января 2018 года.
Так, с 1 октября 2018 года отменяется госпошлина за повторную подачу электронных документов на регистрацию юрлица.
Для тех, кто когда-то хотел, потом передумал, а теперь снова решился – это как нельзя более приятное нововведение.
А с 1 января 2019 года при электронной регистрации или ликвидации ИП и ООО в Сочи, а также при внесении изменений в ЕГРЮЛ госпошлина будет не нужна. Федеральным законодательством обязанность уплаты госпошлины в случае, если документы подаются в электронном виде — полностью отменена (согласно Федерального закона №234 от 29.07.2018 года). Такой реформе уж точно будут рады все без исключения предприниматели.
Когда у вас есть идеи, когда вы горите своим делом, когда есть силы и желание строить что-то свое, бизнес просто обречен на успех! А специалисты «Сочи бухгалтер» всегда помогут, подскажут, подготовят и научат. С нами начинать свое дело – легко!
Время – деньги, или чем хороша электронная регистрация бизнеса
Открытие бизнеса в интернете – для Сочи это уже настоящий тренд. И тому есть весомые причины:
- быстрота;
- отсутствие бумажной волокиты;
- любое удобное место и время.
Все вместе это складывает основной принцип успешности в бизнесе: время-деньги.
Открытие ИП и ООО через интернет: а есть ли риски?
Для начинающих бизнесменов самостоятельная регистрация форм бизнеса может показаться сложной. В помощь предпринимателям Сочи – квалифицированная консультация специалистов. С их помощью грамотным будет не только открытие ООО или ИП, но и вся его дальнейшая деятельность. В Сочи желающие открыть свое дело часто обращаются к специалистам с просьбой помочь в выборе формы собственности, наиболее подходящей данному виду деятельности и максимально удобной с точки зрения дальнейшего налогообложения.
Для тех, кто считает, что любым делом должны заниматься только профессионалы, есть другой вариант – профессиональное онлайн открытие общества с ограниченной ответственностью или регистрация индивидуального предпринимателя. В Сочи подобные услуги оказывают специалисты «Сочи бухгалтер».
Обращение в столь важном деле к профессионалам – правильное и разумное решение.
Оно гарантированно избавит от совершения каких-либо ошибок по незнанию. Кроме того, обращение за помощью к специалистам позволит начать бизнес безотлагательно, и это важно: время для регистрации ООО или ИП сейчас самое подходящее.
Конституция штата – Билль о правах
Статья 1. [Равенство мужчин; Происхождение и объект управления.]. Все люди рождаются одинаково свободными и независимыми; Следовательно, всякое правление по праву исходит от народа, основано на согласии и учреждается для общего блага.
2 июня 1784 г.*
*Дата провозглашения каждой статьи принятой указывается после каждой статьи. Затем следует год, в котором были приняты поправки, и предмет всех поправок.
[Ст.] 2. [Естественные права.] Все люди имеют определенные естественные, существенные и неотъемлемые права, среди которых право пользоваться и защищать жизнь и свободу; приобретение, владение и защита собственности; и, одним словом, поиска и обретения счастья.
Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться этим государством по признаку расы, вероисповедания, цвета кожи, пола или национального происхождения.
2 июня 1784 г.
г.
Внесены поправки 1974 г., в которых добавлено предложение о запрете дискриминации.
[Статья] 2-а. [Ношение оружия.] Все люди имеют право хранить и носить оружие для защиты себя, своей семьи, своего имущества и государства.
1 декабря 1982 г.
[ст.] 2-б. [Право на неприкосновенность частной жизни.] Право человека на свободу от государственного вмешательства в частную или личную информацию является естественным, существенным и неотъемлемым.
5 декабря 2018 г.
[Ст.] 3. [Общество, его организация и цели.] Когда люди входят в состояние общества, они отказываются от некоторых своих естественных прав в пользу этого общества, чтобы обеспечить защиту других; и без такого эквивалента капитуляция недействительна.
2 июня 1784 г.
[Статья] 4. [Права совести неотчуждаемы.] Среди естественных прав некоторые по самой своей природе неотчуждаемы, поскольку за них нельзя дать или получить эквивалент. Такого рода права совести.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 5. [Признание свободы вероисповедания.] Каждый человек имеет естественное и неотъемлемое право поклоняться Богу в соответствии с велениями своей совести и разума; и ни один субъект не должен подвергаться оскорблениям, домогательствам или ограничениям в отношении его личности, свободы или имущества за поклонение Богу способом и временем, наиболее соответствующими велениям его собственной совести; или за его религиозную профессию, чувства или убеждения; при условии, что он не нарушает общественного спокойствия и не мешает другим в их религиозном богослужении.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 6. [Нравственность и благочестие.] Поскольку нравственность и благочестие, правильно основанные на высоких принципах, обеспечат наилучшую и наибольшую безопасность правительству и заложат в сердцах людей , сильнейшие обязательства должного подчинения; и так как знание о них, скорее всего, будет распространяться через общество, поэтому несколько приходов, органов, корпораций или религиозных обществ должны во все времена иметь право избирать своих учителей и заключать с ними договоры об их поддержке.
или техническое обслуживание, или и то, и другое. Но никто никогда не может быть принужден платить в поддержку школ любой секты или деноминации. И каждое лицо, вероисповедание или секта в равной степени находятся под защитой закона; и никогда не должно быть установлено подчинение какой-либо одной секты, деноминации или убеждения другой.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1968 года, чтобы удалить устаревшие сектантские ссылки.
[Ст.] 7. [Государственный суверенитет.] Народ этого штата имеет исключительное право управлять собой как свободное, суверенное и независимое государство; и будут и впредь будут осуществлять и пользоваться всеми полномочиями, юрисдикцией и правами, относящимися к ним, которые не были или не могут быть в дальнейшем переданы ими прямо делегированы Соединенным Штатам Америки на собравшемся Конгрессе.
2 июня 1784
[Статья] 8. [Ответственность магистратов и офицеров; Право общественности знать.
] Вся власть, изначально принадлежащая народу и происходящая от него, все магистраты и правительственные чиновники являются их заместителями и агентами и всегда подотчетны им. Таким образом, правительство должно быть открытым, доступным, подотчетным и реагирующим. С этой целью право общественности на доступ к правительственным материалам и документам не должно быть необоснованно ограничено. Общественность также имеет право на упорядоченное, законное и подотчетное правительство. Таким образом, любой отдельный налогоплательщик, имеющий право голоса в штате, должен иметь право обратиться в Верховный суд с заявлением о том, расходовал ли штат или политическая единица, в которой проживает налогоплательщик, или одобрил расходование государственных средств в нарушение закона, постановления. или конституционное положение. В таком случае налогоплательщик не должен доказывать, что его или ее личные права были нарушены или ущемлены помимо его или ее статуса налогоплательщика. Однако это право не применяется, когда оспариваемое действие правительства является предметом судебного или административного решения, на которое существует право обжалования в соответствии с законом или иным образом сторонами этого разбирательства.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1976 г. путем предоставления права доступа к правительственным протоколам и документам.
Внесены поправки 2018 г., предусматривающие, что налогоплательщики имеют право возбуждать иски против правительства
[Статья] 9. [Нет должности или места по наследству.] Никакая должность или место в правительстве не может передаваться по наследству. Необходимые способности и добросовестность в целом, не передаваясь потомству или родственникам.
2 июня 1784 г.
[Статья] 10. [Право на революцию.] Правительство учреждается для общего блага, защиты и безопасности всего общества, а не для личных интересов или вознаграждения какого-либо одного человека, семьи или класс мужчин; поэтому всякий раз, когда цели правительства извращаются, а общественная свобода находится под явной угрозой, а все другие средства исправления неэффективны, народ может и по праву должен реформировать старое правительство или установить новое правительство.
Учение о непротивлении произволу власти и угнетению нелепо, рабски и губительно для добра и счастья человечества.
2 июня 1784 г.
[Статья] 11. [Выборы и избирательные права.] Все выборы должны быть свободными, и каждый житель штата в возрасте 18 лет и старше имеет равное право голоса в любом выборы. Каждое лицо считается жителем для целей голосования в городе, районе или некорпоративном месте, где оно имеет место жительства. Ни одно лицо не имеет права голоса в соответствии с конституцией этого штата, если оно было осуждено за государственную измену, взяточничество или любое умышленное нарушение законов о выборах этого штата или Соединенных Штатов; но Верховный суд может, уведомив об этом генерального прокурора, восстановить право голоса любому лицу, которое могло быть лишено его в результате осуждения за такие правонарушения. Общий суд должен предусмотреть законом возможность голосования правомочными избирателями, которые во время выборов в штат или на выборах штата, или первичных выборов для них, или городских выборов, или городских выборов официальным голосованием отсутствуют в городе или населенном пункте.
жителями которых они являются или которые по причине физической инвалидности не могут голосовать лично, при выборе любого должностного лица или должностных лиц, подлежащих избранию, или по любому вопросу, представленному на таких выборах. Регистрация для голосования и места для голосования должны быть легко доступны для всех лиц, включая инвалидов и пожилых людей, которые иным образом имеют право голосовать при выборе любого должностного лица или должностных лиц, подлежащих избранию, или по любому вопросу, представленному на таких выборах. Ни одному лицу не может быть отказано в праве голоса из-за неуплаты какого-либо налога. Каждый житель государства, имеющий соответствующую квалификацию, имеет равное право быть избранным на должность.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1903 года, предусматривающие, что для того, чтобы голосовать или иметь право на должность, человек должен уметь читать по-английски и писать.
Внесены поправки 1912 года, запрещающие лицам, осужденным за государственную измену, взяточничество или умышленное нарушение законов о выборах, голосовать или занимать выборные должности.
Внесены поправки 1942 г., предусматривающие заочное голосование на всеобщих выборах.
Внесены поправки 1956 г., предусматривающие заочное голосование на первичных выборах.
Внесены поправки 1968 г., предусматривающие, что право голоса не может быть отклонено из-за неуплаты налогов. Также в 1968 г. были внесены поправки для удаления устаревшей фразы.
Внесены поправки 1976 г. для снижения возрастного ценза до 18 лет.
Внесены поправки 1984 года, чтобы обеспечить доступ ко всем местам регистрации и голосования.
[Статья] 12. [Взаимная защита и налогообложение.] Каждый член сообщества имеет право на защиту им при осуществлении своей жизни, свободы и собственности; поэтому он обязан внести свою долю в расходы на такую защиту и, когда это необходимо, предоставить свои личные услуги. Но никакая часть имущества человека не может быть изъята у него или использована для общественных нужд без его собственного согласия или согласия представительного органа народа.
Жители этого штата также не подчиняются никаким другим законам, кроме тех, на которые они или их представительный орган дали свое согласие.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1964 г. путем исключения ссылки на откуп от военной службы.
[Арт.] 12-а. [Ограничение права на изъятие собственности.] Никакая часть собственности лица не может быть изъята в виде выдающегося владения и передана, прямо или косвенно, другому лицу, если изъятие осуществляется для целей частного развития или другого частного использования собственности.
7 ноября 2006 г.
[Ст.] 13. [Отказники от военной службы по убеждениям, не принуждаемые к вооружению.] Ни одно лицо, добросовестно соблюдающее законность ношения оружия, не может быть принуждено к этому.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1964 г. путем исключения ссылки на откуп от военной службы.
[Статья] 14. [Средства правовой защиты должны быть бесплатными, полными и незамедлительными.
] Каждый подданный этого штата имеет право на определенное средство правовой защиты, обратившись к законам, за любой вред, который он может получить в своей человек, имущество или персонаж; получать право и справедливость свободно, не будучи обязанным покупать их; полностью и без всякого отрицания; быстро и без промедления; согласно законам.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 15. [Право обвиняемого.] Ни один субъект не может быть привлечен к ответственности за какое-либо преступление или проступок, пока они не будут описаны ему полностью и ясно, по существу и формально; или быть принужденным к обвинению или представлению показаний против самого себя. Каждый подданный имеет право представить все доказательства, которые могут быть в его пользу; встретиться со свидетелями против него лицом к лицу и быть полностью выслушанным в его защиту, лично и адвокатом. Ни один подданный не может быть арестован, заключен в тюрьму, ограблен или лишен своего имущества, неприкосновенности или привилегий, лишен защиты закона, сослан или лишен жизни, свободы или имущества иначе как по приговору равных ему, или закон страны; при условии, что в любом производстве по привлечению к ответственности лица, оправданного по уголовному обвинению по причине невменяемости, надлежащая правовая процедура требует, чтобы были представлены четкие и убедительные доказательства того, что это лицо потенциально опасно для себя или других и что оно страдает психическим расстройством.
быть установлен. Каждое лицо, привлеченное к ответственности за любое преступление или правонарушение, наказуемое лишением свободы, имеет право на помощь адвоката за счет государства, если в этом возникнет необходимость; от этого права он может отказаться, но только после того, как суд подробно разъяснит дело.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1966 года, предусматривающие право на помощь адвоката за счет государства, если в этом будет необходимость.
Внесены поправки 1984 г., в соответствии с которыми юридические требования о доказательствах, исключающих разумные сомнения, сокращаются до четких и убедительных доказательств на слушаниях по делу о невменяемости.
[Арт.] 16. [Бывшая опасность; Суд присяжных по делам о смертной казни.] Ни один субъект не подлежит судебному преследованию после вынесения оправдательного приговора за одно и то же преступление или правонарушение. Законодательное собрание также не может издавать никаких законов, которые подвергают какое-либо лицо смертной казни (за исключением правительства армии и флота и милиции, находящейся на действительной службе) без суда присяжных.
2 июня 1784
[Статья] 17. [Место уголовного преследования.] В уголовном преследовании рассмотрение фактов в районе, где они произошли, так важно для безопасности жизни, свободы и имущества гражданина, что ни одно преступление или правонарушение не должно рассматриваться в каком-либо другом графстве или судебном округе, кроме того, в котором оно совершено; за исключением любого случая в каком-либо конкретном округе или судебном округе, по ходатайству ответчика и после того, как суд установит, что справедливое и беспристрастное судебное разбирательство не может быть проведено там, где может быть совершено правонарушение, суд направляет судебное разбирательство в округ или судебный округ, в котором может быть проведено справедливое и беспристрастное судебное разбирательство.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1792 г., чтобы заменить «собрание» на «законодательный орган».
Внесены поправки 1978 года, с тем чтобы суд по просьбе ответчика мог перенести судебное разбирательство в другой округ или судебный округ.
[Ст.] 18. [Наказания должны быть пропорциональны правонарушениям; Истинный замысел наказания.] Все наказания должны быть соразмерны характеру правонарушения. Ни один мудрый законодательный орган не назначит за преступления воровства, подлога и тому подобного такое же наказание, как за убийство и измену. Там, где ко всем преступлениям применяется одинаковая неразличимая суровость, люди забывают об истинном различии самих преступлений и совершают самые вопиющие преступления с таким же небольшим угрызением совести, как и самые легкие преступления. По той же причине множество кровавых законов и неполитично, и несправедливо. Истинный замысел всех наказаний заключается в исправлении, а не в уничтожении человечества.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1792 г.: удалено слово «те из» после «до» в 3-м предложении и заменено «краситель» на «преступления».
[Ст.] 19. [Обыски и конфискации регулируются.] Каждый субъект имеет право на защиту от всех необоснованных обысков и конфискаций его личности, его домов, его бумаг и всего его имущества.
Следовательно, все ордера на обыск подозрительных мест или на арест лица для допроса или суда при уголовном преследовании противоречат этому праву, если причина или основание их не подтверждены предварительно присягой или заявлением; и если приказ гражданскому должностному лицу о производстве обыска в подозрительных местах, об аресте одного или нескольких подозреваемых лиц или о наложении ареста на их имущество не сопровождается специальным указанием лиц или объектов обыска, арест или захват; и не должно быть выдано никакого ордера; но в случаях* и с соблюдением формальностей, предусмотренных законом.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1792 г., чтобы изменить порядок слов.
[Ст.] 20. [Суд присяжных по гражданским делам.] Во всех спорах, касающихся собственности, и во всех исках между двумя или более лицами, за исключением тех, в которых иная практика является и была обычной, и кроме тех, в которых стоимость в споре не превышает 1500 долларов США и не затрагивается право собственности на недвижимость, стороны имеют право на рассмотрение дела присяжными.
Этот метод процедуры будет считаться священным, если только в делах*, возникающих в открытом море, и в случаях, касающихся заработной платы моряков, Законодательное собрание не сочтет в дальнейшем необходимым изменить его.
2 июня 1784 г.
* «Дела» появляются в пергаментной копии конституции 1792 года. Первоначальная конституция имела «причины»
Внесены поправки 1877 года, запрещающие суды присяжных, если сумма спора не превышает 100 долларов.
Внесены поправки в 1960 году, чтобы увеличить сумму до 500 долларов, прежде чем может быть запрошено суд присяжных.
Внесены поправки в 1988 году, чтобы изменить 500 долларов на 1500 долларов
[Статья] 21. [Присяжные заседатели; Компенсация.] Чтобы в полной мере воспользоваться бесценной привилегией суда присяжных, следует проявлять большую осторожность, чтобы никто, кроме квалифицированных лиц, не назначался на службу; и такие должны быть полностью компенсированы за их поездку, время и посещаемость.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 22. [Свобода слова; Свобода печати.] Свобода слова и свобода печати необходимы для обеспечения свободы в государстве: поэтому они должны быть неприкосновенно сохранены.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1968 года, включающие свободу слова.
[Ст.] 23. [Законы с обратной силой запрещены.] Законы с обратной силой крайне вредны, репрессивны и несправедливы. Следовательно, такие законы не должны издаваться ни для решения гражданских дел, ни для наказания за правонарушения.
2 июня 1784 г.
[Статья] 24. [Ополчение.] Хорошо организованное ополчение является надлежащей, естественной и надежной защитой Государства.
2 июня 1784 г.
[Статья] 25. [Постоянные армии.] Постоянные армии опасны для свободы, и их нельзя создавать или содержать без согласия Законодательного собрания.
2 июня 1784 г.
[Статья] 26.
[Военные, подчиненные гражданской власти.] Во всех случаях и во все времена военные должны находиться в строгом подчинении и под управлением гражданской власти.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 27. [Расквартирование солдат.] Ни один солдат в мирное время не может быть расквартирован в каком-либо доме без согласия владельца; и во время войны такие расквартирования должны производиться только гражданскими властями в порядке, установленном Законодательным собранием.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1980 года, заменяющие слово «магистрат» словом «органы власти».
[Ст.] 28. [Налоги, которыми взимаются.] Никакие субсидии, сборы, налоги, сборы или пошлины не могут устанавливаться, устанавливаться, устанавливаться или взиматься ни под каким предлогом без согласия народ или их представители в Законодательном собрании, или власть, полученная от этого органа.
2 июня 1784 г.
[ст.] 28-а. [Обязательные программы.
] Штат не должен предписывать или назначать какие-либо новые, расширенные или измененные программы или обязанности какому-либо политическому подразделению таким образом, чтобы это потребовало дополнительных местных расходов со стороны политического подразделения, если такие программы или обязанности полностью не финансируются за счет штата или если такие программы или обязанности не одобрены для финансирования голосованием местного законодательного органа политического подразделения.
28 ноября 1984 г.
[Статья] 29. [Приостановление действия законов только законодательным органом.] Полномочия приостанавливать действие законов или их исполнения никогда не должны осуществляться, кроме как законодательным собранием или производными от него полномочиями. из них, которые должны осуществляться только в таких конкретных случаях, которые прямо предусмотрены Законодательным собранием.
2 июня 1784 г.
[Статья] 30.
[Свобода слова.] Свобода совещаний, слова и дебатов в любой из палат Законодательного собрания настолько важна для прав людей, что не может быть основанием для любого иска, жалобы или судебного преследования в любом другом суде или месте.
2 июня 1784 г.
[Статья] 31. [Заседания Законодательного собрания, для каких целей.] Законодательное собрание должно собираться для удовлетворения общественных недовольств и для принятия таких законов, которые могут потребоваться для общественного блага.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1792 г., в целом изменив формулировку предложения и опустив «для исправления, усиления и подтверждения законов».
[Ст.] 32. [Право собраний, инструкций и петиций.] Народ имеет право организованно и мирно собираться и советоваться об общем благе, давать указания своим представителям и требовать от законодательного органа в форме петиции или возражения возмещения причиненного им вреда и обид, которые они терпят.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 33. [Чрезмерные залог, штрафы и наказания запрещены.] Ни магистрат, ни суд не вправе требовать чрезмерного залога или поручительства, налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие или необычные наказания. .
2 июня 1784 г.
[Ст.] 34. [Ограниченное военное положение.] Ни одно лицо ни в коем случае не может быть подвергнуто военному положению или каким-либо наказаниям или наказаниям на основании этого закона, за исключением тех, кто занят в армии или флота, кроме ополчения, находящегося на действительной службе, но по распоряжению Законодательного собрания.
2 июня 1784 г.
[Статья] 35. [Судебная власть; Срок пребывания в должности и т. д.] Для защиты прав каждого человека, его жизни, свободы, собственности и характера необходимо беспристрастное толкование законов и отправление правосудия. Каждый гражданин имеет право быть судимым судьями настолько беспристрастными, насколько это допускает жребий человечества.
Поэтому не только наилучшей политикой, но и для защиты прав людей, чтобы судьи Верховного судебного суда занимали свои должности до тех пор, пока они вели себя хорошо; однако с учетом таких возрастных ограничений, которые могут быть предусмотрены Конституцией штата; и что они должны иметь почетное жалованье, установленное действующими законами.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1792 года, предусматривающие ограничение возраста в соответствии с конституцией.
Ст.] 36. [Пенсии.] Экономия является наиболее важной добродетелью во всех штатах, особенно в молодом, поэтому пенсия не может быть назначена, кроме как с учетом реальных заслуг; и такие пенсии должны назначаться законодательным собранием с большой осторожностью и никогда не более чем на один год за один раз.
2 июня 1784 г.
[Ст.] 36-а [Использование пенсионных фондов.] Взносы работодателей, признанные подлежащими уплате в пенсионную систему штата Нью-Гэмпшир или любую последующую систему для финансирования обязательств системы, как это будет определено на основе достоверной актуарной оценки и практики, независимой от исполнительного органа, должны распределяться каждый финансовый год в одинаковом объеме.
как сертифицировано. Все активы и доходы, а также доходы от них пенсионной системы Нью-Гэмпшира и любых и всех других пенсионных систем для государственных служащих и служащих, находящихся в ведении штата или любого из его политических подразделений, а также любой системы-правопреемника, и все взносы и платежи, сделанные в любую такую систему для обеспечения пенсионных и связанных с ними пособий, должны храниться, инвестироваться или распределяться как доверительное управление с исключительной целью обеспечения таких пособий и не должны быть обременены или перенаправлены на какие-либо другие цели.
28 ноября 1984 г.
[Статья] 37. [Разделение властей.] В правительстве этого штата три основные его власти, а именно законодательная, исполнительная и судебная, должны быть разделены друг от друга и независимо друг от друга, как допускает природа свободного правительства или как это согласуется с той цепью связей, которая связывает всю ткань Конституции в одну неразрывную связь союза и дружбы.
2 июня 1784 г.
[Статья] 38. [Внушение социальных добродетелей.] Частое обращение к основным принципам конституции и постоянная приверженность справедливости, умеренности, воздержанию, трудолюбию, бережливости и всем общественным добродетелям необходимы необходимо сохранить блага свободы и хорошего правления; поэтому народ должен особенно учитывать все эти принципы при выборе своих должностных лиц и представителей и имеет право требовать от своих законодателей и магистратов точного и постоянного соблюдения их при формировании и исполнении законов, необходимых для хорошего управления государством.
2 июня 1784 г.
[Статья] 39. [Изменения в городских и городских уставах, требуется референдум.] Никакой закон, изменяющий устав или форму правления конкретного города или поселка, не может быть принят законодательным органом, кроме как стать вступает в силу после одобрения избирателями такого города или поселка на референдуме, предусмотренном в указанном законе.
Законодательная власть может в соответствии с общим законом разрешить городам и поселкам принимать или изменять свои хартии или формы правления любым способом, не противоречащим общему закону, при условии, что такие хартии или поправки вступают в силу только после одобрения избирателями каждого из них. такой город или город на референдуме.
16 ноября 1966 г.
Изменение Устава: руководство по конституционным поправкам 2020 г.
Избиратели Луизианы примут решение о семи поправках к конституции штата на выборах в ноябре 2020 г., а также о восьмом голосовании по закону, касающемуся легализации спортивных азартных игр. . Хотя большинство этих мер мало повлияют на повседневную жизнь большинства граждан, две поправки могут нанести долгосрочный ущерб способности органов власти штатов и местных органов власти предоставлять основные услуги.
Две вредные поправки: № 4, которая изменит правила управления государственным бюджетом таким образом, что приведет к ненужному сокращению расходов на образование, здравоохранение и другие основные государственные услуги; и № 5, который позволяет производственным корпорациям получать дополнительные льготы по налогу на имущество на местном уровне помимо уже существующих щедрых налоговых льгот.
Другие меры по голосованию касаются таких вопросов, как аборты, спортивные азартные игры, разрешенное использование государственного фонда на черный день и налоговый режим нефтяных и газовых скважин. Дополнительную информацию о поправках можно получить в Исследовательском совете по связям с общественностью и в Совете за лучшую Луизиану.
Поправка 1 : разъясняет, что ничто в конституции штата не должно толковаться как защита права на аборт или финансирование услуг по прерыванию беременности.
Предыстория: Аборты разрешены во всех штатах с тех пор, как в 1973 году Верховный суд США постановил, что Конституция защищает право беременной женщины на прерывание беременности. В конституции штата нет ничего, что выражало бы поддержку права на аборт, и если Верховный суд США отменит его ориентир 9Решение по делу 0266 Roe v. Wade уже существует закон Луизианы, который автоматически делает аборты незаконными в штате. Поправка, принятая Законодательным собранием в 2019 году, призвана гарантировать, что Верховный суд Луизианы не интерпретирует какую-либо часть конституции как разрешающую аборты.
LBP Анализ: Эта поправка ничего не меняет в законодательстве штата или федеральном законодательстве.
Поправка 2 : позволяет оценщикам учитывать наличие или добычу нефти или природного газа при определении справедливой рыночной стоимости нефтяной и газовой скважины.
Предыстория: Луизиана уже собирает налог на добычу полезных ископаемых с большей части добычи нефти и газа, который зависит от количества и стоимости добытых нефти и газа. Но действующая конституция не позволяет приходским налоговым инспекторам использовать наличие нефти или газа при расчете стоимости нефтяной и газовой скважины. Владельцы нефтяных и газовых скважин платят налоги на имущество со стоимости земли и бурового оборудования, но не с полезных ископаемых, которые находятся под землей. Как поясняет CABL в своем анализе, это может привести к высоким налогам на недвижимость для недавно пробуренных скважин, которые дают мало нефти, но стоимость бурового оборудования еще не обесценилась, и к низким налоговым счетам для старых скважин, которые могут давать гораздо больше нефти.
нефти или газа и, таким образом, создает большую ценность для своих владельцев. После многих лет споров нефтегазовая промышленность и Ассоциация оценщиков Луизианы пришли к решению, позволяющему учитывать стоимость полезных ископаемых в расчетах.
Анализ LBP: Налоги на имущество являются важнейшим источником дохода для приходов и помогают поддерживать государственные школы, парки, полицейскую охрану и другие жизненно важные службы в каждом населенном пункте Луизианы. Неясно, как это изменение повлияет на оценку общих доходов от налога на имущество, поступающих в приходы. Некоторые владельцы скважин будут облагаться налогом больше, а другие будут платить меньше, чем сейчас. Но для конституции есть здравый смысл разрешить стоимость месторождений полезных ископаемых быть фактором при оценке собственности.
Поправка 3 : Позволяет использовать средства «на черный день» для оплаты расходов штата, связанных со стихийными бедствиями, объявленными на федеральном уровне.
Предыстория: Государства должны каждый год балансировать свои бюджеты, то есть их расходы должны соответствовать доходам, которые они собирают за счет налогов и сборов. Когда экономика сокращается, налоговые поступления обычно снижаются, а спрос на государственные услуги растет. Чтобы застраховаться от таких времен, Луизиана поддерживает «фонд на черный день» (официально известный как Фонд стабилизации бюджета), который можно использовать, когда доходы общего фонда снижаются по сравнению с уровнями предыдущего года. Закон штата гласит, что Законодательное собрание может использовать только одну треть баланса или любую другую сумму, необходимую для покрытия дефицита, в зависимости от того, какая сумма меньше.
Анализ LBP: Поправка позволит Законодательному собранию — большинством в две трети голосов — использовать фонд для оплаты доли штата в расходах на стихийные бедствия, объявленные на федеральном уровне. В Луизиане больше, чем справедливое количество стихийных бедствий.
Федеральные декларации о стихийных бедствиях позволяют федеральной помощи поступать нуждающимся гражданам и помогать правительствам штатов и местным органам власти в таких задачах, как удаление мусора и ремонт критически важной инфраструктуры. Государство, как правило, несет ответственность за долю этих расходов, что может добавить непредсказуемости в процесс государственного бюджета. Разрешение такого использования средств на черный день не означает, что Законодательное собрание должно использовать счет для этой цели, но для политиков имеет смысл иметь этот вариант в своем распоряжении.
Поправка 4 : ограничивает гибкость Законодательного собрания в управлении государственным бюджетом и затрудняет инвестирование в образование и другие приоритеты.
Предыстория: В начале 1990-х годов избиратели штата Луизиана утвердили конституционный предел того, сколько доходов общего фонда государство может тратить каждый год. Лимит расходов устанавливается Законодательным собранием, и оттуда он увеличивается каждый год в соответствии с формулой, основанной на росте личных доходов за предыдущие три года.
Законодательный орган может поднять или опустить предел, что он делал периодически на протяжении многих лет.
Поправка удаляет формулу роста из конституции штата и закрепляет ее в законе, но предусматривает, что расходы штата никогда не могут расти более чем на 5% в любой год. Сопутствующий законопроект, одобренный Законодательным собранием ранее в этом году (Закон 271), который вступит в силу только в случае одобрения поправки, излагает новую формулу. Вместо расчета коэффициента роста на основе личного дохода новый верхний предел будет рассчитываться как средний рост личного дохода, населения, валового внутреннего продукта и инфляции. Поправка вносит еще одно существенное изменение: новый предел будет рассчитываться с использованием ассигнований за предыдущий год в качестве базового уровня, а не на основе предыдущего предела.
Поправка не вступит в силу до 2022 г., и в бюджете на 2023–24 финансовый год будет использован новый расчет предельных значений.
Анализ LBP: Эта поправка представляет собой опасный и грубый инструмент, призванный решить проблему, которой на самом деле не существует.
Ограничивая гибкость законодательного органа в принятии бюджетных решений, это почти наверняка приведет к ненужным сокращениям расходов на высшее образование, здравоохранение, общественную безопасность и другие службы, зависящие от общих ассигнований. Кроме того, законодателям будет намного сложнее реагировать на чрезвычайные экономические ситуации, такие как Covid-19.рецессия.
Эта поправка начинается с ложного предположения: любой уровень расходов, установленный Законодательным собранием в данном году, является идеальной базой для будущих уровней расходов. При этом игнорируется острая потребность в новых инвестициях в дошкольное воспитание и образование, в наши колледжи и профессионально-технические училища, в наши дороги и мосты. Принятие этой поправки затруднит будущим законодателям осуществление этих инвестиций даже во времена экономического роста.
Правительство штата не расширяется
Источник: Законодательное налоговое управление, 2020 г.
Поправка также затруднит восстановление после будущих рецессий. Пандемия Covid-19 является прекрасным примером: прогноз доходов Луизианы снизился почти на 10% (1 миллиард долларов) в период с февраля по май из-за замедления экономической активности. Однако, если в штате произойдет быстрое восстановление, ограничение роста в годовом исчислении на уровне 5% означает, что Законодательное собрание может быть вынуждено резко сократить расходы на здравоохранение и образование, даже если бы был доступный доход, чтобы избежать сокращений.
Включение инфляции и роста населения в формулу роста гарантирует, что государственный бюджет не будет поспевать за расходами на обслуживание, не говоря уже о новых инвестициях. Сегмент населения, который больше всего нуждается в государственных услугах, особенно пожилые люди, увеличивается быстрее, чем население в целом. Кроме того, стоимость предоставления государственных услуг растет быстрее, чем общий уровень инфляции на потребительские товары.
Это связано с тем, что государственные услуги являются трудоемкими и не получают такой же выгоды от повышения производительности и эффективности, как другие сегменты экономики. Учителя могут обучать только ограниченное количество учеников, а медсестры могут заботиться только о стольких пациентах.
Наконец: Эта поправка сделает законодателей Луизианы менее ответственными перед избирателями, которые их избирают. Избиратели ожидают, что их представители будут принимать обдуманные решения о том, как удовлетворить потребности государства. Ограничительная формула роста бюджета заставит законодателей пойти на вредные сокращения, даже если есть деньги, и позволит избранным должностным лицам избежать ответственности за последствия этих сокращений. Произвольные лимиты расходов также дают Законодательному органу стимул расходовать деньги менее прозрачными способами, такими как вредные налоговые льготы, которые не подлежат ассигнованиям и подвергаются меньшему общественному контролю, чем обычный бюджетный процесс.
Поправка 5 : позволяет промышленным корпорациям договариваться с местными органами власти о специальных льготах по налогу на имущество, недоступных для других владельцев собственности.
Предыстория: Конституция Луизианы в настоящее время предусматривает одну из крупнейших налоговых льгот на промышленную собственность в стране. Программа освобождения от промышленных налогов позволяет производственным корпорациям не платить местные налоги на имущество на срок до 10 лет. Реформы, проведенные губернатором Эдвардсом в 2016 году, сократили сумму освобождения, требуют от компаний создавать или сохранять рабочие места в качестве условия получения налоговых льгот и дают местным налоговым органам возможность отклонять налоговые льготы.
Эта поправка в основном принесет пользу крупным корпорациям, срок действия налоговых льгот которых истекает, поскольку позволит им заключать специальные сделки, называемые соглашениями о сотрудничестве, с местными органами власти.
В рамках этих сделок корпорации соглашались производить авансовые платежи местным властям, называемые «платежами вместо налогов» (или PILOT), в обмен на уплату более низких налогов на недвижимость с течением времени.
LBP Анализ: Если бы налоговые льготы на промышленную собственность были ключом к динамичной и процветающей экономике, Луизиана была бы Силиконовой долиной. Но это не так, и эта поправка только усугубит ситуацию. Есть только одна причина, по которой промышленно-производственная корпорация будет стремиться заключить ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ соглашение с местными органами власти: чтобы уменьшить общий налоговый счет. Эта поправка позволит корпорациям вносить авансовые единовременные платежи, что может быть привлекательным для политиков, находящихся в настоящее время у власти, в обмен на долгосрочные налоговые льготы, которые могут навредить местным сообществам в течение многих лет. Доходы от налога на имущество являются важнейшим источником доходов для государственных школ, полиции и пожарных служб, парков и библиотек, а также других государственных инвестиций, которые способствуют процветанию сообществ.
Эта поправка либо приведет к долгосрочному сокращению бюджета на такие услуги, либо переложит налоговое бремя с крупных транснациональных корпораций на местных жителей. Скорее всего, это будет сочетание того и другого.
Поправка 6 : Повышает максимальный порог дохода, чтобы иметь право на замораживание налога на имущество.
Предыстория: Луизиана долгое время была одним из самых щедрых штатов в предоставлении налоговых льгот для физических и юридических лиц. Освобождение усадьбы штата гарантирует, что первые 75 000 долларов США от стоимости основного места жительства освобождаются от налога на недвижимость. А с 1998 года в Луизиане разрешены «специальные начисления» — по сути, замораживание налогов на имущество — для пожилых людей с доходом ниже определенного уровня, а также ветеранов-инвалидов, супругов военнослужащих, погибших в бою, и людей, признанных полностью инвалидами. . Чтобы претендовать на эту специальную оценку, которая означает, что налоги на недвижимость не будут расти, даже если стоимость недвижимости возрастет, домовладелец должен иметь доход ниже 77 000 долларов в год.
Поправка 6 повысит этот потолок дохода до 100 000 долларов в год, который будет проиндексирован с учетом инфляции.
По данным Законодательного налогового управления, в Луизиане в настоящее время существует 180 803 специальных взносов, 90% из которых предназначены для пожилых людей (людей в возрасте 65 лет и старше). По мере роста потолка доходов это число, вероятно, будет увеличиваться. Но увеличение вряд ли будет значительным, так как большинство пожилых людей в Луизиане уже зарабатывают значительно ниже текущего порога.
Анализ LBP: Граждане Луизианы уже платят один из самых низких налогов на жилую недвижимость в стране, что является основной причиной того, что совокупная ставка налога с продаж (штат и местный) является второй по величине. Деньги для финансирования основных государственных операций должны откуда-то поступать. Каждый раз, когда государство добавляет новые льготы в свою структуру налога на имущество, затраты перекладываются на других налогоплательщиков.
Хотя желание защитить пожилых людей и людей с ограниченными возможностями от уплаты более высоких налогов понятно, Луизиана не должна делать свою налоговую базу более узкой, чем она есть в настоящее время.
Поправка 7 : Создание постоянного государственного трастового фонда для невостребованного имущества.
Предыстория: Невостребованное имущество — это деньги, которые были переданы в управление государственного казначейства банками, кредитными союзами или предприятиями после того, как не удалось установить местонахождение их первоначального владельца. Сюда входят деньги, оставленные на бездействующих сберегательных счетах, давно забытые гарантийные депозиты или возмещения, которые так и не были востребованы. Работа казначея состоит в том, чтобы охранять деньги, выслеживать законного владельца и оплачивать требования. Каждый год казначейство обычно получает больше невостребованного имущества, чем выплачивает. Остаток передается в общий фонд штата, где он расходуется на обычные государственные операции.
Но в последние годы казначей Джон Шредер в одностороннем порядке прекратил эту практику, отказавшись передать лишние доллары, что привело к судебной тяжбе с администрацией губернатора Джона Бела Эдвардса, которую губернатор выиграл. В ответ сторонники позиции Шредера поддержали изменение конституции, согласно которому все невостребованные доходы от собственности будут переданы в новый трастовый фонд. Казначейство вкладывало деньги в фонд, а любые инвестиции или процентные доходы передавались в казну. Остальные деньги останутся в фонде.
Анализ LBP: Это еще одно решение, которое ищет проблему. Хотя невостребованные имущественные фонды принадлежат собственникам, а не государству, важно отметить, что государство никогда не отказывалось от выплаты иска и не рискует это сделать, независимо от того, как решат этот вопрос избиратели. Если эта поправка будет принята, это означает, что у штата будет около 25 миллионов долларов — на 50 миллионов долларов меньше, чтобы тратить каждый год на такие услуги, как образование, общественная безопасность и здравоохранение.
Это доход, который общий фонд не может позволить себе отказаться, особенно в то время, когда Луизиана ожидает длительного восстановления экономики после Covid-19.пандемия.
Предложение по ставкам на спорт : просит избирателей решить, следует ли разрешить азартные игры на спорт в их округе.
Предыстория: В 2018 году Верховный суд США постановил, что решения о разрешении азартных игр на спортивных мероприятиях принадлежат штатам, а не федеральному правительству. С тех пор эту практику легализовали более дюжины штатов, а еще несколько рассматривают возможность сделать это. В Луизиане Законодательное собрание решило позволить приходам решать этот вопрос, подобно тому, как приходы были наделены дискреционными полномочиями в 19 веке.90-е о том, разрешать ли видеопокер. Вопрос о голосовании не является поправкой к конституции и не легализует ставки на спорт в приходах, которые голосуют «за». Законодательному органу по-прежнему придется решать, как облагать налогом ставки, а Совету по контролю над азартными играми придется установить правила, определяющие, где и как граждане могут играть в азартные игры.