Содержание
Образец заполнения формы 34002 о недостоверности адреса в 2022 году. Заявление о недостоверности сведений
Форма 34002 о недостоверности — это документ, в котором заинтересованные физические и юридические лица заявляют о некорректных сведениях в ЕГРЮЛ.
Содержание
Скачать заявление о недостоверности сведений формы Р34002 в 2022 году
Скачать образец заполнения бланка Р34002 о недостоверности адреса
Скачать образец заполнения формы 34002 о недостоверности директора
Когда и кто подает форму Р34002
При регистрации организации вся информация о ней заносится в единый государственный реестр юрлиц — ЕГРЮЛ. Реестр ведет Федеральная налоговая служба и вносит в него такую информацию (п. 1 ст. 5 129-ФЗ от 08.08.2001):
- название компании и ее организационно-правовую форму;
- Ф. И. О., паспортные данные, ИНН директора;
- юридический адрес;
- размер уставного капитала;
- виды экономической деятельности и др.
По правилам ведомства юрлицо представляет полную и достоверную информацию. При обнаружении недостоверных данных (к примеру, о директоре) заинтересованный подает заявление о недостоверности сведений о директоре в ИФНС. Утвержден и формальный вид такого обращения — Р34002, номер по КНД 1111616. Действующий бланк закреплен приказом ФНС №ММВ-7-14/72@ от 11.02.2016.
ФНС проводит проверку достоверности подаваемой информации при регистрации юрлица. Если инспектор обнаружит некорректные данные, он не зарегистрирует организацию (п. 4.4 ст. 9 129-ФЗ). Если в процессе работы от заинтересованных лиц поступает информация о недостоверности, ФНС инициирует еще одну проверку (Основания для проверки из Приложения №1 к приказу №ММВ-7-14/72@).
Суть в том, что в процессе работы сведения о компании меняются и устаревают. Добавляются новые виды экономической деятельности, увеличивается или уменьшается уставный капитал, меняется состав учредителей, руководитель. Такие изменения необходимо зарегистрировать в течение 3 рабочих дней по форме Р13014 из приказа №ЕД-7-14/617@ от 31. 08.2020.
В некоторых случаях заинтересованные самостоятельно обнаруживают некорректные сведения в ЕГРЮЛ и подают в ИФНС заявление Р34002.
Если заинтересованное лицо обнаружило несоответствия о себе, подается заявка Р34001 от его имени.
Р34002 направляют те же заинтересованные лица, но уже в отношении информации, которая напрямую их не касается. В заявке сообщают о несоответствии сведений о юридическом адресе, директоре, учредителях. В последнем случае формируют заявление о недостоверности сведений об учредителе, прилагая подтверждающие документы.
Заявку Р34002 подают только заинтересованные лица:
- директор;
- учредители;
- арендодатель или собственник помещения, в котором зарегистрирована организация.
Направить заявку вправе как физическое, так и юридическое заинтересованное лицо. Вместе с обращением обязательно подают доказательства недостоверной информации. Например, основание для неверного юридического адреса — договор аренды, расторгнутый с арендодателем.
Как заполнить форму Р34002
Порядок заполнения зависит от причины обращения. Налоговая форма о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ 34002 состоит из 11 листов с буквенным названием.
Вот какие листы необходимо заполнить:
- При недостоверном юридическом адресе — титульный, Е и Ж.
- При неверных сведениях об учредителе — титульный, А, Б, В, Г, Д, Е, Ж (в зависимости от ситуации).
- При недостоверности данных директора (лица с правами действовать без доверенности) — титульный, А и (или) Б, Е, Ж.
Основания для подачи обращения описывается в листе Е. Заявитель указывает обстоятельства, которые привели к нарушению, и приводит доказательства собственной заинтересованности.
Ниже приведена пошаговая инструкция, как составить заявление о недостоверности сведений о юридическом адресе в ИФНС.
Шаг 1. Оформляем титульный лист. Указываем:
- ИНН и ОГРН компании;
- название юрлица;
- причину подачи обращения.
Шаг 2. Переходим к листу Е. В нем описываются обстоятельства подачи заявки в налоговую.
Шаг 3. Заполняем лист Ж. Эта часть предназначена для описания сведений о заявителе.
Не расписывайтесь в составленном заявлении. При отправке в электронном виде необходимо подписать документ ЭЦП заявителя. Если подаете заявку напрямую в налоговую инспекцию, распишитесь при специалисте ИФНС.
Образец заполнения
Так выглядит образец заполнения формы 34002 о недостоверности адреса в 2022 году:
Форма Р34002 — Онлайн сервис документов
Тел.: +7 (495) 409-17-51, +7 (812) 408-17-51
Написать в чат [email protected]
Главная
Документы, формы, бланки
Если бланк формы Р34001 требуется для предоставления информации о себе, как физическом лице (директор организации, учредитель), то бланк Р34002 для заинтересованных лиц.
Для понимания ситуации необходимо разобраться, кто является заинтересованным лицом. Не будем спорить, что заинтересованным лицом может быть как организация, так и отдельно взятое физическое лицо. Но в данном аспекте возникают некоторые условия:
-
Заинтересованное лицо может сообщить о недостоверных данных в отношении других лиц или обстоятельств; -
Для подтверждения информации должна быть представлена доказательная база, что он является заинтересованным лицом, а указанные обстоятельства и сведения подтверждаются документально.
По сути новый бланк — это документ, которого дожидались многие представители бизнеса. Особенно появлению бланка обрадовались собственники юридических адресов. Теперь после заполнения бланка и отправки его в соответствующие органы. Можно на законных основаниях лишить отдельных представителей возможности пользоваться адресом. Если арендодатель отказывается от продления срока аренды, можно со спокойной совестью известить регистрирующий орган.
Но это только одна из возможностей использовать новый бланк. Форма Р34002 позволяет написать заявление по многим другим причинам. Например, учредитель (он является заинтересованным лицом априори) может написать заявление в налоговую, что существующий руководить не настоящий, а организацию пытаются захватить.
Конечно, простое предоставление подобной информации вряд ли подтолкнет к определенным действиям. Но если в заявлении будут указаны доводы. Будут присутствовать доказательства, что руководитель липовый, а все действия будут подтверждены документально, то тогда контролирующим органам придется начать процедуру проверки представленной информации.
СКАЧАТЬ ФОРМУ
Р34002
Скачать бланк формы в excel >>
Заполнить онлайн форму Р34002 >>
Как правильно заполнить заявление по форме Р34002
Для понимания ситуации рассмотрим ситуацию оформления заявления собственника в отношении недобросовестного арендодателя.
На титульном листе в пункте 2 следует выбрать в отношении какой, из представленных категорий, указываются данные.
На листе Е подробно и детально описывается ситуация. Необходимо помнить, что простых слов будет недостаточно и необходимо предоставлять доказательства.
Далее заполняется лист Ж, где указываются информация о заявителе.
При отправке заявления следует помнить, что заявление не может считаться основанием для внесения сведений. На основании полученного бланка контролирующие органы могут начать процедуру проверки представленной информации.
После получения заявления, юридическому лицу будет предложено опровергнуть представленные сведения или при подтверждении фактов недостоверности будет предложено начать процедуру приведения сведений в порядок.
Если организация не смогла опровергнуть изложенные сведения или привела в соответствие требуемые сведения, то только тогда в ЕГРЮЛ может появиться запись о недостоверности представленной информации.
При оформлении бланка Р34002 стоит учитывать, что для предоставления информации о недостоверности потребуется заполнять разные листы.
-
Недостоверность адреса – листы Е и Ж; -
Недостоверная информация об учредителе – листы А, Б, В, Г, Д, Е, Ж. Но тут следует учитывать, что в зависимости от ситуации может потребоваться заполнение только некоторых листов; -
При предоставлении сведений о действиях лица, имеющего право действовать без доверенности – листы А, Б, Е, Ж.
Титульный лист (форма Р34002)
Лист Е (форма Р34002)
Лист Ж1 (форма Р34002)
Лист Ж2 (форма Р34002)
Лист Ж3 (форма Р34002)
7docs принадлежит консалтинговой группе «БИ ЭКСКЛЮЗИВ», которая создана в 2011 году и предоставляет широкий спектр юридических услуг. Нашим преимуществом является – глубокий подход к сути ваших вопросов. Своевременная и профессиональная помощь специалистов Консалтинговой группы «БИ ЭКСКЛЮЗИВ» помогают устранить возникшие сложности и не допустить их в дальнейшем.
Контакты
196084, Санкт-Петербург, ул. Цветочная д.25, БЦ «Мануфактура»,1 этаж, офис 102Г
143401, Московская обл., г. Красногорск, б-р Строителей 4, корп. 1, БЦ «Кубик», секция В, офис XXV, ком. 41
+7 (495) 409-17-51, +7 (812) 408-17-51
Читать все статьи
Back to Top
Надежность и валидность
Надежность и валидность
ИЗУЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ
Написано Колином Феланом и Джули Рен, аспирантами,
Управление академической оценки UNI (2005-06)
Надежность — это степень, в которой инструмент оценки дает стабильные
и стабильные результаты.
Типы надежности
- Надежность повторных испытаний
мера надежности, полученная путем проведения одного и того же теста дважды в течение
период времени для группы лиц. Счет за время 1 и время 2
затем можно сопоставить, чтобы оценить тест на стабильность в течение
время.
Пример:
Тест, предназначенный для оценки знаний учащихся по психологии, может быть
группа студентов дважды, со второй администрацией, возможно, через неделю
после первого. Полученный коэффициент корреляции будет свидетельствовать о
стабильность показателей.
- Надежность параллельных форм
является мерой надежности, полученной путем администрирования различных версий
инструмент оценки (обе версии должны содержать элементы, которые исследуют одно и то же
конструкция, навык, база знаний и т. д.) одной и той же группе лиц.
Затем баллы по двум версиям можно сопоставить, чтобы оценить
согласованность результатов в альтернативных версиях.
Пример:
Если вы хотите оценить надежность оценки критического мышления,
вы можете создать большой набор элементов, относящихся к критическому мышлению и
затем случайным образом разделите вопросы на два набора, которые будут представлять
параллельные формы.
- Межоценочная надежность является
мера надежности, используемая для оценки степени, в которой разные судьи
или оценщики соглашаются в своих оценочных решениях. Межрейтинговая надежность
полезно, потому что люди-наблюдатели не обязательно будут интерпретировать ответы
так же; оценщики могут не согласиться с тем, насколько хорошо определенные ответы или материал
продемонстрировать знание оцениваемого конструкта или навыка.
Пример:
Надежность между экспертами может использоваться, когда разные судьи
оценка степени соответствия художественных портфолио определенным стандартам.
Межэкспертная надежность особенно полезна, когда можно принимать во внимание суждения.
относительно субъективно. Таким образом, использование этого типа надежности, вероятно,
быть более вероятным при оценке художественных работ, а не математических задач.
- Надежность внутренней согласованности
мера надежности, используемая для оценки степени, в которой различные
тестовые элементы, которые исследуют одну и ту же конструкцию, дают аналогичные результаты.
- Среднее межпозиционное
корреляция — это подтип надежности внутренней согласованности. это
можно получить, сдав все пункты теста, которые исследуют одно и то же
конструировать (например, понимание прочитанного), определяя корреляцию
коэффициент для каждой пар элементов, и, наконец, взяв
среднее значение всех этих коэффициентов корреляции. Этот последний шаг
дает среднюю корреляцию между элементами.
- Раздельная надежность
является еще одним подтипом надежности внутренней согласованности. Процесс
получение половинной надежности начинается с деления пополам всех
элементы теста, предназначенные для изучения одной и той же области знаний
(например, Вторая мировая война), чтобы сформировать два набора предметов.
весь тест проводится группе лиц, всего
рассчитывается оценка для каждого набора и, наконец, надежность разделения пополам.
получается путем определения корреляции между двумя суммарными наборами
баллы.
Срок действия
относится к тому, насколько хорошо тест измеряет то, для чего он предназначен.
Почему
это необходимо?
Хотя надежность необходима, она одна
не достаточно. Чтобы тест был надежным, он также должен быть валидным. За
Например, если ваши весы отклоняются на 5 фунтов, они считывают ваш вес каждый день с
превышение 5lbs. Шкала надежна, потому что она постоянно сообщает об одном и том же.
взвешивайтесь каждый день, но это недействительно, потому что добавляет 5 фунтов к вашему истинному весу.
Это неправильная мера вашего веса.
Типы действия
Пример : Если мера искусства
оценка создается все элементы должны быть связаны с различными
компоненты и виды искусства. Если вопросы касаются исторического времени
периоды, без привязки к какому-либо художественному направлению, заинтересованные стороны не могут быть
мотивированы приложить все усилия или инвестировать в эту меру, потому что они
не считаю, что это истинная оценка художественной оценки.
2. Конструктивная валидность
используется для того, чтобы убедиться, что мера действительно
измерять то, что он предназначен для измерения (т.е. конструкцию), а не другие
переменные. Использование группы экспертов, знакомых с конструкцией, является способом
которым этот тип валидности можно оценить. Эксперты могут осмотреть объекты
и решить, что этот конкретный элемент предназначен для измерения. Студенты могут быть
вовлечены в этот процесс, чтобы получить их обратную связь.
Пример : Женские исследования
программа может разработать кумулятивную оценку обучения на протяжении всей основной.
Вопросы написаны со сложными формулировками и формулировками. Это может вызвать
тест непреднамеренно становится тестом на понимание прочитанного, а не
тест женских исследований. Важно, чтобы мера действительно оценивала
предполагаемая конструкция, а не посторонний фактор.
3. Валидность, связанная с критериями
используется для прогнозирования будущей или текущей производительности — он коррелирует результаты теста с
еще один критерий интереса.
Пример : Если программа физики
разработал меру для оценки кумулятивного обучения студентов на протяжении всей специальности.
Новая мера может быть соотнесена со стандартизированной мерой способностей в
этой дисциплине, такой как полевой тест ETS или предметный тест GRE. Выше
соотношение между установленной мерой и новой мерой, тем больше веры
заинтересованные стороны могут иметь в новом инструменте оценки.
Пример : при разработке рубрики
по истории можно было оценить знания студентов по дисциплине. Если
мера может предоставить информацию о том, что учащимся не хватает знаний в определенной
области, например Движение за гражданские права, то этот инструмент оценки
предоставление значимой информации, которая может быть использована для улучшения курса или
требования к программе.
5. Срок действия выборки (аналогично
достоверность содержания) гарантирует, что мера охватывает широкий спектр областей
в рамках изучаемой концепции. Не все можно охватить, поэтому элементы необходимо
быть отобраны из всех доменов. Это может потребоваться выполнить с помощью панели
экспертов, чтобы обеспечить адекватную выборку области содержимого.
Кроме того, панель может помочь ограничить предвзятость экспертов (т. е. тест, отражающий то, что
человек лично считает наиболее важными или актуальными областями).
Пример : При разработке
оценки обучения на театральном отделении было бы недостаточно
охватывают только вопросы, связанные с актерской игрой. Другие области театра, такие как освещение,
звука, должны быть включены все функции режиссеров. Оценка
должны отражать область содержимого во всей ее полноте.
- Убедитесь, что ваши цели и задачи
четко определены и функционируют. Ожидания учащихся должны быть
записано. - Сопоставьте свою меру оценки с
ваши цели и задачи. Кроме того, экзамен должен быть проверен преподавателями.
в других школах, чтобы получить обратную связь от внешней стороны, которая менее
вложил в инструмент. - Вовлекайте студентов; иметь
учащиеся просматривают оценку на наличие проблемных формулировок или других
трудности. - Если возможно, сравните свою меру
с другими мерами или данными, которые могут быть доступны.
Ссылки
Американские исследования в области образования
Ассоциация, Американская психологическая ассоциация и
Национальный
Совет по измерению в образовании. (1985). Стандарты образования и
психологическое тестирование . Вашингтон, округ Колумбия: Авторы.
Козби, П.К. (2001). Измерение
Концепции. Методы поведенческих исследований (7 -е изд. ).
Калифорния:
Издательство Мэйфилд.
Кронбах, Л. Дж. (1971). Тестовая проверка.
В RL Thorndike (Ed.). Образовательный
Измерение
(2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американский совет по образованию.
Москаль, Б.М., и Лейденс, Дж.А. (2000).
Разработка рубрики оценки: достоверность и
надежность.
Практическая оценка, исследования и оценка, 7 (10). [Доступно онлайн:
http://pareonline.net/getvn.asp?v=7&n=10].
Центр развития
Обучение. Как повысить надежность тестов и
срок действия:
Последствия для оценки. [Доступно онлайн: http://oct.sfsu.edu/assessment/evaluating/htmls/improve_rel_val.html].
Показатели надежности в спортивной медицине и науке
Сравнительное исследование
. 2000 июль; 30(1):1-15.
doi: 10.2165/00007256-200030010-00001.
В. Г. Хопкинс
1
принадлежность
- 1 Кафедра физиологии, Школа медицинских наук и Школа физического воспитания, Университет Отаго, Данидин, Новая Зеландия. [email protected]
PMID:
10907753
DOI:
10. 2165/00007256-200030010-00001
Сравнительное исследование
В. Г. Хопкинс.
Спорт Мед.
2000 июль
. 2000 июль; 30(1):1-15.
doi: 10.2165/00007256-200030010-00001.
Автор
В. Г. Хопкинс
1
принадлежность
- 1 Кафедра физиологии, Школа медицинских наук и Школа физического воспитания, Университет Отаго, Данидин, Новая Зеландия. [email protected]
PMID:
10907753
DOI:
10. 2165/00007256-200030010-00001
Абстрактный
Надежность относится к воспроизводимости результатов теста, анализа или другого измерения в повторных испытаниях на одних и тех же людях. Более высокая надежность подразумевает более высокую точность отдельных измерений и лучшее отслеживание изменений в измерениях в исследовательских или практических условиях. Основными мерами надежности являются случайная вариация внутри субъекта, систематическое изменение среднего значения и повторная корреляция. Простая, адаптируемая форма внутрисубъектных вариаций — это типичная (стандартная) ошибка измерения: стандартное отклонение повторных измерений индивидуума. Для многих измерений в спортивной медицине и науке типичная ошибка лучше всего выражается как коэффициент вариации (процент от среднего). Предвзятая, более ограниченная форма внутрисубъектных вариаций — это пределы согласия: 95% вероятный диапазон изменения индивидуальных измерений между двумя испытаниями. Систематические изменения среднего показателя между последовательными испытаниями отражают такие эффекты, как обучение, мотивация или усталость; эти изменения необходимо исключить из оценок внутрисубъектных вариаций. Ретестовую корреляцию трудно интерпретировать, главным образом потому, что ее значение чувствительно к неоднородности выборки участников. Использование надежности включает в себя принятие решений при наблюдении за отдельными лицами, сравнение тестов или оборудования, оценку размера выборки в экспериментах и оценку величины индивидуальных различий в реакции на лечение. Для разумной точности оценок надежности требуется примерно 50 участников исследования и не менее 3 испытаний. Исследования, направленные на оценку различий в надежности между тестами или оборудованием, требуют сложных планов и анализов, которые исследователи редко выполняют правильно. Более широкое понимание надежности и принятие типичной ошибки в качестве стандартной меры надежности улучшит оценку тестов и оборудования в наших дисциплинах.
Похожие статьи
Статистические методы оценки погрешности измерения (достоверности) переменных, актуальных для спортивной медицины.
Аткинсон Г., Невилл А.М.
Аткинсон Г. и соавт.
Спорт Мед. 1998 окт; 26 (4): 217-38. doi: 10.2165/00007256-199826040-00002.
Спорт Мед. 1998.PMID: 9820922
Обзор.
Источники изменчивости измерений минеральной плотности костной ткани: последствия для дизайна исследования и анализа потери костной массы.
Нгуен Т.В., Самбрук П.Н., Эйсман Дж.А.
Нгуен ТВ и др.
Джей Боун Шахтер Рез. 1997 янв.; 12(1):124-35. doi: 10.1359/jbmr.1997.12.1.124.
Джей Боун Шахтер Рез. 1997.PMID: 9240735
Планы повторных измерений и анализ продольных данных: если с первого раза не получилось — попробуйте, попробуйте еще раз.
Шобер П., Веттер Т.Р.
Шобер П. и др.
Анест Анальг. 2018 авг; 127 (2): 569-575. doi: 10.1213/ANE.0000000000003511.
Анест Анальг. 2018.PMID: 29905618
Бесплатная статья ЧВК.Роль надежности измерений в клинических испытаниях.
Лачин Ю.М.
Лачин ЮМ.
Клинские испытания. 2004;1(6):553-66. doi: 10.1191/1740774504cn057oa.
Клинские испытания. 2004.PMID: 16279296
Статистический учебник для спортивных тренеров: основы понимания показателей надежности и минимального важного изменения.
Риманн Б.Л., Линингер М.Р.
Риманн Б.Л. и соавт.
Джей Атл Трейн. 2018 Январь; 53 (1): 98-103. дои: 10.4085/1062-6050-503-16. Epub 2018 13 января.
Джей Атл Трейн. 2018.PMID: 29332472
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Острое пассивное растяжение не влияет на жесткость медиальной икроножной мышцы у детей с односторонним церебральным параличом.
Булар С., Гаутерон В., Лаполе Т.
Булар С и др.
Eur J Appl Physiol. 1 ноября 2022 г. doi: 10.1007/s00421-022-05046-7. Онлайн перед печатью.
Eur J Appl Physiol. 2022.PMID: 36318307
Надежность, одновременная валидность по критериям и конструкт-дискриминантная валидность версии анаэробного прерывистого теста с отметками головы в тхэквондо.
Тайеч А., Меджри М.А., Махлуф И., Утхофф А., Хамбли М., Бем Д.Г., Шауачи А.
Тайеч А. и соавт.
Биол Спорт. 2022 окт; 39 (4): 951-963. doi: 10.5114/biolsport.2022.109459. Epub 2021 25 ноября.
Биол Спорт. 2022.PMID: 36247969
Бесплатная статья ЧВК.Влияние баскетбольных матчей на маркеры слюны: систематический обзор.
Камараускас П., Конте Д.
Камараускас П. и соавт.
Биол Спорт. 2022 окт; 39 (4): 791-808. doi: 10.5114/biolsport.2022.107481. Epub 2021 25 октября.
Биол Спорт. 2022.PMID: 36247952
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Влияние приседаний с эластичными лентами или обычным оборудованием для силовых тренировок при различных уровнях усилий на внутриглазное давление после тренировки у здоровых мужчин.
Джин-Моралес Дж., Жене-Сампедро А., Сальвадор-Палмер Р., Коладо Дж.С.
Джин-Моралес Дж. и соавт.
Биол Спорт. 2022 окт; 39 (4): 895-903. doi: 10.5114/biolsport.2022.109955. Epub 2021 10 ноября.
Биол Спорт. 2022.PMID: 36247937
Бесплатная статья ЧВК.Надежность измерений ТМС с использованием традиционного ручного метода с различным количеством стимулов для передней большеберцовой мышцы у здоровых взрослых.
Су Б., Цзя И., Чжан Л., Ли Д., Шэнь Ц., Ван С., Чен И., Гао Ф., Вэй Дж., Хуан Г., Лю Х., Ван Л.
Су Б и др.
Передние нейронные цепи. 2022, 30 сентября; 16:986669. doi: 10.3389/fncir.2022.986669. Электронная коллекция 2022.
Передние нейронные цепи. 2022.PMID: 36247728
Бесплатная статья ЧВК.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
использованная литература
Спорт Мед. 1998 октября; 26 (4): 217-38
—
пабмед
Psychol Rep.