Енвд отчетность: Отчет по ЕНВД за 2019-2020 годы

Единый налог на вменяемый доход для ИП, как правильно составить отчетность по ЕНВД?

• Главная
• Вопрос эксперту
• Налоги и сборы
• Единый налог на вменяемый доход для ИП, как правильно составить отчетность по ЕНВД?

Вопрос от пользователя Ольга:

Добрый День! ИП осуществляет перевозки грузовым транспортом. Предпринимательство и ТС оформлены на супругу, фактически самими перевозками занимается супруг. Официально у ИП с водителем-супругом трудовые отношения не оформлены. Сданы декларации по ЕНВД на следующих условиях: 2 единицами техники, оплачены обязательные фиксированные отчисления в ПР РФ, наемных работников нет, налог к оплате 0. Налоговый орган считает, что ИП не может уменьшать сумму исчисленного налога на сумму перечисленных обязательных отчислений в ПФ в полном объеме (как при отсутствии наемных рабочих) и приводить к нулю, а может уменьшить налог не боле чем на 50%. Я объясняю, что наемных работников нет, никакие вознаграждения физ. лицам по гражданско-правовым договорам ИП не выплачивает, отчет по среднесписочной численности 0. Представитель налоговой говорит, если у вас 2 единицы техники, вы же не сама на них ездите, а кто-то ими управляет. Я отвечаю, что оба ТС водит супруг по очереди, на безвозмездной основе, как совладелец. Сказали, что направят уведомление о неправильно предоставленной отчетности по ЕНВД. Правы ли они, и какие последствия для ИП (пени, штрафы)? Если правы, то возможно ли до проверки подать уточненную декларацию и заплатить исчисленные налоги? Возможно ли с супругом не оформлять трудовые отношения (ведь он по сути совладелец бизнеса как супруг), а сделать договор на оказание услуг на безвозмездной основе, либо договор о совместной деятельности, как основание его законного безвозмездного участия в бизнесе? Спасибо!

Ответ:

Добрый день.

На основании пункта 2.1 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, применяющие систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, вправе уменьшать сумму единого налога на вмененный доход на сумму уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере, без применения ограничения в виде 50 процентов от суммы данного налога. Обязать оформить трудовые отношения с супругом и выплачивать ему вознаграждение налоговые органы не вправе.

На основании статьи 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Таким образом, если вы оказываете автотранспортные услуги двумя транспортными средствами у лица, проводящего камеральную проверку декларации, возникает логичный вопрос об осуществлении предпринимательской деятельности без привлечения наемных работников.

При получении от налогового органа сообщения с требованием представления пояснений, вы обязаны представить письменные пояснения.

Лицо, проводящее камеральную налоговую проверку, обязано рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки.

16.07.2015

Распечатать

Поделиться:

ЕНВД: сроки отчетности в 2017 году

В продолжение разговора об отчетности и ее сроках, расскажем о том, что и когда в этом году предстоит сдавать организациям, применяющим ЕНВД.

Как и для прочих хозяйствующих субъектов, для «вмененщиков» основное новшество будет заключаться в отчетности по страховым взносам. Напомним, что теперь они находятся в ведении Федеральной налоговый службы, перед которой и предстоит отчитываться. Изменения не коснулись лишь взносов на травматизм, которые по-прежнему контролирует ФСС.

Содержание

• Единый налог на вмененный доход
• Сведения о численности сотрудников
• Новая отчетность по страховым взносам
• Отчетность в социальный фонд
• Сведения о застрахованных лицах
• Отчетность по НДФЛ
• Земельный и транспортный налоги
• Бухгалтерская отчетность

Единый налог на вмененный доход

«Вмененка» — система налогообложения, применяемая для отдельных видов деятельности. Основным налогом при ней является ЕНВД, который заменяет налог на прибыль, НДС и налог на имущество юридических лиц. Не стоит забывать, что Налоговым кодексом предусмотрены случаи, когда компании на ЕНВД все же обязаны уплачивать заменяемые им налоги и подавать отчетность.

Единый налог на вмененный доход уплачивается за каждый прошедший квартал до 25 числа следующего за его окончанием месяца. Декларация по ЕНВД подается ежеквартально до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом, в этом году отчитаться по ЕНВД необходимо: за первый квартал — до 20 апреля, за второй квартал — до 20 июля, за третий квартал — до 20 октября, за четвертый квартал — до 20 января 2018 года. Вид документа – бумажный или электронный.

Сведения о численности сотрудников

Применение ЕНВД имеет ряд ограничений, среди которых среднесписочная численность сотрудников за прошлый год. Для перехода на эту систему она не должна превышать 100 человек. Если же в течение года число сотрудников превысило сотню, организация теряет право применять ЕНВД. Сведения о среднесписочной численности сотрудников подаются один раз в год до 20 января.

Новая отчетность по страховым взносам

Чуть больше месяца назад закончился срок отчетности по страховым взносам за 2016 год. Пока организации сдавали ее по-старому, то есть подавали в Пенсионный фонд форму РСВ-1. Теперь на смену этой форме пришла новая, представлять которую придется в районную налоговую инспекцию по итогам каждого квартала. В текущем году сроки таковы: за первый квартал — до 2 мая, за полгода — до 31 июля, за 9 месяцев — до 31 октября.

Отчетность в социальный фонд

В ведении Социального фонда остались взносы на травматизм и профзаболевания, так что придется по-прежнему подавать форму 4-ФСС. Однако она изменилась и теперь представлена в более легком варианте. Компании, в которых работает менее 25 сотрудников, могут сдавать 4-ФСС на бумаге. При большем количестве работников придется подавать отчет в электронном виде. От этого по-прежнему зависит и срок представления отчета. За первый квартал текущего года бумажный отчет нужно подать до 20 апреля, отчет в электронном виде — до 25 апреля. За полугодие на бумаге можно отчитаться до 20 июля, в электронном виде — до 25 июля. За 9 месяцев отчет 4-ФСС на бумаге необходимо подать до 20 октября, а в электронном виде — до 25 октября. За весь текущий год нужно отчитаться до 20 и 25 января 2018 года соответственно в бумажном и электронном вариантах отчета.

Кроме того, в ФСС необходимо подтвердить основной вид деятельности. Делается это раз в год до 17 апреля. При этом необходимо подать заявление о подтверждении основного вида деятельности, справку-подтверждение, а также копию пояснительной записки к балансу за прошлый год. Подтверждать вид деятельности необходимо для того, чтобы ФСС мог устанавливать для организаций тарифы страхования на случай получения сотрудниками травм.

Сведения о застрахованных лицах

В Пенсионный фонд теперь представить подавать одну лишь форму СЗВ-М. Этот отчет ежемесячный, срок сдачи за текущий месяц – до 15 числа следующего месяца.

Отчетность по НДФЛ

Работодатели являются налоговыми агентами своих сотрудников, то есть перечисляют налоги с их заработной платы и отчитываются по их доходам и платежам. Раз в год подается форма 2-НДФЛ, раз в квартал — форма 6-НДФЛ. Они могут быть поданы на бумажном носителе, если в компании менее 25 сотрудников. В противном случае отчет подается в электронном виде.

2-НДФЛ за прошедший год подается до конца марта следующего года. С учетом выходных, подать этот отчет за 2016 год можно до 3 апреля текущего года. Для подачи 6-НДФЛ в этом году сроки таковы: за первый квартал — до 2 мая, за полугодие — до 31 июля, за 9 месяцев — до 31 октября, за весь год — до 31 марта 2018 года.

Земельный и транспортный налоги

ЕНВД не освобождает организации от уплаты транспортного налога и налога на землю. Первый уплачивается, если на компанию зарегистрированы транспортные средства, а второй — если она владеет земельными участками, признанными объектом налогообложения. Налога уплачивается один раз в год. Срок, порядок уплаты и отчетности устанавливаются региональными органами исполнительной власти.

Бухгалтерская отчетность

Юридические лица, применяющие ЕНВД, ведут обычный бухгалтерский учет и раз в год падают бухгалтерскую отчетность. В ее состав входят баланс, отчет о прибылях и убытках и прочие формы, которые идут в виде приложений. Малые предприятия имеют возможность подать только первые два документа. Бухгалтерская отчетность подается либо в бумажном, либо в электронном варианте. Срок представления — до конца марта года, следующего за отчетным. Таким образом, подать бухгалтерскую отчетность за 2016 год необходимо до 31 марта текущего года.

Отслеживание происхождения двух признаков, связанных с белком оболочки Tombusviridae: подавление молчания и выявление HR у видов Nicotiana

1. Qu F., Morris T.J. Супрессоры сайленсинга РНК, кодируемые вирусами растений, и их роль в вирусных инфекциях. ФЭБС лат. 2005; 579: 5958–5964. doi: 10.1016/j.febslet.2005.08.041. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Scholthof H.B. P19, закодированный tombusvirus: от неуместности к элегантности. Нац. Преподобный Микробиолог. 2006; 4: 405–411. doi: 10.1038/nrmicro1395. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. ДеРонд Д., Буттербах П., Кормелинк Р. Доминантная устойчивость к вирусам растений. Фронт. Растениевод. 2014;5:307. doi: 10.3389/fpls.2014.00307. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Mandadi K.K., Scholthof K.-B.G. Иммунные реакции растений на вирусы: как вирус вызывает заболевание? Растительная клетка. 2013; 25:1489–1505. doi: 10.1105/tpc.113.111658. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Зверева А.С., Пуггин М.М. Молчание и врожденный иммунитет в защите растений от вирусных и невирусных патогенов. Вирусы. 2012; 4: 2578–259.7. doi: 10.3390/v4112578. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Leisner S.M., Schoelz J.E. Присоединение к толпе: интеграция белков растительных вирусов в более широкий мир эффекторов патогенов. Анну. Преподобный Фитопат. 2018;56:89–110. doi: 10.1146/annurev-phyto-080417-050151. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Шольц Дж. Э. Вирусные детерминанты резистентности и восприимчивости. В: Loebenstein G., Carr J., редакторы. Естественные механизмы устойчивости растений к вирусам. Спрингер; Дордрехт, Нидерланды: 2006. стр. 13–43. [Академия Google]

8. Рошон Д., Рубино Л., Руссо М., Мартелли Г.П., Ломмель С. Tombusviridae. В: King AMQ, Adams MJ, Carstens EB, Lefkowitz EJ, редакторы. Таксономия вирусов — девятый доклад Международного комитета по таксономии вирусов. Академическая пресса; Лондон, Великобритания: 2012. стр. 1111–1138. [Google Scholar]

9. Scheets K., White K.A., Rubino L., Martelli G.P., Rochon D.A. Таксономическое предложение ICTV 2015.007a-rP.A.v1.split_Carmovirus. Разделите род Carmovirus (семейство Tombusviridae ) на три новых рода: Alphacarmovirus , Betacarmovirus и Gammacarmovirus . [(по состоянию на 20 мая 2019 г.)]; 2015 г. Доступно в Интернете: https://talk.ictvonline.org/ICTV/proposals/2015.007a-rP.A.v1.split_Carmovirus.pdf

10. Scheets K., Jordan R ., Уайт А., Эрнандес С. Таксономическое предложение ICTV 2014.006b-fPA..v3.Pelarspovirus. В семействе Tombusviridae отнесите 5 ранее не отнесенных видов к новому роду Pelarspovirus 9. 0020 . [(по состоянию на 20 мая 2019 г.)]; 2014 г. Доступно в Интернете: https://talk.ictvonline.org/files/ictv_official_taxonomy_updates_since_the_8th_report/m/plant-official/5847

11. Адамс М.Дж., Кинг А.М., Карстенс Э.Б. Голосование по ратификации таксономических предложений в Международный комитет по таксономии вирусов (2013 г.) Arch. Вирол. 2013;158:2023–2030. doi: 10.1007/s00705-013-1688-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Scheets K., Redinbaugh M.G. Инфекционные транскрипты кДНК вируса некротической полоски кукурузы: инфекционность и характеристики трансляции. Вирусология. 2006; 350:171–183. doi: 10.1016/j.virol.2006.02.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

13. О Дж.-В., Конг К., Сонг С., Карпентер К.Д., Саймон А.Е. Открытые рамки считывания вируса морщинистости турнепса, участвующего в выражении спутниковых симптомов и несовместимости с Arabidopsis thaliana экотипа Дижон. Мол. Растение-микроб. Взаимодействовать. 1995; 8: 979–987. doi: 10.1094/MPMI-8-0979. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Zhao Y., DelGrosso L., Yigit E., Dempsey D.A., Klessig D.F., Wobbe K.K. Амино-конец белка оболочки вируса морщинистости турнепса представляет собой фактор AVR, распознаваемый устойчивым арабидопсисом. Мол. Взаимодействие растений и микробов. 2000;13:1015–1018. дои: 10.1094/МПМИ.2000.13.9.1015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Qu F., Morris T.J. Эффективному заражению Nicotiana benthamiana вирусом кустистого каскадера томатов способствует белок оболочки и поддерживает p19 за счет подавления сайленсинга генов. Мол. Взаимодействие растений и микробов. 2002; 15: 193–202. doi: 10.1094/MPMI.2002.15.3.193. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Qu F., Ren T., Morris T.J. Ген белка оболочки вируса морщинистости репы подавляет посттранскрипционное замалчивание генов на ранней стадии инициации. Дж. Вирол. 2003; 77: 511–522. doi: 10.1128/ОВИ.77.1.511-522.2003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Томас К.Л., Лех В., Ледерер К., Мауле А.Дж. Белок оболочки вируса морщинистости турнепса опосредует подавление сайленсинга РНК у Nicotiana benthamiana . Вирусология. 2003; 306:33–41. doi: 10.1016/S0042-6822(02)00018-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Choi C.W., Qu F., Ren T., Ye X., Morris T.J. Функция сайленсинга-супрессора РНК белка оболочки вируса морщинистости турнепса не может быть связана с его взаимодействием с белком TIP Arabidopsis . Дж. Генерал Вирол. 2004; 85: 3415–3420. дои: 10.1099/вир.0.80326-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Cao M., Ye X., Willie K., Lin J., Zhang X., Redinbaugh M.G., Simon A.E., Morris T.J., Qu F. Капсидный белок Вирус морщинистости репы преодолевает два отдельных защитных барьера, облегчая системное перемещение вируса в арабидопсисе. Дж. Вирол. 2010; 84: 7793–7802. doi: 10.1128/ОВИ.02643-09. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Genovés A., Navarro J. A., and Pallás V. Функциональный анализ белков, кодируемых геномом пяти вирусов некротической пятнистости дыни. Дж. Генерал Вирол. 2006; 87: 2371–2380. дои: 10.1099/вир.0.81793-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Martinez-Turiño S., Hernandez C. Ингибирование молчания РНК белком оболочки вируса разрыва цветка пеларгонии: отличия от близкородственных супрессоров. Дж. Генерал Вирол. 2009; 90: 519–525. doi: 10.1099/vir.0.006098-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Meng C., Chen J., Peng J., Wong S.M. Индуцированная хозяином авирулентность мутантного вируса кольцевой пятнистости гибискуса коррелирует со сниженной активностью подавления подавления генов. Дж. Генерал Вирол. 2006; 87: 451–459.. doi: 10.1099/vir.0.81578-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Pérez-Cañamás M., Hernández C. Ключевое значение связывания малых РНК для активности вирусного супрессора подавления РНК, содержащего мотив глицина/триптофана (GW). Дж. Биол. хим. 2015; 290:3106–3120. doi: 10.1074/jbc.M114.593707. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Angel C.A., Schoelz J.E. Исследование устойчивости к вирусу кустистости томатов рода Nicotiana показывает, что реакция гиперчувствительности вызывается одним из трех различные вирусные белки. Мол. Взаимодействие растений и микробов. 2013; 26: 240–248. дои: 10.1094/МПМИ-06-12-0157-Р. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Coutts R.H.A., Rigden J.E., Slabas A.R., Lomonosssoff G.P., Wise P.J. Полная последовательность нуклеотидов штамма вируса некроза табака D.J. Gen. Virol. 1991; 72: 1521–1529. doi: 10.1099/0022-1317-72-7-1521. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Molnár A., ​​Havelda Z., Dalmay T., Szutorisz H. и Burgyan J. Полная нуклеотидная последовательность штамма вируса некроза табака DH и гены, необходимые для репликации РНК и вирусное движение. Дж. Генерал Виол. 1997;78:1235–1239. doi: 10.1099/0022-1317-78-6-1235. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Чкуасели Т., Ньюберн Л.Р., Бахшинян Д., Уайт К.А. Стратегии экспрессии белков в вирусе некроза табака-D. Вирусология. 2015; 486:54–62. doi: 10.1016/j.virol.2015.08.032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Fang L., Coutts R.H. Исследования белка репликазы D p60 вируса некроза табака. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e80912. doi: 10.1371/journal.pone.0080912. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Цена У.К. Диапазоны хозяев шести вирусов растений. Являюсь. Дж. Бот. 1940; 27: 530–541. doi: 10.1002/j.1537-2197.1940.tb14714.x. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Баско Р., Кюнстлер А., Кирали Л. Репликация и распространение вируса некроза табака в экотипе Arabidopsis thaliana Колумбия: потенциальная система для изучения защитных реакций растений на бессимптомные вирусные инфекции. Акта Физиол. Завод. 2016;38:139. doi: 10.1007/s11738-016-2154-2. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Льюис Р.С., Николсон Дж.С. Аспекты эволюции Nicotiana tabacum L. и статус коллекции зародышевой плазмы Nicotiana . Жене. Ресурс. Кроп Эвол. 2007; 54: 727–740. doi: 10.1007/s10722-006-0024-2. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Грико Ф., Бургян Дж., Руссо М. Нуклеотидная последовательность РНК вируса кольцевой пятнистости цимбидиума. Нуклеиновые Кислоты Res. 1989;17:6383. doi: 10.1093/нар/17.15.6383. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Рошон Д., Тремейн Дж. Полная последовательность нуклеотидов генома вируса некроза огурца. Вирусология. 1989;169:251–259. doi: 10.1016/0042-6822(89)-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Nutter R.C., Scheets K., Panganiban LC, Lommel S.A. Полная последовательность нуклеотидов генома вируса хлоротической крапчатости кукурузы. Нукл. Кислоты рез. 1989; 17:3163–3177. doi: 10.1093/нар/17.8.3163. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Turina M., Maruoka M., Monis J., Jackson A.O., Scholthof K.B. Нуклеотидная последовательность и инфекционность полноразмерного клона кДНК вируса мозаики паникума. Вирусология. 1998;241:141–155. doi: 10.1006/viro.1997.8939. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Riviere C.J., Rochon D.M. Нуклеотидная последовательность и геномная организация вируса некротической пятнистости дыни. Дж. Генерал Вирол. 1990; 71: 1887–1896. doi: 10.1099/0022-1317-71-9-1887. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Лазо Г.Р., Штейн П.А., Людвиг Р.А. Компетентная к трансформации ДНК геномная библиотека Arabidopsis в Agrobacterium . Биотехнология. 1991; 9: 963–967. дои: 10.1038/nbt1091-963. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Сюн З., Ким К.Х., Кендалл Т.Л., Ломмель С.А. Синтез предполагаемой РНК-полимеразы вируса некротической мозаики красного клевера путем сдвига рамки считывания рибосом in vitro. Вирусология. 1993; 193: 213–221. doi: 10.1006/viro.1993.1117. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Hajdukiewicz P., Svab Z. и Maliga P. Небольшое универсальное семейство pPZP из бинарных векторов Agrobacterium для трансформации растений. Завод Мол. биол. 1994;25:989–994. doi: 10.1007/BF00014672. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Carrington J.C., Heaton L.A., Zuidema D., Hillman B.I., Morris T.J. Структура генома вируса морщинистости репы. Вирусология. 1989; 170: 219–226. doi: 10.1016/0042-6822(89)

-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Hearne P.Q., Knorr D.A., Hillman B.I., Morris T.J. Полная структура генома и синтез инфекционной РНК из клонов вируса кустистой карликовости томатов. Вирусология. 1990; 177: 141–151. дои: 10.1016/0042-6822(90)

-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Кумар С., Стечер Г., Тамура К. MEGA7: Молекулярно-эволюционный генетический анализ версии 7.0 для больших наборов данных. Мол. биол. Эвол. 2016; 33:1870–1874. doi: 10.1093/molbev/msw054. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Angel C.A., Hsieh Y.-C., Schoelz J.E. Сравнительный анализ способности белков томбусвируса P22 и P119 функционировать в качестве детерминант авирулентности у Nicotiana видов. Мол. Взаимодействие растений и микробов. 2011;24:91–99. doi: 10.1094/MPMI-04-10-0089. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Scheets K. Анализ функций генов вируса хлоротической крапчатости кукурузы. Вирус рез. 2016; 222:71–79. doi: 10.1016/j.virusres.2016.04.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Паланичелвам К., Коул А.Б., Шабаби М., Шольц Дж.Э. Агроинфильтрация гена VI вируса мозаики цветной капусты вызывает гиперчувствительную реакцию у видов Nicotiana . Мол. Взаимодействие растений и микробов. 2000;13:1275–1279. [PubMed] [Академия Google]

46. Аббинк Т.Е.М., Тьернберг П.А., Бол Дж.Ф., Линторст Х.Дж.М. Хеликазный домен вируса табачной мозаики индуцирует некроз в табаке, несущем N-ген, в отсутствие репликации вируса. Мол. Растение-микроб. Взаимодействовать. 1998; 11:1242–1246. doi: 10.1094/MPMI.1998.11.12.1242. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Erickson F., Holzberg S., Calderon-Urrea A., Handley V., Axtell M., Corr C., Baker B. Хеликазный домен белков репликазы ВТМ индуцирует N -опосредованная защитная реакция табака. Завод Ж. 1999;18:67–75. doi: 10.1046/j.1365-313X.1999.00426.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Huang C., Liu Y., Yu H., Yuan C., Zeng J., Zhao L., Tong Z., Tao X. Неструктурный белок NSm вируса пятнистого увядания томата является фактором авирулентности, распознаваемым генами устойчивости табака и томата через различные активные сайты элиситоров. Вирусы. 2018;10:660. doi: 10.3390/v10110660. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Daubert S.D., Schoelz J.E., Li D., Shepherd R.J. Выражение симптомов болезни у геномных гибридов вируса мозаики цветной капусты. Дж. Мол. заявл. Жене. 1984;2:537–547. [PubMed] [Google Scholar]

50. Schoelz J.E., Shepherd R.J., Daubert S.D. Регион VI вируса мозаики цветной капусты кодирует детерминанту круга хозяев. Мол. Клетка. биол. 1986; 6: 2632–2637. doi: 10.1128/MCB.6.7.2632. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Scholthof H.B., Scholthof K.-B.G., Jackson A.O. Идентификация детерминант симптомов, специфичных для хозяина вируса кустистой карликовости томата, путем экспрессии отдельных генов из вектора X-вируса картофеля. Растительная клетка. 1995;7:1157–1172. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Ван К., Эмплео Р., Нгуен Т.Т.В., Моффет П., Сакко М.А. Вызов гиперчувствительных ответов у Nicotiana glutinosa с помощью супрессора РНК-сайленсингового белка P0 от полеровирусов. Мол. Завод Патол. 2015; 16: 435–448. doi: 10.1111/mpp.12201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Padgett H.S., Beachy R.N. Анализ штамма вируса табачной мозаики, способного преодолевать N ген-опосредованная устойчивость. Растительная клетка. 1993; 5: 577–586. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. deRonde D., Butterbach P., Lohuis D., Hedil M., van Lent J.W.M., Kormelink R. Устойчивость на основе гена Tsw вызывается функциональной РНК Сайленсинг-супрессорный порт вируса пятнистого увядания томатов. Мол. Завод Патол. 2013; 14:405–415. doi: 10.1111/mpp.12016. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Bendahmane A., Kanyuka K., Baulcombe D.C. The 9Ген 0019 Rx из картофеля контролирует отдельные реакции на устойчивость к вирусам и гибель клеток. Растительная клетка. 1999; 11: 781–791. doi: 10.1105/tpc.11.5.781. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Vleeshouwers V.G.A.A., Rietman H., Krenek P., Champouret N., Young C., Oh S.-K., Wang M., Bouwmeester К., Восман Б., Виссер Р.Г.Ф. и др. Эффекторная геномика ускоряет обнаружение и функциональное профилирование генов устойчивости картофеля к болезням и Phytophthora infestans генов авирулентности. ПЛОС ОДИН. 2008 г.: 10.1371/journal.pone.0002875. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Моралес Ф., Кастано М., Калверт Л., Арройав Дж.А. Вирус некротической полоски Furcraea: новый член группы диантовирусов. Дж. Фитопат. 1992; 134: 247–254. doi: 10.1111/j.1439-0434.1992.tb01233.x. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Powers J.G., Sit T.L., Heinsohn C., Gerorge C. G., Kim K.-H., Lommel S.A. Белок движения, кодируемый РНК-2 вируса некротической мозаики красного клевера, является вторым супрессором Сайленсинг РНК. Вирусология. 2008; 381: 277–286. doi: 10.1016/j.virol.2008.09.004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Такэда А., Цукуда М., Мизумото Х., Окамото К., Кайдо М., Мисе К., Окуно Т. РНК-вирус растений подавляет сайленсинг РНК посредством репликации вирусной РНК. EMBO J. 2005; 24: 3147–3157. doi: 10.1038/sj.emboj.7600776. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Мирас М., Сепере Р.Н., Крафт Дж.Дж., Миллер В.А., Арадна М.А., Трунигер В. Межсемейная рекомбинация между вирусами привела к получению нового перевода — усиление элемента РНК, позволяющего сломать сопротивление. Новый Фитол. 2014; 202: 233–246. doi: 10.1111/nph.12650. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Рен Т., Ку Ф., Моррис Т.Дж. Функция гена HRT требует взаимодействия между белком NAC и вирусным капсидным белком для придания устойчивости к вирусу морщинистости репы. Растительная клетка. 2000; 12:1917–1925. doi: 10.1105/tpc.12.10.1917. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Накахара К.С., Масута С. Взаимодействие между супрессорами подавления вирусной РНК и факторами хозяина в иммунитете растений. Курс. мнение биол. растений 2014;20:88–95. doi: 10.1016/j.pbi.2014.05.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

63. Тымплин Н., Войне О. Подавление РНК-сайленсинга фитопатогенами: защита, контрзащита и контрзащита. Нац. Преподобный Микробиолог. 2013; 11: 745–759. doi: 10.1038/nrmicro3120. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Sit SL, Lommel S.A. eLS. Джон Уайли и сыновья, ООО; Чичестер, Великобритания: 2015 г. Tombusviridae. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Калвер Дж.Н. Сборка и разборка вируса табачной мозаики: детерминанты патогенности и устойчивости. Анну. Преподобный Фитопат. 2002; 40: 287–308. doi: 10.1146/annurev.phyto.40.120301.102400. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

66. Toedt J.M., Braswell E.H., Schuster T.M., Yphantis D.A., Taraporewala Z.F., Culver J.N. Биофизическая характеристика сконструированного мутантного белка оболочки ВТМ, R46G, который вызывает умеренную реакцию гиперчувствительности у Nicotiana sylvestris . Белковая наука. 1999; 8: 261–270. doi: 10.1110/ps.8.2.261. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Дорошевская Т., Депта А. Устойчивость диких видов Nicotiana к различным изолятам PVY. Фитопатология. 2011;59: 9–24. [Google Scholar]

68. Laskowska D., Doroszewska T., Depta A., Kursa K., Olszak-Przybyś H., Czubacka A. Исследование зародышевой плазмы Nicotiana на устойчивость к вирусу пятнистого увядания томатов (TSWV) Эвфитика. 2013;193:207. doi: 10.1007/s10681-013-0921-3. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Yuan X., Yan C., Wu Z., Ren F., Zhang H., Baker B., Chen J., Kuang H. Частое усиление и потеря устойчивости к табаку. вирус мозаики у видов Nicotiana . Мол. Завод. 2015; 8: 1813–1815. doi: 10.1016/j.molp.2015.09.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Balaji B., Cawly J., Angel C., Zhang Z., Palanichelvam K., Cole A., Schoelz J. Замалчивание группы сопротивления N гены в Nicotiana edwardsonii компрометируют гиперчувствительный ответ на tombusviruses. Мол. Взаимодействие растений и микробов. 2007; 20:1262–1270. doi: 10.1094/MPMI-20-10-1262. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8-K

8-K

0001630627ложь00016306272022-05-052022-05-05

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ

КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И ОБМЕНАМ

Вашингтон, округ Колумбия 20549

ФОРМА 8-К

ТЕКУЩИЙ ОТЧЕТ

В соответствии с Разделом 13 или 15(d)

Закона о фондовых биржах от 1934 г.

Дата отчета (дата самого раннего сообщения о событии): 17 мая 2022 г.

TREACE MEDICAL CONCEPTS, Inc.

(Точное наименование регистранта, указанное в его уставе)

203 Форт-Уэйд Роуд, офис 150

Понте-Ведра, Флорида32081

(Адрес основных исполнительных органов, включая почтовый индекс)

Номер телефона регистранта, включая код города: (904) 373-5940

Отметьте соответствующий квадрат ниже, если подача формы 8-K предназначена для одновременного выполнения обязательства владельца регистрации в отношении подачи в соответствии с любым из следующих положений:

Ценные бумаги, зарегистрированные в соответствии с Разделом 12(b) Закона:

Укажите галочкой, является ли зарегистрированное лицо развивающейся компанией, как это определено в Правиле 405 Закона о ценных бумагах от 1933 г. (§230.405 настоящей главы) или Правиле 12b-2 Закона о ценных бумагах от 1934 г. (§240.12b-2 эта глава).

Развивающаяся компания ☒

Если это новая растущая компания, отметьте галочкой, решил ли владелец регистрации не использовать продленный переходный период для соблюдения каких-либо новых или пересмотренных стандартов финансового учета, предусмотренных в соответствии с Разделом 13(a) Закона о биржах. ☐

Пункт 5.07. Вынесение вопросов на голосование держателей ценных бумаг.

На Ежегодном собрании акционеров Treace Medical Concepts, Inc. («Компания») 2022 года, состоявшемся 17 мая 2022 года, акционеры Компании проголосовали за следующие предложения, каждое из которых описано в Окончательном заявлении о доверенности Компании. в Приложении 14A, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам 4 апреля 2022 г.:

Предложение 1: Выборы директоров.

Акционеры избрали указанными ниже голосами следующих кандидатов в Совет директоров Компании в качестве директоров класса I на трехлетний срок полномочий, истекающий на годовом собрании акционеров в 2025 году или до тех пор, пока не будет должным образом избран преемник. избрано и квалифицировано:

Предложение 2: Ратификация назначения независимой зарегистрированной аудиторской фирмы.

Акционеры указанными ниже голосами ратифицировали назначение Grant Thornton LLP в качестве независимой зарегистрированной аудиторской фирмы Компании на финансовый год, заканчивающийся 31 декабря 2022 года.

ПОДПИСИ

В соответствии с требованиями Закона о фондовых биржах от 1934 г. с поправками, владелец регистрации должным образом распорядился, чтобы настоящий отчет был подписан от его имени нижеподписавшимся, должным образом уполномоченным.